WASHINGTON, DC – 04 DE DEZEMBRO: Presidente do Comitê de Arbitragem da FIFA, Pierluigi Collina fala no Centro John F. Kennedy de Artes Cênicas em 4 de dezembro de 2025 em Washington, DC. (Foto de Dan Mullan/Getty Images)
O diretor de arbitragem da FIFA, Pierluigi Collina, defendeu a qualidade da arbitragem na Copa do Mundo de 2026, insistindo que seus árbitros não são influenciados por quaisquer fatores externos ou indivíduos e explicando por que o Egito viu um gol anulado na derrota por 3 a 2 nas oitavas de final contra a Argentina.
O lendário ex-árbitro italiano, que atua como presidente do comitê de arbitragem da FIFA desde 2017, decidiu emitir uma declaração pública após reclamações sobre a arbitragem na Copa do Mundo de 2026.
Houve vários incidentes de grande repercussão envolvendo árbitros, cartões vermelhos e acusações de influência externa durante o torneio de 2026 na América do Norte.
Folarin Balogun, dos EUA, viu seu cartão vermelho ser revogado de forma polêmica após um telefonema direto do presidente Donald Trump para o presidente da FIFA, Gianni Infantino.
Também houve fortes reclamações da equipe egípcia sobre o estado da arbitragem na derrota nas oitavas de final contra a Argentina, incluindo a decisão de anular um gol que os teria levado a uma vantagem de três gols no segundo tempo.
Collina, falando em entrevista divulgada em Site da FIFAdefendeu os seus árbitros, dizendo que ‘em geral, estamos felizes’, insistiu que não houve pressão externa sobre os árbitros e explicou porque é que a decisão de excluir o golo do Egipto foi correcta.
Collina explicou a posição da FIFA sobre controversas decisões de arbitragem
“Vamos começar dizendo que já disputamos 50% mais partidas do que na Copa do Mundo FIFA Qatar 2022™ e ainda faltam oito grandes jogos para disputar”, começou Colina.
“No geral, estamos felizes. No entanto, com tantos jogos disputados num período de tempo relativamente curto, é normal que algumas coisas não corram como esperado. Quando isso acontece, eles estão mais do que dispostos a trabalhar mais para se certificarem de que estão totalmente preparados para o próximo jogo.
“É claro que discussões construtivas sobre decisões sempre farão parte do futebol, mas alegações infundadas não têm lugar em nosso esporte. Ninguém pode questionar a integridade dos árbitros da Copa do Mundo da FIFA. Quando isso acontece, pode causar reações que levam a ameaças contra eles e suas famílias. Isso não está certo.
“Além disso, ninguém pode afirmar que a Arbitragem da FIFA pode ser influenciada por alguém, nem mesmo pelo Presidente da FIFA (Gianni Infantino). Ele sempre demonstrou o seu total apoio à Equipa Um da FIFA, ao mesmo tempo que confia em nós para trabalharmos com total independência. Os árbitros tomam decisões honestas e, tal como os jogadores e treinadores, tentam sempre dar o seu melhor.”
Collina falou especificamente sobre as reclamações da partida da Argentina contra o Egito.
“Normalmente, durante uma competição, preferimos não nos concentrar em incidentes específicos. No entanto, como clarificámos recentemente o que os árbitros irão procurar quando os jogadores atacantes tentam impedir que o guarda-redes adversário se mova e consiga defender a baliza, queremos também esclarecer outro tema que tem gerado debate.
“Após a marcação de cada gol, o VAR revisará a fase de posse de ataque (APP). Se uma falta for identificada na preparação e for considerada como tendo impacto no gol, o VAR recomendará uma revisão em campo. Não há limite especificado em relação à distância do gol ou à quantidade de tempo entre o incidente e o gol.
“Um exemplo disso veio no jogo da Argentina contra o Egito, onde o camisa 19 do Egito, Marwan Attia, estava claramente pisando no pé do camisa 6 da Argentina, Lisandro Martínez.
“Acreditamos que falta é falta. Independentemente de a falta parecer ‘óbvia’, se o árbitro não a viu no campo de jogo, o VAR pode intervir”, confirmou Collina.
“Além disso, se nenhuma falta for detectada na preparação para um gol, o VAR avisará o árbitro em conformidade. Pisar no pé do adversário é uma falta, enquanto um defensor que primeiro segura a bola e depois faz contato normal no futebol não cometeu uma falta. Novamente, um exemplo disso ocorre no final do mesmo jogo. O árbitro e o VAR são considerados o número 1 entre 10 contatos de futebol. Julian Alvarez.
“É claro que há sempre um elemento de subjectividade em algumas decisões, mas estamos satisfeitos com a forma como este princípio foi aplicado ao longo do torneio.”
