Real Betis e Sevilla FC contam com o apoio da Câmara Municipal de Sevilha e do prefeito, José Luis Sanzna execução dos respectivos projetos de construção de seus novos estádios. O renovado Benito Villamarín e o futuro Sánchez-Pizjuán tornam-se realidade. ‘Eles não vão paralisar’disse o primeiro prefeito popular na quinta-feira durante a programação de outono do Teatro Lope de Vega. Sanz respondeu às notícias que surgiram Os Correios da Andaluzia sobre a votação da última Câmara Municipal do distrito de Nervión, na qual PSOE e Con Podemos-IU apoiaram uma proposta de bairro para parar o processamento desde a nova localização em Sevilha até a apresentação de um projeto que receba a aprovação dos moradores do bairro.
“Penso o mesmo sobre o projeto de campo de Sevilla e sobre o projeto de campo de Betis. Existem dois projetos de cidade. Temos duas equipes que são dois exemplos maravilhosos desta cidade ao redor do mundo e foi a vez delas redesenharem o campo. Ambos esperaram 22 anos para que esta situação se resolvesse”, defendeu José Luis Sanz. Desde o início eu disse que iria desbloquear os dois projetos de expansão dos dois estádios porque me parece que são dois projetos que a cidade de Sevilha merece, que deveria ter dois estádios alinhados com as equipas que tem e que tanto os adeptos do Bética como os adeptos de Sevilha merecem”, explicou o autarca.
Os projetos Betis e Sevilha estão a ser questionados por vizinhos e associações
Como noticiou este jornal durante a sessão ordinária da última quarta-feira, 1º de julho, com os votos favoráveis do PSOE e do Con Podemos-IU e os votos contra do PP e do Voxa proposta da Associação de Moradores Leste de Nervión foi apoiada pelo distrito de Nervión. Mas não surgiu porque o delegado Juan Bueno o anulou após descobrir falhas no formulário. O grupo apresentador solicitou a paralisação da transformação urbana do estádio de Sevilha até que se adapte às exigências dos países vizinhos e aos critérios internacionais de segurança. Em particular, o Distrito de Nervión, a Câmara Municipal e o Presidente da Câmara são instados a “não permitir a ocupação de 10.412,33 m2 de espaços livres existentes perto do estádio, pois isso uma perda irreparável de propriedade para os vizinhosum risco para a convivência, para a qualidade de vida nos bairros de Nervión e para uma questão de segurança.”
Em relação ao Betis, Ecologistas en Acción redobrou suas ações contra o projeto de expansão de Benito Villamarín. A organização apresentou apresentar queixa ao Ministério Público do Tribunal Provincial de Sevilha devido aos possíveis indícios de crime descobertos durante o processo de urbanização do estádio e do prédio comercial previsto ao lado do complexo esportivo. considera que as decisões foram adotadas pelos órgãos responsáveis pela gestão urbanística da Câmara Municipal de Sevilha Poderiam ter conquistado um tratamento favorável ao Real Betis Balompié, em detrimento do património público municipal e do interesse geral.
A organização já interpôs um polémico recurso administrativo junto do Supremo Tribunal da Andaluzia (TSJA) contra o estudo de planejamento do Estádio Benito Villamarín, por entrar em conflito com “as normas urbanísticas e favorecer os interesses privados em detrimento do interesse público”. A sua reivindicação já incluía “grande parte das reclamações das associações de moradores afetadas”. Ele também pediu ao Planejamento Urbano a paralisação das obras porque “As licenças do Betis expiraram.”
José Luis Sanz defende a compensação dos novos Benito Villamarín e Sánchez-Pizjuán
O prefeito tem criticou a posição do PSOE votando contra a atual proposta do Sevilla FC: “Já vimos a posição do PSOE em outros projetos semelhantes. Vimos isso também na questão do campo do Betis, também quando o plenário aconteceu aqui, se bem me lembro, eles se abstiveram. E agora estamos na mesma situação, um Partido Socialista deslocado e desorientadoque diz uma coisa num lugar, no bairro, no plenário do conselho municipal ou no plenário do conselho provincial.’ «Não sei o que votará o PSOE quando chegar ao plenário da Câmara Municipal de Sevilha. Suponho que eles se absterão, “Vão dizer uma coisa ao presidente do Sevilha, outra aos adeptos, outra ao bairro, outra ao Conselho Provincial. Não sei o que vão fazer aqui”.ele acrescentou.
Por exemplo, Sanz defendeu ironicamente a compensação com áreas verdes. “Quando o PSOE fala em zona verde, penso que se refere à zona albero verde que ficava em frente ao estádio. a área verde albero que servia de estacionamento durante todas as partidas de futebol. Entendo que se referem àquela área verde de Albero que ninguém lembrava há 22 anos“, garantiu.
De acordo com o prefeito “Quando a Câmara Municipal de Sevilha cede aquele espaço, uma zona verde albero, sem árvores, a Sevilha, neste caso fá-lo em troca de uma indemnização determinada por lei. Que a Câmara Municipal de Sevilha não negocie num escritório enquanto toma um café com o Presidente de Sevilha. A lei reconhece isso.” “Essa transferência daquela área verde de Albero, da qual ninguém se lembrava e que geralmente serve de estacionamento, embora seja uma área verde de Albero, tem compensação que a Câmara Municipal de Sevilha receberá em benefício de todos os sevilhanosClaro que sim”, afirmou, afirmando que “nada é dado ao Sevilha, tal como o Betis não recebeu nada”.
