FIFA O diretor de arbitragem, Pierluigi Collina, defendeu o padrão de arbitragem na Copa do Mundo de 2026 e insistiu que os árbitros não serão influenciados por quaisquer estatísticas ou pressões externas.
O ex-árbitro italiano, que preside o comitê de arbitragem da FIFA desde 2017, emitiu uma resposta pública em meio a críticas sobre vários incidentes polêmicos no torneio na América do Norte.
Um dos maiores pontos de discussão foi a decisão de anular a suspensão do cartão vermelho do atacante norte-americano Folarin Balogun, depois que o presidente da FIFA, Gianni Infantino, manteve conversações com o presidente dos EUA, Donald Trump.
A derrota nas oitavas de final para a Argentina também provocou a ira do Egito, com a seleção africana questionando a decisão de anular um gol no segundo tempo para fazer 2 a 0.
Em entrevista publicada pela FIFA, Collina defendeu os dirigentes e os procedimentos utilizados durante a competição.
“No geral, estamos felizes”, disse ele.
“No entanto, com um grande número de jogos disputados num espaço de tempo muito curto, é normal que algumas coisas não corram como o esperado.
“Quando isso acontecer, eles estarão prontos para trabalhar ainda mais para se certificarem de que estão totalmente preparados para o próximo jogo.”
Ninguém pode questionar a sinceridade dos oficiais
Collina rejeitou sugestões de que os árbitros foram influenciados por pessoas fora da estrutura de arbitragem da FIFA.
“O debate construtivo sobre as decisões sempre fará parte do futebol, mas acusações infundadas não têm lugar no nosso desporto”, afirmou.
“Ninguém pode questionar a integridade dos árbitros da Copa do Mundo da FIFA.
“Quando isso acontece, provoca reações que levam a ameaças contra eles e suas famílias.
“Ninguém pode pretender influenciar um árbitro da FIFA, nem mesmo o presidente da FIFA”, disse ele.
“Ele sempre demonstrou todo o seu apoio ao FIFA Team One, enquanto estamos confiantes de que trabalhará com total independência.
“Os árbitros tomam decisões honestas e, tal como os jogadores e treinadores, tentam sempre dar o seu melhor.”
Por que o gol do Egito foi perdido contra a Argentina?
Collina também abordou a polêmica em torno do gol anulado do Egito contra a Argentina.
Ele explicou que os árbitros assistentes de vídeo analisam a fase de posse de todo o ataque que antecede cada gol e podem recomendar uma revisão em campo se uma infração for detectada.
“Não há limite definido quanto à distância do alvo ou ao tempo entre o incidente e o alvo”, disse Collina.
“O número 19 do Egito, Marwan Attia, claramente pisou no pé do número 6 da Argentina, Lisandro Martinez”, disse Collina.
“Acreditamos que uma falta é uma falta.
“Mesmo que a falta seja óbvia, mas o árbitro não a veja em campo, o VAR pode intervir.
“Pisar a perna de um adversário é uma falta, mas um defensor que toca a bola primeiro e depois faz contato normal no futebol não sofre falta”, disse ele.
“O árbitro e o VAR detectaram contato normal de futebol entre o número 10 do Egito, Mohamed Salah, e o número 10 da Argentina, Julian Alvarez.
“É claro que há sempre um elemento subjectivo em algumas decisões, mas ficámos satisfeitos com a forma como este princípio foi aplicado ao longo do torneio.”
