Quando a Premier League votou as novas regras financeiras, a UEFA ficou imediatamente preocupada.
As outras ligas principais da Europa estão alinhadas ou operam com um método de regulação financeira semelhante à regra dos 70% da UEFA.
O rácio custo/pessoal da Premier League, que entrou em vigor na quarta-feira, permite que equipas fora da Europa ganhem até 85% da receita, e potencialmente até 115% com uma estrutura de multas insignificante.
A UEFA acredita que isto poderá causar inflação no mercado de transferências. Os clubes ingleses com orçamentos maiores, através de excelentes acordos de direitos televisivos, poderiam gastar ainda mais dinheiro em transferências.
Os clubes europeus precisariam de gastar mais para manter os seus próprios jogadores e adquirir outros.
São clubes que estão no meio da tabela, como Everton, Fulham e Leeds United. Eles têm poder financeiro para rivalizar facilmente, digamos, com AC Milan, Borussia Dortmund e Juventus em termos de jogadores.
Há outro efeito em cadeia que a UEFA destacou.
Pense desta forma. Um clube da Premier League se qualifica para a Europa em 2026-27 trabalhando com a relação custo/esquadrão de 85% da Premier League, ou potencialmente superior.
O clube deve então aprovar a regra de 70% do custo do plantel da UEFA para 2027-28.
Mas a UEFA faz a sua avaliação por ano civil. Para a campanha 2027-28, será 2027.
Portanto, um clube precisaria exceder o limite de 70% quando poderia ter trabalhado a 85% durante o primeiro semestre do ano.
Depois de gastar dinheiro para se qualificarem para a Europa, teriam de gastar dinheiro para jogar na Europa.
Na verdade, os clubes da Premier League podem ficar presos num ciclo fatal de multas rotativas à medida que diferentes equipas entram na Europa.
Somente aqueles com grandes receitas comerciais, como Manchester United e Tottenham, não teriam problemas para entrar e sair, porque de qualquer maneira podem operar a 70%.
O Crystal Palace fez os números funcionarem na temporada passada, mas Newcastle e Nottingham Forest, os outros dois clubes sem futebol europeu em 2024-25, fracassaram.
O Bournemouth, com receitas comerciais limitadas provenientes de um estádio com capacidade para cerca de 11 mil lugares, pode estar em apuros dentro de 12 meses.
Brighton e Sunderland também devem cumprir as regras da UEFA, em vez das da Premier League, pela primeira vez.
Os clubes ingleses tiveram grandes problemas. Nos últimos dois anos, a UEFA impôs multas num total de 158 milhões de euros (136 milhões de libras), dos quais 99 milhões de euros (85 milhões de libras) foram suspensos, sujeitos a cumprimento futuro.
Aston Villa e Chelsea são responsáveis pela maior parte das multas da UEFA, sendo que Villa considera extremamente difícil cumpri-las.
Apesar de estar na Europa há três temporadas, e uma delas na Liga dos Campeões, o Villa cometeu uma “violação significativa” em 2025. Eles já estavam sob um acordo de conformidade de 2024.
O problema do Newcastle tem sido duplo: viola a regra dos lucros do futebol da UEFA (uma avaliação de três anos semelhante aos lucros e à sustentabilidade) e também o limite de 70%.
Como pode o Newcastle esperar recuperar terreno entre os principais clubes se vai operar com 70% das receitas quando não está na Europa?
Faz sentido, mas apresenta uma desvantagem competitiva para os clubes que pretendem gastar uma percentagem mais elevada.
Não só o Newcastle estará atrás do Arsenal, do Liverpool e do Manchester United, mas outros clubes poderão começar a desafiá-los em termos de metas de transferência, gastando uma parte maior dos seus rendimentos nos seus plantéis.
É difícil ver como os clubes da Premier League não continuarão a estar sob o escrutínio da UEFA.
