Por que a estrela da Premier League de £ 55 milhões seria uma contratação melhor para o Chelsea do que Scott

O Arsenal deve estar coçando a cabeça. Como o Chelsea varreu e arrebatou o principal alvo do verão dos campeões da Premier League bem debaixo de seus narizes?

Afinal de contas, o Chelsea terminou a temporada passada em décimo, abaixo de Bournemouth, Brighton e Sunderland, e portanto não tem nenhum futebol europeu pelo qual ansiar no início da era Xabi Alonso.

Mas esta é a representação perfeita do tamanho e da escala deste clube, que pode ter caído na lona na temporada passada, mas agora recuperou-se, como sempre acontece.

O apetite do Chelsea é insaciável e Alonso precisa de mais substância no meio de campo para levantar o seu projeto. Talvez valesse a pena ficar de olho na evolução da situação de Alex Scott.

Como Alex Scott poderia moldar o Chelsea de Alonso

O Chelsea teve uma oferta de £ 64 milhões pelo meio-campista do Bournemouth, Scott, rejeitada. O jovem de 22 anos tornou-se o principal alvo da equipa de Stamford Bridge neste verão e é claro o porquê.

Scott ingressou no Cherries vindo de Bristol City em 2019. Ele tinha 19 anos. Tem sido um caminho constante até ao topo nos últimos três anos, mas ele está a chegar lá, e uma transferência para o Chelsea neste verão sublinharia o seu crescimento.

Tecnicamente é muito limpo e o seu conhecimento do jogo aéreo permite-lhe definir o ritmo e controlar o fluxo. Se o futebol fosse uma linguagem, Scott se articularia com clareza e diria todas as coisas certas.

“Ele tem tudo que um meio-campista deveria ter jogando na Premier League.” Micah Richards disse sobre a partida do dia em maio, e Alonso continua a mostrar seu talento de primeira linha com este esforço concentrado.

O Bournemouth não quer vender, mas o Chelsea pode ser um comprador persistente e também espera fazer mais acréscimos, com Alonso pronto para atacar um rival de Londres nas próximas semanas.

Chelsea negocia para fazer uma contratação melhor que Scott

O Chelsea está fazendo tudo certo no mercado de transferências neste verão. Este não parece ser um time que ficará feliz por ter caído para o meio da tabela e, embora Scott e Rogers possam ser contratações espetaculares, Alonso precisa consertar a linha defensiva de seu time com precisão.

O Chelsea tem sido associado a uma transferência sensacional do agente livre John Stones nos últimos dias; O contrato da estrela veterana dos Três Leões com o Manchester City expirou no mês passado. No entanto, Maxence Lacroix do Crystal Palace seria uma compra muito melhor.

De acordo com o jornalista Bobby Vincent, estão em andamento negociações com os Eagles enquanto o Chelsea busca fechar um acordo para o zagueiro francês, avaliado em £ 55 milhões e também perseguido pelo Arsenal. O jornalista afirma que a BlueCo está confiante na conclusão do negócio.

Lacroix foi chamado de “defensor de elite” pelo jornalista Tobias Kröger no passado, com sua abordagem agressiva de defesa aliada a um alcance de passes nítido e quase elegante. Nisso, ele pode ser uma contratação fundamental para um time do Chelsea que precisa de um impulso instantâneo.

Veja, por exemplo, a campanha muito mais forte que Lacroix teve do que Stones na Premier League na temporada passada.

Scott pode estar em alta no Bournemouth, mas sua equipe está convencida de que não quer vender e o custo de um acordo pode se tornar exorbitante.

Stones, é claro, se juntaria ao time de Alonso por transferência gratuita, mas como ele jogou tão pouco futebol no ano passado, pode-se argumentar que contratar Lacroix, 26, faz muito mais sentido.

Scott e Lacroix têm muita experiência na Premier League, mas Lacroix está em um nível superior no momento, e se o Chelsea conseguir manter Enzo Fernandez pelo resto da janela de transferências, não há dúvida de que o zagueiro do Palace seria a contratação muito mais inteligente.

O Chelsea não está brincando neste verão. Esperamos que Alonso receba os dois principais alvos do oeste de Londres, mas a contratação de Lacroix deve ser priorizada para a fluidez da equipe.