Quem Thomas Tuchel escolherá para a seleção da Inglaterra quando enfrentar a Argentina na semifinal da Copa do Mundo, na quarta-feira? Aqui estão quatro grandes decisões que ele terá que tomar.
A Inglaterra enfrenta a Argentina na quarta-feira por uma vaga na final da Copa do Mundo de 2026, mas quem Thomas Tuchel deveria nomear como titular?
A maioria dos pontos são suturados. Harry Kane liderará a linha, apoiado pelo irreprimível Jude Bellingham. Jordan Pickford estará no gol, Elliot Anderson será titular no meio-campo e Anthony Gordon certamente permanecerá na lateral esquerda.
No entanto, há menos certeza sobre algumas outras situações. Aqui, escolhemos quatro decisões de seleção para Tuchel abordar antes do início do jogo.
Descansar ou arriscar arroz?
Declan Rice em boa forma costuma ser um dos primeiros nomes na ficha do time, mas não estava apto para enfrentar a Noruega – Tuchel revelou mais tarde que o meio-campista passou a maior parte dos três dias anteriores na cama devido a doença – e jogou mal por 45 minutos antes de ser substituído.
Demorou algum tempo para Tuchel encontrar um parceiro que trabalhasse com Anderson no meio-campo, mas no final a Inglaterra melhorou com Morgan Rogers lá.
Rice ainda pode ser a primeira escolha para retornar ao meio-campo, mas mesmo com relatos sugerindo que ele está se sentindo muito melhor e deve estar apto para ser titular na Atalanta, ainda há um ponto de interrogação sobre sua posição.
Há poucas chances de que ele esteja em sua melhor forma se já passou três dias na cama devido a uma doença, e ele também está jogando com um problema na parte inferior das costas e nos tendões da coxa há vários meses. Na temporada 2025-26, de todos os jogadores das cinco principais ligas da Europa, apenas quatro jogadores fizeram mais aparições em clubes em todas as competições do que Rice (55), e ele também tendia a jogar 90 minutos com mais frequência.
Ele parece estar sofrendo os efeitos de uma temporada doméstica incrivelmente difícil e, após esta última doença, seria compreensível se ele não estivesse em condições de jogar o seu melhor esta semana.
Com isso em mente, pode pelo menos fazer sentido considerar colocar Rogers no meio-campo. Isso poderia melhorar as chances da Inglaterra nesta partida e, ao mesmo tempo, aumentar as chances de Rice se preparar para uma possível final.
No entanto, deixá-lo de fora seria uma decisão muito ousada.
Spence ou O’Reilly na lateral-esquerda?
Antes do jogo com a Noruega, não houve debate aqui, mas então Jed Spence entrou como substituto para produzir uma atuação que foi tão surpreendente quanto impressionante para consolidar sua posição como titular contra a Argentina.
Spence Ele pode Ele joga como lateral-direito, mas está no time como lateral-esquerdo, assim como foi lateral-esquerdo do Tottenham na maior parte do passado recente. Ele é – um tanto intrigante – mais confortável e eficaz jogando pela esquerda, cortando o pé direito, mas pode prejudicar o equilíbrio de seu time quando joga pela esquerda. Essa falha ficou evidente quando ele começou como lateral-esquerdo contra Gana, na fase de grupos.
Porém, contra a Noruega, Spence foi excepcional. Ele foi sólido defensivamente, sem nenhum jogador inglês melhorando seu total de sete desarmes, interceptações e liberações, embora só tenha entrado aos 85 minutos para jogar os últimos cinco minutos do tempo normal e depois da prorrogação. Ele também carregou a bola pelo campo de forma muito eficaz para representar uma ameaça ofensiva, inclusive quando entrou na grande área da Noruega para ganhar um pênalti (mesmo que essa decisão tenha sido anulada após uma revisão do VAR).
A Argentina tem um ataque certeiro. Eles tiveram uma porcentagem maior de toques ofensivos abertos no terço médio do campo (34,0%) do que qualquer outro time na Copa do Mundo. Lionel Messi ocupa uma posição na lateral direita e tem sido um dos melhores jogadores de todo o torneio. Detê-lo deve ser uma das maiores prioridades da Inglaterra, por isso pode fazer sentido ter um lateral-esquerdo destro que se sinta mais confortável a defender por dentro.
Spence mostrou contra a Noruega que é um substituto muito adequado e Tuchel deveria pelo menos considerar ir com ele, embora O’Reilly tenha feito um torneio muito bom (depois de uma temporada muito boa no Manchester City) e continue sendo o favorito para começar.
Saka ou Madueke?
Tuchel tem administrado claramente o tempo de jogo de Bukayo Saka ao longo do torneio, com o extremo do Arsenal não tendo jogado mais de 63 minutos em qualquer jogo antes das quartas-de-final de sábado, contra a Noruega. Mesmo assim, ele jogou apenas 75 minutos porque a partida foi para a prorrogação.
Saka insiste que agora está “pronto para ir”, mas também admitiu há poucos dias que não estava 100% apto para o torneio, depois de ter sofrido uma lesão no tendão de Aquiles até ao final da temporada nacional com o Arsenal. O facto de não ter sido titular frente à Noruega sugere que Tuchel ainda está pelo menos um pouco preocupado em ser sobrevalorizado.
Assim, depois da rápida reviravolta após o jogo com a Noruega e da possibilidade de disputar mais duas partidas – que podem ir para prolongamento – no espaço de cinco dias, Tuchel tem de tomar uma decisão sobre Saka. Deveria arriscá-lo contra a Argentina ou fazer o que fez contra a Noruega e colocá-lo no banco?
Noni Madueke é um deputado muito capaz. Ele teve em média mais assistências esperadas em jogo aberto a cada 90 (0,51) do que qualquer outro jogador na Copa do Mundo (mais de 200 minutos jogados), enquanto apenas cinco jogadores melhoraram suas chances em jogo aberto a cada 90 (2,8).
No entanto, Saka é um dos melhores extremos do mundo. Ele parece mais perigoso que Madueke e embora não crie muitas chances, ele cria Na realidade Faz com que as coisas aconteçam com mais frequência. Ele tem três assistências, apesar de ter jogado apenas 267 minutos, e sua taxa de 1,01 passes a cada 90 é a segunda melhor de todos os jogadores (mais de 200 minutos) na Copa do Mundo de 2026, atrás do norueguês Andreas Schildrup (1,08).
Deveria Tuchel segurar Saka com a ideia de que o jogo poderia ir para prolongamento ou escolher o seu primeiro extremo direito desde o início?
O ataque ou a defesa é lateral direito?
A escolha como lateral-direito fica essencialmente entre Reece James, que dará ímpeto ofensivo e passe de qualidade para a área, ou uma opção mais conservadora como Tuchel, que escolheu nas duas últimas rodadas.
Jarel Quansah não está disponível devido a suspensão, por isso, se Tuchel seguir a abordagem defensiva, provavelmente terá que optar por Ezri Konsa, que jogou lá contra a Noruega.
O problema de fazer isso é que John Stones precisaria recomeçar como zagueiro apenas quatro dias depois de completar 120 minutos contra a Noruega. Pelo Manchester City na temporada 2025-26, ele completou 90 minutos apenas oito vezes em qualquer competição. Ele só fez isso em partidas consecutivas uma vez, em agosto, e depois perdeu totalmente a escalação do City nas duas partidas seguintes devido a lesão.
No entanto, a outra opção não é totalmente isenta de preocupações com lesões. James perdeu três partidas da Copa do Mundo devido a um problema no tendão da coxa e, embora tenha retornado do banco contra a Noruega, não estará totalmente em forma e certamente não durará toda a distância.
Outra opção é iniciar James e Stones, mas ambos podem ter dificuldades para completar a partida, o que pode colocar pressão desnecessária sobre o time titular.
Não há realmente nenhuma opção isenta de riscos aqui; Cada possibilidade vem com armadilhas potenciais.
Gostou disso? Adicione Opta Analyst como sua fonte preferida clicando aqui.
Assine a Newsletter de Futebol para receber conteúdo semanal exclusivo. Você também deve seguir nossas contas sociais X, Instagram, Tik Tok e Facebook.
