O preço recorde de Erling Haaland para a temporada 2026-27 da Fantasy Premier League é de £ 15,5 milhões. Vale a pena gastar dinheiro com gestores FPL?
Na década de 1990, Dave Cirilli, amigo do astro da mídia esportiva americana Bill Simmons, percebeu algo estranho no grande Patrick Ewing do New York Knicks. Os Knicks pareciam ter um desempenho melhor na ausência de seu astro.
Mais tarde, Simmons popularizou essa ideia como a “Teoria de Ewing”, a ideia de que uma equipe às vezes pode se tornar melhor no geral quando sua maior estrela é removida da equação.
O Fantasy poderia ter sua própria versão da Premier League?
O preço recorde de Erling Haaland para a temporada 2026-27 é de £ 15,5 milhões e os dirigentes do Fantasy estão debatendo se vale a pena alocar uma parte tão grande de seu orçamento para um único jogador ou se podem obter melhores resultados nas primeiras semanas, espalhando esse dinheiro pelo resto do time.
Haaland é uma máquina inovadora (mas há um problema)
O preço FPL de Haaland pode ser um dos primeiros recordes que ele quebra fechado entrou em campo, mas não há dúvida de que isso é resultado de todos os recordes que ele quebrou Abrir campo.
Entre eles:
- Jogador mais rápido a atingir 100 gols na Premier League (111 partidas)
- Jogador mais rápido a marcar 50 gols na Liga dos Campeões (49 partidas)
- Mais gols em uma temporada da Premier League (36 em 2022–23)
- Maior número de gols marcados por um jogador da Premier League em todas as competições em uma única temporada (52 em 2022–23)
- Melhores minutos/gol na história da Premier League, mínimo de 20 gols (98,5)
- Melhores minutos/gol na história da Liga dos Campeões, mínimo de 20 gols (80,9)
Essas conquistas certamente explicam seu custo e por que, apesar desse custo, ele ainda está sendo escolhido por quase três quartos dos gerentes de Fantasy no momento em que este livro foi escrito.
Optar por ficar sem Haaland é uma escolha ousada em qualquer fase da temporada, mas como mostram os dados do gráfico abaixo, é necessário fazê-lo o mais rápido possível. começo O momento mais arriscado para uma nova campanha é quando essa decisão representa maior risco.
Haaland detém o recorde de mais gols nos primeiros cinco jogos de uma temporada, marcando 10 gols em 2024-25. Eles também estão em segundo lugar com nove pontos em 2022-23 e em quarto lugar com sete pontos em 2023-24. Neste sentido, mesmo na época passada, que teve o seu início mais lento, marcou seis golos nos primeiros cinco jogos do Manchester City.
A divisão dos dados das quatro campanhas de Haaland na Premier League em intervalos mensais destaca o seu hábito de “desacelerar” após uma série inicial de golos.
Seu recorde só em agosto é notável, com 22 gols marcados em 14 partidas. Marcou mais hat-tricks (quatro) do que em jogos onde não marcou (três).
Na verdade, Agosto (22 golos), Setembro (15) e Outubro (13) ocupam o primeiro, segundo e terceiro lugar entre os meses mais produtivos de Haaland na Premier League.
Mas depois de ter uma média de 68 minutos por gol nos primeiros três meses da temporada, ele mostra sinais de ser humano no meio da temporada, marcando um gol a cada 144 minutos entre novembro e março.
Ele geralmente retorna à forma, marcando um gol a cada 87 minutos em abril e maio.
Então, aqueles que estão pensando em ficar sem Haaland nesta temporada devem esperar até que seu heroísmo no início da temporada seja desfeito primeiro?
Por outro lado, pode não ter muitas chances de quebrar recordes nos primeiros meses desta temporada. Existe a possibilidade de Haaland ser escalado novamente por Enzo Maresca após a Copa do Mundo, dando aos dirigentes da FPL a oportunidade de ir contra a torcida e usar a capitania em outro lugar mais cedo.
Valor FPL de Haaland no contexto
Haaland claramente merece ser o jogador mais caro do jogo nesta temporada, mas como interpretamos o seu valor? Na temporada passada, ele ficou apenas em 18º lugar entre os atacantes, ganhando 16,3 pontos por milhão com base no preço do final da temporada.
Mas obviamente isso não conta toda a história. Todo gerente do Fantasy começa com £ 100 milhões para gastar, mas valor e pontos são objetivos diferentes. É importante encontrar jogadores que ofereçam um valor excelente, mas um jogador que dá seis pontos por milhão não é automaticamente preferido a um jogador que dá cinco pontos por milhão se o segundo jogador produzir significativamente mais pontos no geral.
Bruno Fernandes, do Manchester United, por exemplo, ficou apenas em 27º lugar entre os meio-campistas em termos de pontos por milhão (22,6) em seu preço mais recente, enquanto Gabriel Magalhãoes, do Arsenal, ficou em 14º lugar entre os defensores (28,6). Na temporada passada, depois de Haaland (239), Fernandes (235) e Gabriel (209) foram o segundo e terceiro maiores pontuadores da FPL.
Afinal, o objetivo não é criar o elenco que retorne mais pontos por milhão, mas usar todo o orçamento de £ 100 milhões para conseguir o máximo de pontos possível. Isto significa inevitavelmente investir em alguns jogadores premium cujo valor por si só pode parecer relativamente fraco.
A questão então pode não ser se Haaland oferece um bom valor por conta própria no início da temporada 2026-27, mas se gastar £ 15,5 milhões com ele cria uma equipe melhor do que gastar esse dinheiro em outro lugar.
Holanda, Sem Holanda, FH3 e WC3
Para testar esta teoria, podemos usar a ferramenta de planeamento de plantel do Solio Analytics para calcular os totais de pontos projetados das equipas com e sem Haaland durante as primeiras cinco semanas de jogo, cobrindo o período antes da primeira pausa internacional.
A ferramenta do Solio permite ao usuário planejar otimizando seu elenco para as próximas rodadas, fazendo recomendações de transferências e mostrando o potencial aumento de pontos a cada jogada.
Também podemos impor regras estritas ao otimizador, como dizer ao otimizador se a nossa equipa deve ou não incluir Haaland, e especificar em que semanas de jogos estas regras serão aplicadas.
Vamos criar dois cenários: uma equipe absoluto Incluir Haaland nas primeiras cinco jornadas (cenário 1) e uma equipa não deveria (cenário 2).
No Cenário 1, apesar do custo de Haaland, a ferramenta ainda consegue produzir um elenco com o meio-campista mais caro Fernandes (£ 12,0 milhões) e o zagueiro mais caro Gabriel (£ 8,0 milhões).
O conselho de Solio é não contratar Fernandes até a quarta rodada, quando poderemos contar com o capitão do Chelsea, Cole Palmer, em casa contra o Hull City. No GW5, o zagueiro do Arsenal, Cristhian Camira, foi sugerido para ser substituído por Malick Thiaw, do Newcastle United, que enfrentará o Hull em casa, enquanto Diego Gomez, do Brighton, será substituído por Morgan Gibbs-White, do Nottingham Forest, que enfrentará o Coventry City em casa.
Total projetado para o Cenário 1 durante as primeiras cinco semanas de jogo: 307,4 apontar.
Agora vamos dar uma olhada no cenário 2, onde o otimizador é informado de que Haaland não deveria ser reivindicado.
A expulsão forçada de Haaland levou a apenas três alterações. Ele foi substituído por Alexander Isak do Liverpool (£ 9,0 milhões) e os £ 6,5 milhões economizados com esta transferência foram usados para atualizar o goleiro do Tottenham Hotspur, Antonin Kinsky, para David Raya do Arsenal e Gomez para Palmer.
Semelhante ao Cenário 1, nenhuma transferência é proposta na Rodada 4 até que Marco Palestra, do Chelsea, seja substituído por Camira para o jogo em casa contra o Hull. No GW5, Palestra foi substituído no jogo em casa de Thiaw contra o Hull e Dominik Szoboszlai, do Liverpool, foi substituído no jogo em casa de Gibbs-White contra o Coventry.
Total projetado para o Cenário 2 nas primeiras cinco semanas de jogo: 305,7 apontar. Isto é apenas 1,7 pontos menos que o cenário 1; esta diferença é demasiado pequena para sugerir uma vantagem significativa para qualquer abordagem.
O cenário 2 deverá superar o cenário 1 por uma pequena margem tanto no GW1 quanto no GW2 e isso porque, enfrentando Hull e Ipswich Town, Fernandes deverá ser o artilheiro em ambas as semanas e, portanto, a escolha recomendada para a capitania.
No GW3, onde o cenário 2 fica atrás do cenário 1, Haaland faz claramente a escolha do capitão contra o Coventry. Seu retorno estimado de 8,1 pontos é significativamente maior do que as próximas melhores opções, Fernandes e o companheiro de equipe de Haaland no Manchester City, Antoine Semenyo (ambos 5,6). Aqui, o cenário 1 obtém uma pontuação estimada de 60,3 pontos, enquanto o cenário 2 tem uma pontuação de 55,3.
É aqui que os treinadores do Fantasy que optam por ficar sem Haaland correm o maior risco, mas usar um dos quatro chips permite o melhor dos dois mundos. Uma opção a considerar é usar o chip Free Hit do GW3. Vamos criar o cenário 3, onde o otimizador é informado de que Haaland não pode ser reivindicado no GW1 ou GW2 e que a ficha Free Hit deve ser jogada no GW3.
Free Hit mostra seu valor aqui; São feitas 12 alterações em relação à semana anterior, visando jogadores com jogos contra Hull, Ipswich, Sunderland e, mais importante, Coventry, com Haaland sendo nomeado capitão do time. Isso representa um aumento para os 66,2 pontos previstos para o GT3.
A escalação está sendo redefinida para sua encarnação anterior no GW4, com três transferências sendo feitas em uma semana no GW5; Gabriel está suspenso por Thiaw, Fernandes está suspenso por Gibbs-White e Haaland está sendo trazido de volta definitivamente para Isak.
O total projetado para o Cenário 3 nas primeiras cinco rodadas é de 317,3 pontos, assumindo a liderança devido ao uso bem posicionado da cobrança de falta.
Vejamos mais uma abordagem para o cenário 4, onde Haaland é mais uma vez excluído do GW1 e GW2, mas o chip Wildcard é usado em vez do Free Hit no GW3.
Desde que o elenco foi reconstruído na Rodada 3, o otimizador priorizou os jogadores cujos dois primeiros jogos foram os melhores, e você não precisa se preocupar com partidas além desse ponto.
A principal diferença aqui é que, ao lado de Fernandes, Bryan Mbeumo e Matheus Cunha também foram incluídos para ajudar os meio-campistas do Man Utd a marcar três pontos nas partidas contra Hull e Ipswich. Isso faz com que o cenário 4 supere todos os outros cenários para pontos projetados tanto no GW1 quanto no GW2.
Semelhante ao uso do Free Hit no cenário 3, o cenário 4 sugere fazer alterações completas no GW3 ao usar o Wildcard. No entanto, ao contrário do Free Hit, essas mudanças são permanentes, portanto a otimização precisará levar em conta os jogos futuros. Isso resulta em um maior investimento em jogadores do Chelsea e Newcastle antes dos jogos em casa contra o Hull.
Para trazer Palmer, Semenyo é removido no GW4 e Emiliano Buendia é transferido do Aston Villa para Iliman Ndiaye, do Everton, que enfrentará o Ipswich no GW5.
Embora a capacidade de atingir apenas as duas primeiras semanas de jogo tenha sido obtida, o total projetado para o cenário 4 durante as primeiras cinco semanas de jogo é o seguinte: 315 pontosligeiramente inferior ao cenário 3. Conforme mostrado abaixo, a ferramenta de planejamento do Solio nos permite ver uma previsão para cada cenário e mostra onde uma abordagem supera a outra semanalmente.
Obtemos os seguintes resultados:
Cenário 1: Tenha Haaland entre os 5 primeiros GW (307,4 pontos)
Cenário 2: Não tem Haaland entre os 5 primeiros GW (305,7 pontos)
Cenário 3: Você não tem Haaland, mas Free Hit em GW3 (317,3 pontos)
Cenário 4: Obtenha o Wild Card no GW3, não em Haaland (315,0 pontos)
Então, o que essas projeções de cinco semanas nos dizem?
A diferença entre os cenários 1 e 2, onde nenhum chip é utilizado, é pequena o suficiente para sugerir que a vantagem de utilizar qualquer uma das abordagens para a questão de Haaland é insignificante. Há até um aumento no nível de reserva a ser considerado, visto que muitos gerentes de FPL têm potencial para usar os seus em GW1 ou GW2. É possível que aqueles que evitam Haaland acompanhem o ritmo daqueles que o têm, mas as projeções atuais não prevêem qualquer vantagem real para qualquer abordagem. Isso mostra que o preço é muito bom.
Para os dirigentes do Fantasy que têm dúvidas sobre o impacto imediato de Haaland, apesar de seu desempenho histórico nesta temporada, mas não querem perder a partida do GW3 contra o Coventry, as abordagens FH3 e WC3 produzem previsões semelhantes antes do primeiro circuito internacional. Ambos proporcionam um aumento nos cenários 1 e 2, conforme esperado dado o uso do chip, com o FH3 emergindo ligeiramente superior.
Quer você escolha Haaland ou acredite firmemente na Teoria de Ewing, não parece haver uma vantagem preditiva convincente em começar com ou sem ele. A maior vantagem pode advir do planeamento da utilização de ambas as abordagens nos momentos mais eficazes.
Claro, esta decisão também dependerá das suas próprias crenças, que você pode ajustar com a ferramenta Solio, como os minutos de Haaland, se o Man City pode começar rápido sob o comando de Maresca e como outros jogadores premium como Bruno Fernandes e Gabriel começarão a temporada. De qualquer forma, a decisão, com ou sem Haaland, promete ser a decisão mais importante para os gerentes da FPL antes do prazo final do GW1 de sexta-feira.
Talvez quando e por que sejam perguntas melhores do que escolher Haaland.
Você gosta disso? Adicione Opta Analyst como fonte preferencial clicando aqui.
Assine nossa newsletter de futebol para receber conteúdo semanal exclusivo. Você também deve seguir nossas contas sociais.XInstagram, TikTok e Facebook.
