Embora o objectivo da maioria das equipas no início da temporada seja a qualificação para a Europa, evidências recentes sugerem que algumas poderão ter sucesso depois de não terem conseguido a qualificação da última vez.
Nove times da Premier League competirão na Europa na segunda temporada.
Arsenal, Manchester City, Manchester United, Aston Villa e Liverpool disputarão a Liga dos Campeões; Bournemouth, Sunderland e Crystal Palace vão competir na Liga Europa e Brighton vai competir na Conference League, desde que ultrapassem o Tromsø nos play-offs de duas mãos. Empataram a primeira partida em 0 a 0 na Noruega, na semana passada.
Jogar na Liga dos Campeões traz oito jogos espetaculares e lucrativos no meio da semana, a chance de ganhar o maior prêmio do futebol, além da possibilidade de uma renda enorme. O Arsenal, por exemplo, ganhou mais de £ 100 milhões desde a campanha da última temporada até a final.
Entretanto, os formatos novos e alargados da Liga Europa e da Liga Conferência (especialmente o facto de nenhuma equipa da Liga dos Campeões ter abandonado uma competição a meio da época) tornaram os títulos europeus muito mais conquistáveis, como Tottenham, Villa, West Ham e Palace descobriram nos últimos anos.
Cada uma dessas nove equipes aguardará ansiosamente o sorteio da fase da liga de suas respectivas competições, com cada participante descobrindo seus oito adversários esta semana. O sorteio será um evento incrivelmente emocionante para muitas equipas, especialmente o Bournemouth, que competirá na Europa pela primeira vez, e o Sunderland e o Brighton, que farão a sua segunda participação numa grande competição continental.
Nenhuma destas equipas tem motivos para ficar desiludida por jogar na Europa ou sentir que é uma distracção indesejável e um esforço desnecessário.
No entanto, pode haver algumas equipes que encontrem motivos para ficarem satisfeitas. Negativo Estar na Europa. Existem algumas vantagens em poder concentrar-se apenas na ação da Premier League.
Chelsea, Newcastle, Nottingham Forest e Tottenham, por exemplo, enfrentaram temporadas nacionais difíceis em 2025-26 enquanto jogavam na Europa. As posições dos três primeiros jogadores da lista no campeonato caíram seis, sete e nove posições, respectivamente, em relação à temporada anterior. Embora a situação dos Spurs não tenha piorado, eles ficaram um tanto consternados com o segundo lugar consecutivo em 17º lugar.
Chelsea terminou em 10º; O Newcastle está na última metade pela primeira vez desde 2021-22, enquanto o Forest flertou com o rebaixamento apenas um ano depois de terminar em sétimo e ser promovido à Liga Europa.
Entretanto, as duas equipas que registam a maior melhoria nas suas posições na liga em comparação com 2024-25 são o Manchester United (12º lugar) e o Bournemouth (terceiro lugar), nenhum dos quais está na Europa. Ambos se beneficiaram claramente de ter tempo para se preparar e se concentrar nos jogos do campeonato.
No entanto, embora pareça haver uma correlação entre não jogar na Europa e um bom desempenho interno para muitas equipas, esta não é de forma alguma uma regra rígida e rápida. As equipas bem equipadas para responder às exigências de uma campanha europeia prosperam frequentemente no ritmo e na consistência do jogo (e muitas vezes da vitória) a meio da semana E todo fim de semana.
Embora o Arsenal tenha conquistado o título na temporada passada, também chegou à final da Liga dos Campeões; O Manchester City subiu uma posição enquanto jogava na Europa e lutou bem na corrida pelo título; Villa subiu do sexto para o quarto lugar, ao mesmo tempo que venceu a Liga Europa.
Por outro lado, West Ham e Wolves caíram quatro posições cada e foram rebaixados, apesar de conseguirem focar apenas na Premier League.
No entanto, as evidências da época passada mostram uma ligação entre o desempenho nacional e a quantidade de descanso que as equipas têm entre os jogos e a quilometragem total percorrida nos jogos.
Tal como discutido anteriormente, depois do Arsenal e do City, que têm recursos para lidar com o congestionamento de jogos e são fortes o suficiente para descansar os jogadores na Liga dos Campeões, foram Palace, Newcastle, Forest, Villa, Liverpool e Chelsea que tiveram o tempo médio mais curto entre jogos oficiais na época passada. Destes, apenas a posição do Villa na liga melhorou. O próximo jogador entre as partidas foi o Spurs, cuja posição no campeonato permaneceu inalterada, mas corria o risco de ser rebaixado.
No outro extremo da lista, aqueles com maior tempo entre jogos foram Bournemouth e Manchester United. Eles jogaram no nível mais baixo da Premier League na temporada passada, com apenas 40 jogos em todas as competições e, como vimos, ambos tiveram um desempenho muito bom no campeonato.
A distância percorrida parece ser uma medida melhor do desempenho de uma equipe internamente. Em 2025-26, as quatro melhores equipas em termos de quilómetros que antecederam os jogos, tanto no geral como jogo a jogo, viram as suas posições na liga deteriorar-se. O United, por sua vez, estava entre os times que percorreram as distâncias mais curtas.
Além disso, há o desafio adicional de enfrentar equipes muito diversas em termos de estilos de jogo e com pouco tempo para se adaptar às competições e ao tipo de adversário.
Jogar na Europa significa pouco tempo para se preparar para uma grande variedade de jogos para equipas que enfrentam apenas adversários da Premier League e, naturalmente, requer mais rotação. Os clubes que jogam na Europa têm uma média de 93,7 iniciando 11 mudanças ao longo da temporada, ou seja, 2,5 por jornada; Os clubes não europeus fizeram uma média de 70,9 alterações, ou seja, 1,9 alterações por dia de jogo.
Olhando para a última década, existem outros exemplos de sucesso de grandes equipas, embora não na Europa. O Chelsea conquistou o título em 2016-17, quando conseguiu se concentrar nas competições nacionais; Nessa mesma temporada, o Liverpool conseguiu terminar entre os quatro primeiros pela segunda vez em oito anos, enquanto Jürgen Klopp reunia os alicerces do sucesso futuro sem a distração da Europa. Da mesma forma, o Arsenal estava fora da Europa ou na Liga Europa nos primeiros anos do reinado de Mikel Arteta; Isso pode ter ajudado na improvável disputa pelo título e no segundo lugar em 2022-23, que precedeu seu sucesso mais recente.
Enquanto isso, o Newcastle terminou em quarto e quinto lugar em apenas duas das últimas quatro temporadas em que não esteve na Europa, enquanto terminou em sétimo e 12º na Europa. E a melhor temporada do Tottenham nos últimos quatro anos aconteceu apenas em uma daquelas temporadas em que não esteve na Europa (quinta em 2023-24).
No entanto, apesar de tudo isto, Chelsea, Spurs e Newcastle Todos Eles terão uma temporada de mais sucesso, sem as distrações e as exigências dos jogos europeus, todos com o objetivo de retornar à Europa na próxima temporada. Não há dúvida de que todas as equipes vão querer isso.
O objetivo de cada equipa da Premier League é ser alguém que consiga manter a sua posição na Europa e ao mesmo tempo continuar a ser uma ameaça na primeira divisão, e é necessário que o futebol europeu construa uma equipa capaz de o fazer.
Jogar nos maiores palcos permite atrair melhores jogadores devido ao reconhecimento de jogar na Europa e, talvez mais importante, ao prémio em dinheiro.
Alguns clubes, como os Spurs, demonstraram que têm poder de compra, mesmo que não consigam chegar à Europa neste verão, mas o sucesso contínuo e sustentável que desejam depende das receitas e da influência que o futebol europeu traz. Da mesma forma, o Chelsea não vai querer passar mais de uma temporada fora da Liga dos Campeões.
A história mostra que há razões para acreditar que perder a Europa pode ser benéfico, mas ninguém quer ficar de fora do grupo de elite durante longos períodos de tempo.
Você gosta disso? Adicione Opta Analyst como fonte preferencial clicando aqui.
Assine nossa newsletter de futebol para receber conteúdo semanal exclusivo. Você também deve seguir nossas contas sociais.XInstagram, TikTok e Facebook.
