O Reino Unido é há muito tempo um país que importa mais bens do que exporta. Durante décadas Estávamos comprando mais alimentos, carros e outros bens de consumo do resto do mundo do que vendíamos. Tendemos a comprar mais do que produzimos e, nos últimos anos, isso também se tornou verdade para outro tipo de mercadoria: os jogadores de futebol.
Os clubes da Premier League ganham dinheiro com a lucrativa venda de direitos televisivos, patrocínios e receitas de jogos. Uma grande proporção desta riqueza é usada para comprar jogadores por taxas de transferência exorbitantes e pagar enormes salários. Esta temporada, os clubes ingleses pagaram quase 2 mil milhões de euros em taxas de transferência, dos quais 1,1 mil milhões de euros foram gastos em jogadores importados. As receitas provenientes das exportações de jogadores são muito mais baixas – 0,4 mil milhões de euros – deixando os clubes ingleses com uma despesa externa líquida de 0,7 mil milhões de euros: outro grande défice comercial.
O futebol inglês regista um défice comercial há já algum tempo. Nas últimas seis temporadas, os clubes gastaram um total de 4,6 mil milhões de euros na importação de jogadores e receberam apenas 1,4 mil milhões de euros em troca. Desde 2012, a Premier League acumulou um défice de transferências de 3,2 mil milhões de euros: uma média de 0,5 mil milhões de euros por época a sair do país. Os clubes dos “Seis Grandes” – United, City, Arsenal, Chelsea, Liverpool e Tottenham – representam quase 3 mil milhões de euros (65%) das importações de jogadores e 1,1 mil milhões de euros (83%) das exportações de jogadores desde 2012. Dos seis grandes clubes, apenas o Liverpool produziu um excedente.
Para onde vai todo esse dinheiro? Figura 1 Abaixo mostra a relação comercial entre a Premier League e outras ligas importantes na Europa e além. A Espanha tem sido o maior parceiro comercial da Premier League nos últimos seis anos, gastando quase mil milhões de euros trazendo jogadores de clubes da La Liga e 0,6 mil milhões de euros de jogadores que se movem na direção oposta. No entanto, o maior défice de Inglaterra é com a França: 0,9 mil milhões de euros fluíram de clubes ingleses para franceses em taxas de transferência desde 2012, recebendo apenas 0,2 mil milhões de euros em troca.
Como se compara o défice comercial de transferências da Inglaterra com o de outros países? Figura 2 Fornece o valor total de jogadores importados e exportados tanto para as principais ligas europeias, como para as ligas europeias mais pequenas (“Resto da Europa”) e para o Resto do Mundo. O resultado final indica o excedente (ou défice) comercial líquido de cada país ou região.
O défice acumulado de transferências inglesas desde 2012 é quase quinze vezes superior ao défice dos clubes alemães, que registaram um défice de 0,2 mil milhões de euros durante o mesmo período. Os clubes italianos desfrutam de um equilíbrio real, gastando tanto quanto conseguem, enquanto as ligas espanhola, francesa, holandesa e portuguesa alcançaram um excedente líquido de transferências. Os clubes holandeses e portugueses, em particular, operam um comércio lucrativo nas exportações de jogadores, gerando 0,6 mil milhões de euros e mil milhões de euros, respectivamente, a partir das exportações de jogadores, pagando muito menos pelos jogadores importados.
 |
| Figura 2: Gastos totais, em mil milhões de euros, Em jogadores importados (colunas) ou recebidos por jogadores exportados (linhas) para cada uma das principais ligas da Europa. Resto da Europa (RoE) inclui todas as outras ligas europeias; Resto do Mundo (RoW) inclui todos os clubes não europeus. |
Desde 2012, quase um terço dos gastos da Espanha em transferências para o exterior foi para clubes ingleses, com cerca de um sexto indo para os vizinhos portugueses e um décimo para clubes sul-americanos. Real Madrid e Barcelona representam mil milhões de euros, mais de metade do valor de todas as importações espanholas. No entanto, também geraram 0,8 mil milhões de euros com as vendas de jogadores exportados, com o Real Madrid – de forma algo surpreendente – quase empatando. Os restantes clubes espanhóis alcançaram um excedente líquido de 0,3 mil milhões de euros.
A França tem um défice comercial líquido de 0,2 mil milhões de euros com a Espanha, embora isso possa ser atribuído a um acordo de transferência: os 220 milhões de euros que o Paris Saint-Germain pagou ao Barcelona no verão passado por Neymar. Na verdade, o Paris Saint-Germain gastou um total de 0,8 mil milhões de euros em jogadores importados nas últimas seis temporadas, representando quase dois terços do valor total de todos os jogadores importados para França. No entanto, ao contrário do Real Madrid e do Barcelona, as vendas de jogadores do PSG no estrangeiro ascenderam a apenas 0,2 mil milhões de euros. Se o PSG fosse excluído, a França teria o maior excedente comercial de qualquer grande liga europeia.
Os clubes alemães gastaram um total de 1,2 mil milhões de euros em jogadores importados, sendo o Bayern Munique responsável por um quarto do valor dos jogadores importados e pouco menos de um sexto das exportações. Os clubes alemães são os maiores importadores de jogadores das ligas menores da Europa, trazendo quase 200 milhões de euros em jogadores da Suíça e da Ucrânia apenas nos últimos seis anos. Os clubes italianos recrutam extensivamente em toda a Europa e América do Sul, mas vendem principalmente os seus jogadores a clubes de Itália, França, Espanha e Alemanha.
Tanto Portugal como a Holanda beneficiaram do mercado de transferências internacionais. Os clubes holandeses importaram apenas 40 milhões de euros em jogadores nos últimos seis anos, ao mesmo tempo que exportaram 600 milhões de euros: uma prova da qualidade do desenvolvimento da juventude holandesa. Os clubes portugueses gastaram pouco mais de 100 milhões de euros na importação de jogadores de Espanha, América do Sul e Central desde 2012, mas receberam mais de mil milhões de libras com a venda de jogadores no estrangeiro. Uma grande parte dos jogadores exportados não eram cidadãos portugueses, indicando o sucesso dos clubes portugueses na identificação e desenvolvimento de talentos estrangeiros.
Os clubes ingleses estão sendo mantidos sob resgate?
A última publicação da Deloitte Liga do dinheiro do futebolque classifica os clubes pelas suas receitas totais, sublinha a riqueza da Premier League. Há cinco clubes ingleses entre os dez primeiros e dez entre os vinte primeiros. Com a sua solidez financeira claramente evidente, estarão os clubes da Premier League a ser adquiridos por clubes estrangeiros que procuram vender os seus jogadores a preços elevados?
Isto é difícil de avaliar, mas há algumas evidências. A taxa média de transferência paga pelas equipas da Premier League (para transferências onde havia uma taxa) duplicou nos últimos oito anos, enquanto a inflação dos preços de transferência tem sido muito mais moderada noutros países. Assim, a menos que a qualidade dos jogadores adquiridos também aumente, os preços do mercado de transferências parecerão subir mais rapidamente para os clubes ingleses do que os preços de outros países.
Os clubes da Premier League gastaram quase £ 400 milhões no mês passado, quebrando o recorde anterior para a janela de transferências de janeiro. À luz da competição acirrada em ambos os lados da tabela, os clubes da Premier League inglesa estão preparados para gastar muito para sobreviver e ter sucesso. Os gestores podem sentir que têm de “usá-lo ou perdê-lo” quando se trata do dinheiro à sua disposição, e “perdê-lo” muitas vezes também se refere aos seus empregos. No entanto – como A Número de análises Mostrado – gastos de emergência no meio da temporada Não melhora os resultados. Dados os preços elevados e a taxa de sucesso relativamente baixa para novos jogadores, os proprietários e dirigentes de clubes poderão estar em melhor situação se gastarem parte do seu capital num dia chuvoso.
