FPL 2026/27: Jogadores a evitar |

A FPL tem muitos nomes tentadores, mas vários jogadores de alto nível não devem ser incluídos na sua equipa da Gameweek 1 porque os seus preços, minutos, funções, jogos ou situações de verão acarretam mais riscos do que o seu potencial de pontos sugere.

É aqui que o FPL fica um pouco brutal.

Um jogador pode ser excelente na Premier League e ainda assim ser uma péssima escolha no Fantasy, especialmente quando o preço está além do que pode sustentar confortavelmente sua função. Recompensas no jogo gols, assistências, jogos sem sofrer golos, defesas, pontos extras e contribuições defensivasentão um meio-campista que passa a maior parte do dia controlando a partida ainda pode deixar você com decepcionantes dois pontos, enquanto um jogador menos elegante marca duas vezes.

O jogo de 2026/27 também começa após a Copa do Mundo de verão, com jogadores retornando aos seus clubes em várias fases, vários times começando com novos treinadores e vários times passando por grandes mudanças. Isto cria mais incerteza do que o habitual, especialmente em torno dos pontos de partida.

O preço oficial da FPL confirma o formato do mercado, com Haaland com o recorde de £ 15,5 milhões, Bruno Fernandes com £ 12 milhões, Gabriel com £ 8 milhões e uma grande coleção de jogadores de £ 5 milhões a £ 7 milhões competindo por atenção. Os pontos de defesa também continuam a fazer parte do sistema de pontuação, tornando alguns defesas centrais orçamentais muito mais atraentes do que parecem à primeira vista.

Então, em vez de simplesmente listar jogadores ruins, trata-se de identificação jogadores que agora são mais fáceis de evitar do que possuir.

Alguns deles podem ser ótimas escolhas mais tarde.

Isso faz parte da questão.

Se você é novo na FPL e não sabe como fazê-lo, é melhor ler nosso guia exclusivo sobre como jogar FPL nesta temporada e seguir em frente.

Alejandro Garnacho, Aston Villa, £ 6 milhões

Garnacho é um dos nomes mais óbvios que induzem os dirigentes da FPL a agirem muito rapidamente, já que a transferência para o Aston Villa lhe dá um novo começo após uma temporada difícil no Chelsea.

O jogador de 22 anos ingressou no Villa por empréstimo de uma temporada do Chelsea em julho, com o acordo contendo uma cláusula de recompra condicional depois que o próprio Chelsea o contratou do Manchester United por cerca de £ 40 milhões no verão passado.

O preço parece atraente em £ 6 milhões, especialmente para um jogador que já mostrou que pode marcar gols e fornecer resultados na Premier League.

O problema é que a última temporada não foi muito encorajadora do ponto de vista da FPL.

Garnacho registrou 1.268 minutos na Premier League pelo Chelsea, começando com 14 e saindo do banco em mais 10, o que significa que seu envolvimento geral não está perto do nível necessário para torná-lo um ativo confiável no Fantasy.

Villa também estabeleceu opções de ataque, com Amy Buendia, Morgan Rodgers se mudando para o Chelsea, Leon Bailly e outros jogadores oferecendo várias combinações para Unai Emery.

Garnacho pode eventualmente se tornar titular, mas £ 6 milhões é dinheiro para gastar em um jogador com um caminho muito mais claro para 70 ou 80 minutos todas as semanas.

Veredicto: Evite durante a semana de jogo 1, observe atentamente.

Evanilson, Bournemouth, £ 6 milhões

Evanilsson terminou a temporada 2025/26 com seis gols na Premier League e sete assistências em 32 partidas, retornando 115 pontos FPL em 2.741 minutos.

Esses números não são catastróficos, mas o problema fica mais claro quando você olha para os rebatedores ao seu redor.

Dominic Calvert-Lewin custa £ 6 milhões no Leeds, Igor Jesus custa £ 6 milhões no Nottingham Forest, Brian Brobby oferece uma rota de orçamento diferente no Sunderland, enquanto outros atacantes com o mesmo preço oferecem diferentes combinações de minutos e ataque.

Portanto, Evanilson precisa superar um campo lotado apenas para justificar a seleção.

O Bournemouth também abre a campanha fora de casa contra o Manchester City, o que provavelmente não será o primeiro jogo a tornar o atacante de £ 6 milhões irresistível.

O brasileiro pode ser útil quando o calendário do Bournemouth melhorar, mas não há necessidade de forçar a seleção antes de vermos se sua produção ofensiva pode melhorar o suficiente para destacá-lo da multidão.

Veredicto: Fácil de evitar desde o início.

Callum Wilson, Brentford, £ 5,5 milhões

Callum Wilson é o favorito da FPL há anos, mas a versão 2026/27 tem um problema muito óbvio.

minutos

Brentford tem Igor Thiago liderando a linha por £ 8 milhões, enquanto Dango Ouattara, Kevin Schade e Jadon Anthony dão a Keith Andrews algumas opções de ataque na linha de ataque. Wilson foi contratado como um concorrente experiente, não como alguém que detém automaticamente a posição.

O atacante veterano ainda pode marcar quando tiver oportunidade, mas a FPL não recompensa gols do banco.

Mesmo que Thiago perca jogos, o Brentford tem flexibilidade suficiente para mudar a formação de ataque em vez de recorrer automaticamente a Wilson.

Isso faz com que £ 5,5 milhões se sintam desconfortáveis ​​quando vários atacantes no mesmo grupo têm caminhos mais claros para partidas regulares.

Veredicto: Evite, a menos que as notícias sobre o time do Brentford mudem drasticamente.

Georginio Rutter, Brighton, £ 5,5 milhões

Rutter foi reclassificado como atacante e essa mudança por si só torna seu apelo na FPL um pouco mais fraco, já que os atacantes conseguem menos pontos por gol do que os meio-campistas.

Ele também enfrenta a concorrência de Charalampos Kostoulas, que impressionou na pré-temporada e deve assumir um papel maior depois que Brighton administrou bem sua introdução ao futebol inglês na temporada passada.

Rutter marcou cinco gols e deu duas assistências para retornar 87 pontos FPL na temporada passada, enquanto Kostulas também está avaliado em £ 5,5 milhões.

Isto obriga os treinadores a pagar por um jogador cuja posição inicial não é completamente segura.

Por £ 5,5 milhões, há vantagens, mas a atitude mais segura seria esperar até que o esquema de seleção de Fabian Guertzeler seja mais claro.

Veredicto: Evite primeiro por causa dos minutos e da posição.

Milão van Ewijk, Coventry, £ 4 milhões

Milan van Ewijk é um daqueles jogadores que parece extremamente atraente quando você abre o aplicativo FPL e vê £ 4 milhões ao lado de seu nome.

O lateral-direito do Coventry fez oito assistências no campeonato na temporada passada e tem instinto ofensivo suficiente para tornar o preço interessante, mas seu potencial defensivo é menos convincente do que alguns dos outros defensores de £ 4 milhões.

Isto é importante porque as pontuações das contribuições da defesa mudaram a forma como os defensores do orçamento são avaliados.

Bobby Thomas, também de £ 4 milhões de Coventry, teve média de 8,6 tackles defensivos por 90 minutos na temporada passada e oferece uma ameaça adicional de gol depois de marcar três vezes e ajudar quatro no campeonato.

Van Ewijk ainda pode dar assistências, mas a estratégia mais segura de £ 4 milhões é favorecer um defensor que pode acumular pontos mesmo que seu time esteja perdendo.

Veredicto: Evite ser defensor titular por £ 4 milhões.

Beto, Everton, £ 5,5 milhões

Os 9 gols de Beto na Premier League na temporada passada tornam seu preço de £ 5,5 milhões razoável até que os registros sejam analisados ​​mais de perto.

Ele fez apenas 17 partidas e, no Everton, Tierno Barry disputa a posição de atacante central, enquanto David Moyes tem diversas opções de ataque capazes de mudar o formato da linha de frente. A pré-temporada do Everton já mostrou a capacidade de Barry em liderar o ataque, incluindo uma forte atuação contra o Newcastle.

O Everton também terminou em 13º na temporada passada e continua sendo um time onde é improvável que os gols sejam compartilhados liberalmente entre o time.

Gastar 5,5 milhões de libras em um forward comutável é difícil de justificar quando 6 milhões de libras compram opções com ataques significativamente mais fortes.

Veredicto: Evite e gaste os £ 0,5 milhões extras em outro lugar.

SEE ALSO | Best FPL Squad for 2026/27: The Ideal £100m Team Without Wasting Your Budget

Sander Burge, Fulham, £ 5 milhões

Berge conseguiu apenas um gol e três assistências na temporada passada, mas seu valor na FPL vem de jogar regularmente e conquistar pontos defensivos.

O Fulham confirmou que foi titular em 34 partidas e marcou 91 pontos no FPL na temporada passada, o que explica por que £ 5 milhões podem parecer tentadores.

O problema é a incerteza em torno de seu futuro.

Berge está relacionado com a saída de Craven Cottage e o meio-campista, que pode deixar o clube antes do fechamento da janela de transferências, é exatamente o tipo de jogador que os treinadores podem evitar sem perder muito sono.

Existem também opções de meio-campo mais atraentes por £ 5 milhões, onde o clube e o papel do jogador são muito mais definidos.

Veredicto: Evite até que a situação da transferência seja resolvida.

Liam Millar, Hull City, £ 5 milhões

Liam Millar é um jogador de futebol interessante, mas Hull City provavelmente não é a escolha certa para um técnico da FPL em busca de valor ofensivo.

Hull sofreu 66 gols no campeonato na temporada passada e foi promovido aos play-offs, e os números subjacentes sugerem que a equipe de Serhiy Yakirovych terá muitas tardes difíceis contra adversários da Premier League.

Millar mostrou flashes ofensivos na pré-temporada e registrou a maior taxa de assistências esperada de qualquer atacante do Hull na temporada passada, mas seu perfil na FPL ainda carrega a incerteza que vem com um time promovido que deverá passar a maior parte da temporada defendendo.

Por £ 5 milhões, também bloqueia o acesso a opções mais baratas.

Regan Slater vale £ 4,5 milhões e vários defensores de £ 4 milhões oferecem melhor valor fora do banco por meio de contribuições defensivas.

Veredicto: Evite, especialmente como meio-campista de £ 5 milhões.

Chuba Akpom, Ipswich, £ 5 milhões

Chuba Akpom é um daqueles nomes que podem enganar os gestores porque a memória é mais forte do que a situação atual.

Sua temporada do campeonato 2022/23 com o Middlesbrough foi excelente, mas essa história tem pouca influência para a equipe FPL em agosto de 2026.

Akpom não marcou na Premier League na temporada passada e foi usado mais como uma opção de impacto durante a pré-temporada do Ipswich, embora sua estreia contra o Osasuna tenha servido como um lembrete de sua habilidade. Ele marcou no banco e parecia mais perigoso que o titular Emerson.

Portanto, vale a pena monitorar e não comprar.

Por £ 5 milhões, há simplesmente muitos atacantes com um caminho mais claro para os minutos iniciais.

Veredicto: Evite, a menos que sua função mude.

Xhaka Bijol, Leeds, £ 5 milhões

Bijol é um bom defensor e foi um dos melhores jogadores do Leeds na temporada passada, mas seu valor na FPL deve ser avaliado em relação às alternativas.

O Leeds teve seis jogos sem sofrer golos em casa na temporada passada, mas apenas dois fora de casa, enquanto Joe Rawdon foi titular em 33 partidas e teve média de 3,3 pontos por partida, somando 18 pontos em uma defesa de £ 4,5 milhões.

Bijol também sofreu uma lesão no joelho durante a pré-temporada, o que foi mais um motivo para demorar na seleção.

Por £ 5 milhões, o esloveno deveria oferecer mais do que defesa.

Rodon oferece uma rota mais barata para a mesma defesa, enquanto os £ 0,5 milhões extras seriam mais bem gastos em outro lugar.

Veredicto: Evite £ 5 milhões, especialmente enquanto a situação da lesão permanecer relevante.

Jeremy Jaquet, Liverpool, £ 5 milhões

Jacque é mais um jogador interessante do que ruim.

O Liverpool tem se interessado seriamente em seu desenvolvimento e ele já mostrou o suficiente na pré-temporada para sugerir que pode ser um zagueiro muito bom na Premier League, marcando principalmente contra o Como no último amistoso do Liverpool.

A questão está em termos.

Jacque está lidando com uma lesão de longa data, o Liverpool contratou Ronald Araujo por empréstimo do Barcelona e o departamento defensivo do clube continua lotado enquanto os jogadores lesionados começam a retornar.

A primeira mão do Liverpool também será fora de casa, em Newcastle, então não há razão para forçar o zagueiro de £ 5 milhões a entrar no time antes que seus minutos sejam garantidos.

Veredicto: Evite no início, mas observe com atenção.

Mark Gehey, Manchester City, £ 6 milhões

Gehey agora é jogador do Manchester City, o que torna sua situação na League One bem diferente da temporada passada.

Ele foi um excelente zagueiro da FPL no Crystal Palace, mas o City tem uma grande concorrência como zagueiro, com Ruben Diaz e Josko Guardiol cotados abaixo dele, £ 5,5 milhões.

Portanto, o preço de 6 milhões de libras representa um problema.

Gehi precisa de partidas regulares e jogos sem sofrer golos para justificar gastar mais do que seus companheiros de defesa, enquanto Enzo Maresca ainda está construindo sua desejada estrutura defensiva após substituir Pep Guardiola.

Isto torna o Guehi uma forma cara de comprar proteção, cuja hierarquia exata permanece obscura.

Veredicto: Evite por enquanto. Dias e Gvardiol oferecem melhores rotas para a cidade.

Lewis Hall, Newcastle, £ 5 milhões

Hall teve alguns momentos encorajadores na temporada passada, mas sua produção na FPL foi modesta.

Ele marcou um gol e duas assistências para 79 pontos em 2025/26, quando o Newcastle enfrenta o Liverpool na primeira semana.

O problema não é que Hall não tenha habilidade ofensiva.

Diz-se que £ 5 milhões exigiriam que os treinadores pagassem por uma opção de ataque do Newcastle, cuja estrutura defensiva e função de lateral podem mudar sob a nova gestão.

Existem defensores mais baratos com perfis defensivos mais fortes e não há necessidade de correr riscos imediatamente.

Veredicto: Evite desde o início.

SEE ALSO | Can Any Team Stop Arsenal From Winning the Premier League?

Chris Wood, Floresta de Nottingham, £ 6 milhões

Chris Wood foi uma das melhores histórias de fim de carreira da FPL, mas a versão 2026/27 traz muito mais riscos.

O atacante, hoje com 34 anos, enfrenta a concorrência de Igor Jesus, que também está avaliado em £ 6 milhões e impressionou na pré-temporada.

Forest também tem Arnaud Kalimuendo, Dan Ndoye e outras opções de ataque, enquanto Taiwo Awonyi vai para Coventry, tornando a disputa um pouco menos direta, mas ainda o suficiente para colocar em dúvida os minutos de Wood.

Portanto, o preço de £ 6 milhões de Wood é difícil de justificar quando Igor Jesus custa exatamente o mesmo.

O brasileiro mais jovem tem impulso.

Veredicto: Evite Wood e assista Igor Jesus.

Wilson Isidore, Sunderland, £ 5,5 milhões

Isidor é provavelmente uma armadilha orçamentária clássica.

O preço é atrativo, o jogador já mostrou que pode fazer gols no futebol inglês e os torcedores do Sunderland têm motivos de sobra para ficar felizes por ele.

Brian Brobby é o problema.

Muitos esperam que Brobby seja a ponta de lança do ataque do Sunderland, enquanto os minutos de Isidore se tornaram menos confiáveis ​​na segunda metade da temporada passada, à medida que a competição se intensificava. O Sunderland também manteve a fé em Isidore, apesar dos juros de transferência, o que significa que ele continua a fazer parte dos planos, mas não necessariamente como um número 9 indiscutível.

Por £ 5,5 milhões, existem maneiras melhores de usar o slot avançado.

Veredicto: Evite até que a hierarquia do invasor esteja clara.

Marcos Senesi, Tottenham, £ 6 milhões

Senesi é outro jogador cujo clube mudou, tendo ingressado no Tottenham vindo do Bournemouth neste verão e seu valor na FPL reflete imediatamente uma excelente campanha em 2025/26 que o estabeleceu como um dos melhores defensores do futebol.

Ele marcou 175 pontos FPL na temporada passada e acumulou mais pontos de defesa do que qualquer outro defensor, então £ 6 milhões parecem razoáveis.

O problema é que o Tottenham mudou de treinador e reforçou significativamente a posição do defesa-central.

Roberto De Zerbi tem Kevin Danso, Miki van de Ven, Jan Paul van Gecke e Christian Romero disponíveis ao lado de Senesi, criando um enigma de seleção que pode levar semanas para ser resolvido.

Com £ 6 milhões, há muito pouco espaço para rotação.

Veredicto: Evite até que a hierarquia defensiva de De Zerby fique clara.

William Vigário, Tottenham, £ 4,5 milhões

Vicário é particularmente fácil de evitar, já que a situação do guarda-redes do Tottenham continua por resolver.

Ele está avaliado em £ 4,5 milhões, mas Antonin Kinski também está em £ 4,5 milhões e tem fortes argumentos para manter a posição inicial após suas atuações no final da temporada, enquanto Martin Dubravka está disponível apenas por £ 4 milhões.

Vicario também foi associado a uma saída do Spurs, acrescentando outra camada de incerteza.

O FPL Scout já sinalizou Kinski como uma rota orçamentária mais interessante, até porque o Tottenham melhorou sua defesa após a nomeação de De Zerby na temporada passada.

Veredicto: Evite até que a hierarquia do guardião seja estabelecida.

Martin Dubravka, Tottenham, £ 4 milhões

O preço de £ 4 milhões de Dubravka parece fantástico até você perceber que não se espera que ele seja o goleiro titular do Tottenham.

Seu valor é principalmente como um possível reforço de £ 4 milhões para Kinski ou potencialmente se tornando relevante se a situação do goleiro mudar.

Essa é uma informação útil para uma estratégia de banco, mas escolhê-lo como goleiro titular com base na suposição de que algo vai acontecer é exatamente como as equipes da FPL ficam desnecessariamente complicadas.

Veredicto: Evite como titular, considere apenas como reserva se a hierarquia mudar.

Rhys James, Chelsea, £ 5,5 milhões

James continua sendo um dos defensores mais talentosos da liga, mas os dirigentes da FPL já passaram por esse ciclo emocional específico antes.

O potencial de ataque é óbvio.

Há um problema.

O Chelsea também conta com Malo Gusto, Jorrell Ato, Marco Palestra e outras opções defensivas, enquanto Xabi Alonso inicia sua primeira temporada em Stamford Bridge. A lista oficial da FPL do Chelsea avalia James em £ 5,5 milhões e Gusto em £ 5 milhões.

Contanto que James não tenha uma sequência inicial consistente, Gusto oferece um caminho mais barato para a mesma defesa.

Veredicto: Evite até que seus minutos estejam sólidos.

Noni Madueke, Arsenal, £ 6,5 milhões

A mudança de Madueke para o Arsenal criou outra dor de cabeça no recrutamento.

Ele conseguiu apenas três gols e uma assistência pelo Arsenal na temporada passada e retornou 72 pontos FPL, mas seu preço subiu para £ 6,5 milhões.

O Arsenal tem atualmente Bukayo Saka, Christos Tsolis, Ebereki Eze e Gabriel Martinelli competindo por minutos no ataque, com o próprio Martinelli permanecendo envolvido em especulações de transferência depois de recusar uma transferência para o Galatasaray.

É muita competição para o meio-campista de £ 6,5 milhões, cujas atuações ofensivas ainda não justificam seu preço.

Veredicto: Evite.

SEE ALSO | Every Premier League Club’s Wage Bill for 2026/27

Gabriel Martinelli, Arsenal, £ 6 milhões

Martinelli é outra escolha difícil para o Arsenal, já que sua habilidade no futebol não é um problema.

Seu lugar na equipe é o seguinte.

O Arsenal adicionou Tsolis e Martinelli foi deixado de fora da equipe do Community Shield contra o Manchester City devido ao forte interesse de transferência do Galatasaray. Desde então, ele rejeitou a mudança, mas o Arsenal continua aberto à venda caso surja a oferta certa e um substituto.

Ele marcou 11 gols e sete assistências em 53 jogos na temporada passada, então a produção está aí.

O problema é gastar £ 6 milhões com um jogador cuja situação no clube pode mudar antes que a janela de transferências feche.

Veredicto: Evite até 1º de setembro.

Martin Zubimendi, Arsenal, £ 5,5 milhões

Zubimendi é exatamente o tipo de meio-campista que pode ser vital para o Arsenal, mas um incômodo na FPL.

Ele controla a posse de bola, se posiciona de forma inteligente e dá a Arteta uma opção confiável no meio-campo mais recuado, mas essas qualidades não se traduzem automaticamente em gols e assistências.

A chegada de Bruno Guimarães torna as coisas ainda mais interessantes, já que o Arsenal tem agora vários meio-campistas de alta classe competindo por combinações ao lado de Rice e Edegoro.

Por £ 5,5 milhões, existem meio-campistas com muito mais responsabilidades no ataque.

Veredicto: Evite, a menos que seu papel progrida ainda mais.

Kobi Mainu, Manchester United, £ 5 milhões

Mainu continua sendo um jogador de futebol emocionante, mas os dirigentes da FPL não devem selecioná-lo apenas pela reputação.

O seu preço caiu para uma faixa atrativa, mas o Manchester United tem Bruno Fernandes, Mateusz Cunha, Benjamin Seszko e outros jogadores de ataque ocupando áreas onde normalmente são gerados pontos fantásticos.

A habilidade de Mainu de carregar a bola e se movimentar pela área pode levar a retornos ocasionais, mas seu papel não oferece confiança ofensiva suficiente para tornar £ 5 milhões particularmente emocionantes.

Existem opções de banco mais baratas e meio-campistas mais produtivos em torno do seu preço.

Veredicto: Evite, a menos que sua posição se torne mais avançada.

SEE ALSO | Top 15 Highest Earners by League in 2026/27

Lição FPL

O ponto em comum não é que esses jogadores sejam ruins.

A maioria são jogadores de futebol muito bons.

A questão é que a FPL coloca uma questão diferente ao próprio futebol porque os treinadores precisam de jogadores que combinem talento com minutos, função, preço, calendário e um perfil de desempenho que traga pontos regularmente.

É por isso que a abordagem mais segura para a Gameweek 1 é ser implacável em relação à incerteza.

O jogador pode ser uma ótima opção de fantasia mais tarde, quando uma ou duas coisas ficarem claras, incluindo:

• Granada torna-se um jogador permanente no Villa.
• Evanilson controla o ataque do Bournemouth.
• Wilson torna-se o principal atacante do Brentford.
• Rutter vence sua batalha de abertura em Brighton.
• Gamão garante um papel permanente no Liverpool.
• Guehi torna-se um ator indiscutível na composição do City.
• ano se estabelece como principal zagueiro central do Tottenham.
• Martinelli permanece no Arsenal e é titular regularmente.
• Zubimendi ganha mais liberdade para atacar.
• Mineoo passa para uma função mais avançada.

Até que isso aconteça, não há necessidade de forçar a questão.

As primeiras semanas de jogo devem ser aproveitadas para coletar informações, principalmente em uma temporada em que vários clubes têm novos dirigentes e vários jogadores de destaque mudaram de time.

Portanto, os melhores gestores de FPL são muitas vezes aqueles que estão dispostos a deixar um jogador tentador em paz. Melhor ainda, você pode simplesmente conferir nossas escolhas para o melhor time FPL nesta temporada

A transferência que você não faz pode ser tão valiosa quanto aquela que você faz.

Ainda faltam 38 semanas de jogos, então há muito tempo para comprar os jogadores que você evitou deliberadamente em agosto, quando o futebol lhe dá motivos para mudar de ideia.