Raspectos da lei de direitos autorais nunca estiveram no topo da lista de prioridades dos operadores de apostas esportivas não licenciados. Logotipos de clubes famosos e fotos de craques são rotineiramente utilizados para promover marcas que não se preocupam com direitos de imagem e marcas registradas, pois esses operadores sabem que qualquer forma de fiscalização é impossível.
As plataformas de jogos de azar ilegais operam quase exclusivamente em jurisdições offshore, onde o anonimato dos seus beneficiários efetivos é protegido por regulamentos locais e, para obscurecer ainda mais a imagem, através da utilização de múltiplas empresas de fachada que existem apenas como entradas num registo que também está oculto do público. Cartas de cessação e desistência são ignoradas. Ação legal? Contra quem? Você não pode processar fantasmas.
Mas até agora estes casinos ilegais não alegaram ser oficialmente aprovados por jogadores de futebol activos. As dezenas de “embaixadores globais” que recrutam retiraram-se do jogo e já não têm de aderir ao artigo 27.º do código de ética da FIFA, que proíbe jogadores de futebol, treinadores e dirigentes envolvidos no futebol de tirarem qualquer vantagem da sua associação com operadores de apostas desportivas, legais ou não. Jogadores ativos que ignorarem esta regra correm o risco de multa e banimento. Yerry Mina, então no Everton, foi multado em £ 10.000 pela Associação de Futebol em 2019, depois de aparecer em um anúncio de TV da casa de apostas esportivas colombiana Betjuego.
Num grande desenvolvimento, os casinos online ilegais Nightwin e QH88 sequestraram as identidades de dois dos jogadores mais famosos do mundo, Jude Bellingham, do Real Madrid, e Bruno Fernandes, do Manchester United, para apresentá-los como parceiros oficiais das suas marcas, usando notícias falsas, fotos e vídeos gerados por IA para induzir os seus clientes a acreditarem que o endosso das estrelas era legítimo.
No caso de Bellingham, Nightwin comprou espaço publicitário no Instagram para atingir os usuários com uma história fabricada atribuída à BBC, que anunciou que o jogador havia lançado seu próprio ‘Bellingham Bet’ (slogan: ‘o aplicativo de apostas mais honesto da Grã-Bretanha’), cujo logotipo apresentava a assinatura estilizada do jogador de futebol usada por seu patrocinador Adidas.
Clicar no link fornecido levou você a um aplicativo chamado “Bellingham Bet”, completo com uma classificação (falsa) de 4,9/5 e mais de 1,9 milhão de downloads. Mais um clique e o visitante foi levado à plataforma de apostas, que, se fosse preciso dizer, nada tem a ver com Jude Bellingham. Nightwin é um cassino online e apostas esportivas que você pode acessar e registrar no Reino Unido sem VPN; isto, se não houver “Nightwin” no registo de atividades de jogo da Comissão de Jogos da Grã-Bretanha.
A única jurisdição onde Nightwin é licenciado é Curaçao, há muito um paraíso offshore para operadores duvidosos, onde foi lançado este ano pela Flybergom BV, uma empresa constituída na mesma jurisdição em maio de 2024 que adquiriu sua licença de jogo lá em setembro de 2025. Flybergom BV também opera a marca DK88 (ou Dashking88), que visa os mercados ilegais da Malásia e de Singapura. O endereço registrado da Flybergom BV em Willemstad é um prédio de escritórios conhecido por abrigar prestadores de serviços empresariais que atuam como administradores de milhares de empresas opacas; e aí termina o caminho.
Felizmente para Bellingham, o golpe durou pouco. Os anúncios do Instagram “Bellingham Bet” desapareceram em poucos dias e as capturas de tela são os únicos vestígios que restaram.
Bruno Fernandes não teve tanta sorte. O site vietnamita de apostas esportivas e cassino QH88 estava insatisfeito com uma história fabricada pela BBC e alguns links bastante grosseiros. Construiu um site em torno da associação fictícia da marca com o internacional de Portugal e gastou recursos significativos na produção de um vídeo deepfake gerado por IA surpreendentemente realista do gamemaker assinando seu ‘contrato de embaixador’ com representantes do QH88. A localização? Velho Trafford.
O site norueguês Josimar analisou este filme de um minuto quadro a quadro por um especialista que identificou vários sinais de intervenção da IA; mas esses sinais de alerta (detalhes borrados, erros minuciosos de continuidade, rostos genéricos) teriam sido imperceptíveis para os espectadores casuais, que podem assistir ao vídeo no site principal do QH88, onde ele é reproduzido em loop. A audácia da apropriação de alguma forma torna-a ainda mais credível.
É fácil entender por que uma casa de apostas esportivas que opera no Vietnã deveria escolher Fernandes como seu embaixador fictício: ele é o capitão e jogador em série do ano de um clube que continua sendo, de longe, o mais popular daquele país. Se havia um jogador mais vulnerável que outros a tal ataque, era ele, vítima de um deepfake no futebol. A menos que os reguladores de todo o mundo consigam de alguma forma coordenar os seus – ainda vagos – esforços para combater as apostas desportivas ilegais, o que aconteceu a Bellingham e Fernandes irá, sem dúvida, acontecer a muitos outros.
Um porta-voz da Comissão de Jogos da Grã-Bretanha não respondeu a perguntas específicas sobre Nightwin e QH88, mas disse: “Sempre que tomamos conhecimento de um operador não licenciado, tomamos medidas. Antes de depositar qualquer dinheiro, pedimos aos consumidores que verifiquem se a empresa é licenciada pela Comissão e deve, portanto, garantir que o jogo que oferece é seguro, justo e livre de crime.”
O Guardian contactou QH88, gestão de Bruno Fernandes, Real Madrid e Manchester United, que não respondeu ou recusou a oportunidade de o fazer. O sindicato global de jogadores, Fifpro, encaminhou nosso pedido de comentários ao seu departamento jurídico, que não conseguiu responder dentro do prazo fornecido pelo Guardian antes da publicação. Foi impossível entrar em contato com Nightwin ou Flybergom BV para comentar. A Premier League enviou o Guardian aos representantes do Manchester United e Fernandes.
“Apostas desportivas ilegais” são definidas pelo Tratado Macolin, do qual a Grã-Bretanha é signatária, como “qualquer actividade de apostas desportivas cujo tipo ou operador não esteja autorizado pela lei aplicável da jurisdição em que o consumidor está localizado”, uma definição também aceite pela World Lotteries Association.
