8 de julho – O franco presidente da LaLiga, Javier Tebas, acrescentou sua voz às críticas à decisão da FIFA de suspender a suspensão do cartão vermelho do atacante americano Folarin Balogun a pedido do presidente dos EUA, Donald Trump.
Numa declaração contundente que se concentrou na integridade ética da FIFA, Tebas disse que a decisão de Balogun “não é uma anedota ou um erro isolado. É, simplesmente, a ponta do iceberg de um modelo de governação que minou a credibilidade da FIFA e do futebol em geral durante anos”.
Ele criticou as associações-membro da FIFA por permitirem secretamente que Infantino as dirigisse e o jogo em geral, dizendo que elas faziam parte de um “silêncio cúmplice”.
Tebas considera que a FIFA toma decisões sem qualquer forma de diálogo e sem envolver as ligas que impulsionam o jogo profissional ao longo do ano.
Muito poucos discordam de Tebas. Até agora, nem uma única federação de futebol ou líder do futebol se pronunciou em apoio à rendição imediata de Infantino a Trump. Apenas o próprio Trump elogiou a decisão.
“Quando as regras podem ser interpretadas ou alteradas à vontade; quando as decisões de maior alcance são tomadas sem um verdadeiro diálogo ou acordo com as ligas nacionais – embora sejam elas que mantêm vivo o futebol profissional 365 dias por ano (a maioria dos clubes e jogadores profissionais não participa em competições internacionais); quando uma agenda unilateral é imposta sem ouvir os problemas específicos do futebol, disseram os intervenientes específicos do sistema, os problemas específicos do futebol tornaram-se intervenientes.
“Os congressos da FIFA são grandes demonstrações de unidade, sem qualquer debate real, onde as decisões já são uma conclusão precipitada antes mesmo de a votação começar. Não há acordos com as ligas nacionais; ali são aprovadas decisões que continuam a prejudicá-las”, continuou Tebas.
Ele prosseguiu dizendo que sob Infantino a confiança na FIFA desapareceu, juntamente com qualquer credibilidade que o órgão dirigente mundial tivesse, e que a decisão de Balogun foi “apenas a ponta do iceberg”, e todos no futebol sabem disso.
“O caso Balogun apenas reforça esta visão; é apenas a ponta do iceberg. Além disso, se as políticas forem aplicadas sistematicamente de forma arbitrária, perde-se a confiança. E sem confiança, não há credibilidade da instituição”, disse Tebas.
“Pior, uma grande parte do mundo do futebol sabe disso, mas muitas pessoas preferem manter um silêncio cúmplice. Porque ficar em silêncio é mais confortável do que defender a liberdade, a transparência e a boa governação”, continuou.
“O futebol mundial merece instituições que sejam responsáveis, respeitem as regras e operem com total transparência – e não através de decisões unilaterais, discricionárias e arbitrárias… que minam a confiança dos torcedores, clubes, ligas e jogadores.”
Vice-presidente galês da UEFA questiona se Infantino está apto para liderar o futebol
A vice-presidente da UEFA, Laura McAllister, juntou a sua voz à condenação da interferência política no futebol e questionou se Infantino deveria permanecer no cargo.
“Você está criando uma fossa absoluta para o futuro porque qualquer um pode apelar. Qualquer líder político pode pegar o telefone e dizer que há um precedente para alterar um pênalti concedido a um jogador e acho isso muito perigoso”, disse McAllister.
“Trabalho com a UEFA e sabemos muito bem quais são as regras das nossas competições. Sabemos exactamente quais as regras e regulamentos que se aplicam – tal como todos os participantes desde o início – por isso mesmo criar um ambiente onde se possa minar a aplicação de grandes penalidades em campo por certo ou errado é muito perigoso…”.
“A política que opera no futebol… é muito diferente de tudo o que normalmente aceitamos e toleramos… penso que num ambiente normal haveria dúvidas sobre a liderança de Infantino, mas penso que temos de dizer que o futebol não é um ambiente normal.”
Entre em contato com o escritor desta história em (e-mail protegido)
