Home COMPETIÇÕES Polêmica no centro de Córdoba x estudantes: a mão de Mackle na...

Polêmica no centro de Córdoba x estudantes: a mão de Mackle na linha e nada de vermelho

15
0
Polêmica no centro de Córdoba x estudantes: a mão de Mackle na linha e nada de vermelho

A disputa de arbitragem foi resolvida na partida entre Estudiantes de Central Córdoba e La Plata de Santiago del EsteroPara o torneio Clausura, data 12. No final do primeiro tempo. Alejandro Maciel toca na bola com a mão na linha do golO árbitro Andrés Gariano marcou pênalti para Pincha, mas não expulsou o zagueiro, que já havia recebido cartão amarelo.

Após vários dias sem futebol, River recebe o Estudiantes de Rio Cuerto pelo Clausura: ao vivo

O lance aconteceu quando Edwin Setre procurava o gol e Masiel interveio para impedir a entrada da bola. Gariano não hesitou em cobrar a penalidade máxima, mas a decisão disciplinar levantou dúvidas: o jogador do Ferroviário já foi repreendido desde os primeiros minutos da partida e o segundo cartão amarelo significou sua expulsão.

Silvio Trucco é o responsável pelo VAREmbora a jogada não tenha levado a uma revisão da decisão do árbitro principal. Os estudantes ganharam uma penalidade, mas não a superioridade numérica que seus jogadores poderiam reivindicar em ação.

Um pênalti mudou as coisas no final do primeiro tempo

O episódio teve impacto direto no resultado. O Estudiantes abriu a partida com gol de Miguel Monsalve, mas o Central Córdoba respondeu e virou a partida com gols de Leonardo Sequeira e Michael Santos.

Justamente quando o Ferroviário parecia estar na frente no intervalo, Masiel levou a melhor. Setre cobrou pênalti e fez 2 a 2Com isso, as duas equipes encerraram um primeiro tempo cheio de gols e polêmica. O debate centrou-se no lançamento falhado: enquanto Gariano cobrou corretamente a penalidade máxima no handebol, a falta do segundo amarelo de Mackle deixou dúvidas sobre as normas disciplinares aplicadas num jogo que impediu um possível golo.

A Lei 12 prevê uma advertência ou expulsão dependendo das circunstâncias da infração e se um gol ou oportunidade clara de gol foi evitado. Para determinar se um segundo cartão amarelo é apropriado, é necessário considerar a interpretação da acção pelo árbitro e a sua natureza. Por isso, a disputa não se limitou ao pênalti, motivo pelo qual o zagueiro conseguiu continuar em campo.

Tenente.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here