Espera-se que Keir Starmer use sua última semana no cargo para levar o projeto de lei de Hillsborough às etapas restantes na Câmara dos Comuns, após meses de atrasos.
Este projeto de lei visa reforçar o apoio às famílias que procuram justiça após grandes catástrofes e criar novos crimes para funcionários que deliberadamente enganam o público ou tentam bloquear a responsabilização.
O Primeiro-Ministro fez da legislação um dos principais compromissos do manifesto trabalhista antes de entrar no governo. Falando na conferência do partido em Liverpool em 2024, ele prometeu introduzir legislação antes do próximo aniversário do desastre no estádio de Hillsborough – 15 de abril – dizendo que as famílias nunca mais teriam que lutar contra o Estado para descobrir a verdade.
Mas, apesar da promessa, o projecto de lei foi adiado depois de os ministros terem entrado em conflito com os activistas sobre como deveria ser aplicado aos serviços de inteligência. O projecto de lei deveria completar as suas fases do Commons no início deste ano, mas o governo adiou-o devido às preocupações do MI5, MI6 e GCHQ sobre o seu impacto nas operações de segurança nacional e nos oficiais secretos.
Os activistas e familiares estavam preocupados que a lei – oficialmente conhecida como Lei dos Cargos Públicos (Responsabilidade) – fosse novamente atirada para o chão.
Seu nome vem do desastre de Hillsborough em 1989, que levou à morte de 97 torcedores do Liverpool após uma derrota na semifinal da Copa da Inglaterra contra o Nottingham Forest, em Sheffield.
Em 2016, quase trinta anos após a catástrofe, uma investigação histórica concluiu que os mortos foram mortos ilegalmente – e que o comportamento dos adeptos do Liverpool não desempenhou qualquer papel na tragédia, contrariamente às falsas alegações dos agentes.
A luta de décadas por justiça por parte das famílias expôs repetidas falhas das agências governamentais, incluindo a Polícia de South Yorkshire.
Os ministros propuseram alterações que teriam permitido aos chefes de inteligência decidir se as informações poderiam ser tornadas públicas durante investigações onde a segurança nacional estivesse em jogo. A proposta provocou uma reacção negativa por parte das famílias de Hillsborough e dos deputados trabalhistas, que alegaram que iria minar o objectivo central da lei ao permitir que partes do estado escapassem ao controlo.
Mais tarde, o governo retirou a alteração proposta, mas continuou a discussão sobre como a inteligência sensível deveria ser protegida, mantendo ao mesmo tempo a ideia mais ampla do projeto de lei.
A confusão aumentou novamente na semana passada, quando o vice-primeiro-ministro e ministro da Justiça, David Lammy, disse à Câmara dos Comuns que estava “confiante” de que o projeto de lei seria devolvido “nos próximos dias”. Ele estava respondendo a Daisy Cooper, vice-líder do partido Liberal Democrata, que instou o governo a aprovar o projeto antes do recesso.
Mas outras figuras do governo sugeriram que isso só aconteceria depois das férias de verão – quando Starmer não seria mais primeiro-ministro.
Os assuntos parlamentares foram atualizados na terça-feira com as etapas restantes da Câmara dos Comuns, abrindo caminho para que os parlamentares aprovem a legislação antes que ela vá para a Câmara dos Lordes.
O momento dá a Starmer a oportunidade de deixar o cargo e cumprir uma das promessas mais intimamente associadas ao seu mandato. Mas para as famílias de Hillsborough, o progresso da legislação foi prejudicado por meses de incerteza e retrocessos.
Se o projecto de lei for aprovado pela Câmara dos Comuns esta semana, será um enorme passo no sentido de consagrar um dever legal em todas as agências governamentais, o que os activistas objectivos acreditam que ajudará a evitar encobrimentos após desastres e grandes tragédias públicas.
