Na história das Copas do Mundo Houve inúmeras decisões controversas de arbitragem que fizeram pender a balança a favor de algumas equipes às custas de outros. Bem conhecidas são a mão de Deus de Maradona contra a Inglaterra em 1986, o fantasmagórico gol sem gol de Geoff Hurst na final da Copa do Mundo entre Inglaterra e Alemanha em 1966, Espanha x Coreia em 2002… Mas para os croatas As oitavas de final contra Portugal ficarão para a história ao nível das ações mencionadas.
A equipe de Roberto Martínez derrotou o vice-campeão de 2018 em partida marcada por polêmica. Um pênalti questionável foi concedido e até quatro gols foram anulados por impedimento. (três da Croácia e um de Portugal), embora seja o pênalti máximo e o último dos gols não marcados que têm causado mais discussãofazendo com que o capitão croata, Luka Modric, não morda a língua.
O microchip determinou que Matanovic tocou na bola /DAZN
“Vimos a filmagem e não há evidências de que ele a tocou.”
Embora os dois primeiros golos anulados da Croácia tenham sido claramente impedidos, tal como o golo de vaselina de Cristiano Ronaldoa primeira grande polêmica surgiu quando a luz ainda refletia um 0 a 1 a favor da Croácia. Naquele momento, após cruzamento com bola parada, Renato Veiga aproveitou apoio claro de um zagueiro para cair e o árbitro apontou pênalti. Gol, 1 a 1 e novo jogo.
No entanto, Luka Modric disse veementemente “Se fosse ao contrário, o VAR nunca teria intervindo, não é um castigoambos se abraçam e Vlasic não jogou, Ele o agarrou e os dois caíram.” Além disso, o vencedor da Bola de Ouro lançou uma reflexão poderosa sobre o VAR: “Quando o VAR foi introduzido, inicialmente eu disse que não gostava. Com o tempo é bom para algumas coisas, mas eles usam incorretamente ou dependendo do equipamento. Eu deveria intervir se estiver 200% errado, mas… “Se você está na zona cinzenta, você não tem voz.”
O ex-jogador do Real Madrid também se beneficiou analisar a jogada que teria feito o placar 2 a 2 nos acréscimos e levar a partida para a prorrogaçãoque foi destruído por um suposto toque de Matanovic que permitiu que seu companheiro estivesse impedidoembora esse atrito seja imperceptível ao olho humano e tenha sido percebido graças à nova tecnologia de chip na bola. “O árbitro disse que Matanovic tocou na bola, mas vimos a filmagem e não há provas de que ele a tocou, Então, se ele não tocar na bola, não é impedimento”.Concluiu Modric, visivelmente irritado.
Não satisfeito com isto, o capitão croata aproveitou para enviar uma mensagem final e muito dura ao árbitro: “Algumas coisas me incomodam porque o destino decide, dá o clima para tudo que você faz, o que você sacrifica, você se destrói, você luta… Tem jogador que chega e aí você faz uma coisa assim com ele. “Isso sempre nos machuca.”
