As teorias da conspiração e as acusações de parcialidade causam danos reais e levam a abusos para os árbitros. Pode ser difícil lidar com isso.
Pierluigi Collina, que supervisiona toda a arbitragem na Copa do Mundo, foi forçado a defender seus árbitros após a vitória da Argentina por 3 a 2 sobre o Egito nas oitavas de final. Ele destacou sua integridade e independência.
O Egito fez fortes acusações de que o árbitro François Letexier e sua equipe haviam favorecido deliberadamente a Argentina. Que de alguma forma eles foram instruídos a ir contra os seus instintos naturais.
Collina estava certo quando disse que as histórias podem levar a ameaças contra a família de um árbitro, e eu mesmo já vi isso.
Tenho muita sorte de isso não ter acontecido comigo pessoalmente, mas acho que em parte é porque sou árbitro assistente e não árbitro.
Em 2010 fomos árbitros na final entre Espanha e Holanda. Um dia de orgulho para todos nós.
A partida, que a Espanha venceu por 1 a 0, foi extremamente difícil de arbitrar. Foram quatorze cartões amarelos e o zagueiro holandês Johnny Heitinga foi expulso de campo. Nigel de Jong também poderia ter visto o vermelho.
Houve muitas críticas do seleccionador nacional Bert van Marwijk. É isso que você enfrenta quando quer tomar decisões reais.
Às vezes é pior que isso. Nossos próprios árbitros ingleses nesta Copa do Mundo, Michael Oliver e Anthony Taylor, receberam ameaças nos últimos anos.
É completamente inaceitável e é agravado por estes sussurros infundados que questionam a imparcialidade de um árbitro.
Apoio a Inglaterra, adoro a Inglaterra e é claro que perdemos para a Argentina.
Na minha opinião, o árbitro foi um pouco indulgente nos primeiros 25 minutos. Mas, em última análise, a razão pela qual não estamos na final do Mundial não se deve ao árbitro.
É realmente frustrante quando você ouve falar de teorias da conspiração.
Não consigo pensar em muitas outras profissões no mundo onde uma pessoa exerça tanta pressão.
O árbitro toma decisões que custam milhões e tem um segundo para tomar uma decisão.
Claro, erros foram cometidos em campo. Mas eles não são uma conspiração.
Acho que o gol da Alemanha contra o Equador na fase de grupos deveria ter sido anulado devido a um pé alto. Gana poderia ter recebido um pênalti contra a Inglaterra devido a um desafio inoportuno de Ezri Konsa. E quando venceu a Escócia por 1 a 0, o Brasil marcou um gol que deveria ter valido, mas foi anulado.
Até agora foram 103 partidas. São basicamente dez rodadas de futebol da Premier League, certo? Então é claro que erros serão cometidos. É quase impossível jogar tantos jogos sem um.
O árbitro esloveno Slavko Vincic será o responsável pela final de domingo.
Será o ponto alto de sua carreira. Você só precisa observar sua reação emocional quando Collina leu seu nome recentemente durante o briefing do árbitro.
Tendo tido a sorte de arbitrar pessoalmente uma final de Copa do Mundo, posso garantir que Vincic não se importa com quem ganha.
A única coisa que ele espera é o que todo árbitro espera: que ele possa sair de campo sem que nenhuma decisão incorreta afete o resultado.
Isso será tudo com que ele se importa.
Todas essas teorias da conspiração são falsas.
A única coisa que você pensa, garanto, é tomar as decisões certas.
Darren Cann falou com Dale Johnson da BBC Sport.
