A lenda da Inglaterra, Paul Scholes, lançou um ataque contundente à decisão de Harry Kane de cair repetidamente no meio-campo durante a derrota nas semifinais da Copa do Mundo dos Três Leões para a Argentina.
Na noite de quarta-feira, a Inglaterra perdeu por 2 a 1 em uma partida comovente, com o jogo tomando uma reviravolta dramática depois que Anthony Gordon deu ao seu time uma vantagem de 1 a 0.
Dois gols tardios de Enzo Fernandes e Lautaro Martinez selaram a recuperação da Argentina e acabaram com as esperanças da Inglaterra de chegar à final da Copa do Mundo.
Scholes revelou em ‘The Good, The Bad, and The Football Podcast’ que achou a tendência de Kane de se aprofundar extremamente frustrante de assistir.
“Se continuo vendo meus atacantes quase atrás de mim na metade do tempo, não gosto disso. Quero que meus atacantes joguem como atacantes. Acho que também se trata de liderança no meio-campo”, disse Scholes.
O ex-meio-campista do Manchester United também criticou Elliot Anderson e Declan Rice por não terem conseguido empurrar Kane para uma posição mais avançada durante a partida.
“Se fosse eu ou Nicky ou eu e Roy ou quem quer que estivesse no meio-campo, eles diriam: ‘O que diabos você está fazendo?’ Isso cabe a Elliott Anderson e Declan Rice. Eles deveriam dizer: ‘Saia daqui, queremos que você fique aí’”, acrescentou Scholes.
Kane, o maior artilheiro de todos os tempos da Inglaterra na Copa do Mundo e em todas as competições, é conhecido por seu hábito de ir fundo e influenciar o jogo no meio-campo.
O próprio capitão da Inglaterra abordou a dolorosa derrota, admitindo que a sua equipa esteve muito perto de chegar a outra final importante.
“Estivemos perto, muito perto, de outra final, mas não foi o suficiente. Demos tudo de nós nas últimas sete semanas, por isso é insuportável ficar aquém de uma”, disse Kane.
Kane também se referiu a uma série de quase-acidentes em grandes competições durante quase uma década e destacou que a Inglaterra continua incapaz de dar o passo final.
“Sei que as expectativas são altas, e com razão, mas estamos batendo na porta há oito anos e mais uma vez estamos perdendo a última peça do quebra-cabeça. É aí que temos que ir embora e encontrar uma maneira de processar e melhorar”, acrescentou.
Grande parte da atenção pós-jogo se concentrou no técnico da Inglaterra, Thomas Tuchel, cujas decisões táticas no final do jogo atraíram fortes críticas de especialistas e torcedores.
Tuchel substituiu Ezri Konsa por Anthony Gordon de forma polêmica, uma mudança defensiva que gerou reação generalizada, com jogadores que ficaram insatisfeitos com sua abordagem cautelosa.
O ex-técnico da Inglaterra, Jimmy Floyd Hasselbaink, sugeriu que Gareth Southgate não teria feito as mesmas mudanças táticas nesta fase do jogo.
Hasselbaink disse: “Não pensei que Gareth iria para a defesa cinco. Não pensei que ele iria para a defesa faltando 20, 25 minutos para o final do jogo.
Hasselbaink também afirmou que a abordagem de Southgate lhe teria permitido manter mais energia e intenção de ataque nas fases finais da competição.
“Acho que ele poderia ter substituído os jogadores laterais e ainda ter alguma energia no ataque, pressionando desde a frente e enganando a defesa adversária”, concluiu Hasselbaink.
A Argentina avançará para a final da Copa do Mundo, onde enfrentará a Espanha, enquanto a Inglaterra ficará refletindo sobre mais uma oportunidade perdida no auge do futebol internacional.
