De acordo com o Mirror, Marcus Rashford, 28, deve retornar a Manchester para negociações diretas com os chefes da INEOS sobre seu futuro no Manchester United, mas permanece no limbo rumo ao verão depois que o Barcelona se recusou a acionar a opção de compra de £ 26 milhões do atacante, com o United não mais perto de amortizar seus salários de £ 325.000 por semana.
Esperava-se que a permanência de Rashford no Barcelona se transformasse em um acordo permanente. O United esperava que o catalão exercesse a sua opção, mas com a equipa da La Liga a exigir um segundo empréstimo em vez de se comprometer com a sua assinatura, a INEOS perdeu a paciência e procura uma venda permanente noutro local. A relutância do Barcelona em contratar Rashford permanentemente mudou fundamentalmente a sua dinâmica de verão.
O contexto de fundo é importante aqui. Rashford não joga pelo United desde dezembro de 2024, quando jogou na Liga Europa contra o Viktoria Plzen, e foi suspenso sob o comando de Ruben Amorim antes de um período de empréstimo ao Aston Villa (que também teve uma opção de compra de £ 40 milhões rejeitada) antes de se mudar para Camp Nou. Dois empréstimos, dois clubes e duas opções não foram acionados. Esse padrão está agora moldando a forma como o mercado interpreta o preço pedido pela United Airlines.
🔴 Siga Stretty News no Google como sua fonte preferida para ser o primeiro a receber atualizações sobre a United.
A posição de Rashford e o que a INEOS deve decidir
As negociações, programadas para ocorrer após a Copa do Mundo, farão com que ambas as partes enfrentem um impasse sem uma solução clara. Rashford deixou claro que deseja uma mudança permanente para o exterior e tem pouco interesse em retornar ao time principal em Old Trafford. Apesar de Michael Carrick ter substituído Amorim e ter deixado publicamente a porta aberta para o retorno de Rashford, a posição do próprio jogador – de acordo com o Mirror – é que seu futuro a longo prazo será melhor servido em outro lugar.
A posição da INEOS é igualmente decidida noutra direção. Com a cláusula de rescisão de £ 40 milhões de Rashford efetivamente descartando o retorno de Liverpool, City e United, o grupo de compradores confiáveis está diminuindo rapidamente. Os Reds bloquearam transferências para Manchester City e Liverpool por razões competitivas, o Arsenal esfriou o seu interesse e o Bayern de Munique não consegue cumprir as suas exigências salariais. Fabrizio Romano tem relatado consistentemente que a INEOS está mantendo sua avaliação de £ 40 milhões, mas dado que o Barça o acessou contratualmente por £ 26 milhões e ainda assim desistiu, este número parece cada vez mais divorciado do que o mercado poderia realmente suportar.
Não há dúvida de que o que a INEOS não diz publicamente diz mais do que realmente diz. Não houve declarações da administração suavizando o preço pedido, nenhum balão de teste para financiamento adicional e nenhum pretendente confirmado. Do ponto de vista da negociação de transferência, o silêncio indica ou uma confiança genuína de que surgirá um comprador, ou uma relutância em admitir publicamente que é necessária uma revisão da avaliação. Infelizmente, a diferença entre estas duas posições só poderá tornar-se aparente quando as negociações pós-Copa do Mundo realmente ocorrerem.
O que a saída de Rashford significa para a reconstrução do United
O incentivo financeiro para a United Airlines é substancial e simples. A formação acadêmica de Rashford significa que qualquer venda será registrada como puro lucro na contabilidade PSR. A redução de £325.000 por semana dos custos de pessoal liberta simultaneamente o orçamento para um reforço mais amplo. Crisencio Somerville, Iliman Ndiaye e Yan Diomande são todos alvos reportados à esquerda.
O técnico Omar Berrada foi claro sobre a disciplina de transferência do United no verão e sua mensagem sobre a abordagem do clube neste período deixa claro que a estrutura salarial é uma consideração central em qualquer negócio. Manter o contrato de Rashford até 2026-27 e, ao mesmo tempo, financiar novos jogadores criaria exatamente o tipo de base de custos inchada que a INEOS está tentando desmantelar.
Há também interesse da Turquia e da Arábia Saudita, mas o desejo de Rashford é continuar a jogar ao mais alto nível da Europa, e isso tem o custo de limitar severamente as suas opções. O Fenerbahce está preparando uma oferta de cerca de £ 35 milhões, mas mesmo que Rashford possa ser persuadido a sair, isso ainda ficaria aquém da avaliação oferecida pelo United.
o que acontece a seguir
A cimeira pós-Copa do Mundo definirá os parâmetros sobre se a INEOS irá revirar os olhos para o valor de 40 milhões de libras, se o campo de Rashford aceitará uma mudança para fora das cinco principais ligas da Europa, ou se uma terceira estrutura de empréstimo, na qual a INEOS já indicou não estar interessada, irá de alguma forma regressar à mesa. O PSG mantém um interesse genuíno e a posição do Bayern de Munique pode mudar dependendo da sua saída no verão.
Resta saber se a insistência da INEOS numa venda definitiva pela sua avaliação lhe permitirá encontrar um comprador disposto antes que a janela se feche, ou se o fracasso da opção de verão forçará ambas as partes a um compromisso, embora nenhuma delas tenha reconhecido publicamente que estão prontas para o fazer ainda.
