A seleção inglesa de Thomas Tuchel para a Copa do Mundo trouxe muitos pontos de discussão para muitos torcedores dos Três Leões por meio de uma série de seleções.
O alemão parece ter muita fé na harmonia da equipe, fazendo vários comentários sinceros sobre em quem pode “confiar” nos Estados Unidos, Canadá e México.
O outro lado é que muitos jogadores talentosos assistirão ao torneio em casa durante o verão.
Aqui, analisamos cinco grandes decisões que o alemão errou.
Não levar Harry Maguire
É difícil imaginar o que Maguire poderia fazer. Ele tem se destacado pelo Manchester United nos últimos meses e foi fundamental para guiá-los do meio da tabela para o terceiro lugar sob o comando de Michael Carrick. Suas 66 internacionalizações incluem uma experiência significativa em grandes torneios – o jogador de 33 anos jogou nas Copas do Mundo de 2018 e 2022 e na Euro 2020 – e teve um bom desempenho contra o Uruguai em março. Maguire também é um trunfo útil, pois sua fisicalidade o torna uma ameaça nas grandes áreas adversárias. A Inglaterra poderia ter optado pela opção do Plano B, especialmente com o destruidor do Leeds, Dominic Calvert-Lewin, esquecido.
Apenas um especialista lateral-esquerdo
Talvez a decisão mais chocante de todas. Nico O’Reilly conquistou o seu lugar na equipa e o defesa do Manchester City deverá iniciar o jogo de estreia frente à Croácia como lateral-esquerdo. Mas se ele estiver lesionado ou suspenso, a Inglaterra não terá cobertura adequada. As três opções são Djed Spence, Tino Livramento, ambos laterais-direitos, ou Dan Burn. Spence não é a primeira escolha para um time em dificuldades do Spurs, o Livramento raramente está em forma e tem lutado contra adversários de primeira linha na Liga dos Campeões pelo Newcastle, enquanto Burn não deve estar nem perto do time. Além de ter sido escolhido por sua personalidade, o ex-zagueiro do Darlington e Wigan é uma escolha intimidante no onze inicial. A ligação veio após a temporada impressionante de seu companheiro de equipe, Lewis Hall. Forte, rápido e bom com a bola, ele tem potencial para lutar contra O’Reilly por uma vaga na lateral-esquerda na próxima década.
Ausência de Trent Alexander-Arnold
Alexander-Arnold dividiu opiniões e já faz algum tempo que está claro que Tuchel não gosta da estrela do Real Madrid. É uma pena, pois a maioria dos torcedores ingleses não o colocaria atrás de nomes como Spence e Livramento. O ex-jogador do Liverpool tem um fator X que poucos conseguem igualar e muitas vezes há boas margens que decidem grandes jogos na fase a eliminar. Os críticos apontam para lapsos ocasionais de concentração defensiva, o que é justo, mas será que Livramento e Spence são melhores?
Jordan Henderson…
Um arranhão de cabeça absoluto. Assim como Burn, Henderson conseguiu um lugar no avião porque deu o tom no camarim. Esta parece ser uma acusação contundente da comissão técnica. Henderson teve uma carreira brilhante e já foi um dos primeiros nomes da seleção de seu país. Mas esse tempo já passou e o jogador de 35 anos – que completa 36 anos no dia 17 de junho, mesmo dia em que a Inglaterra enfrenta a Croácia – não deveria ter sido escolhido em vez do muito superior Adam Wharton. Se Tuchel quiser Henderson lá, faça dele parte da comissão técnica.
Três é o número nove
A decisão de trazer Evan Toney e Ollie Watkins como reserva de Harry Kane é outro mistério, especialmente depois de escolher apenas um lateral-esquerdo especialista. Tony deixou a Premier League para ganhar um salário maior na Arábia Saudita e marcou 32 gols nesta temporada pelo Al-Ahly. Mesmo deixando de lado os argumentos morais, deveria ser considerado um jogador que atua em uma liga vários níveis acima da Premier League? Watkins foi a escolha perfeita depois de um final de temporada forte para o Aston Villa e sua capacidade de sair do banco e causar impacto nos jogos era evidente. Euro 2024. Watkins e Kane se encaixam com Marcus Rashford atuando como Plano C.
