O meio-campista do Mônaco Lamine Camara está sendo considerado um substituto para Enzo Fernandez, mas não é. Entender por que tudo isso é uma polêmica.
Todo verão, o Chelsea vende um jogador e imediatamente procura outro para fazer o mesmo. Isto tem acontecido bastante ultimamente e é exactamente o que está a acontecer, dadas as ligações de Enzo Fernandes à transferência para o Manchester City. E é aqui que Lamine Kamara se torna uma prioridade na Ponte.
Para muitos torcedores, a ausência de Enzo e a chegada de Kamara significam que o buraco foi tapado. E esses são exatamente os relatórios que circulam pelo Foot Mercato, insistindo que o Chelsea está pressionando para contratar o meio-campista da Ligue 1, de 22 anos, ao lado de jogadores como Liverpool, Manchester United, Nottingham Forest e Crystal Palace.
Já vimos o Crystal Palace rejeitar uma oferta de 35 milhões de euros. O Mónaco comprou-o ao Metz por cerca de 15 milhões de euros há dois anos, diz-se que tem como objectivo 50 milhões de euros e alegadamente não irá por 60 milhões de euros. Filipe Luis (um homem que conhece bem Bridge) considerou-o um dos melhores médios do mundo.
Mas aqui está a questão. Ele não é o substituto de Enzo. Ele é um jogador diferente, fazendo um trabalho diferente e o Chelsea deveria contratá-lo de qualquer maneira, não apesar disso, mas por causa disso.
O que realmente está acontecendo com Enzo Fernandez?
Retire a carga emocional do debate sobre Enzo Fernandez e o que você perderá será concreto. Você perde um meio-campista que consegue ficar parado sob pressão, ganha a bola de um zagueiro com um homem no ombro e muda seu ponto de ataque quarenta metros sem diminuir o ritmo.
Isso é algo realmente difícil de substituir, principalmente no mais alto nível do PnP inglês, e ninguém fala nisso porque o discurso de Enzo é dominado pelo seu boxe e pelas suas transições defensivas. É justo, estas são coisas visíveis. Mas Moisés Caicedo não está fazendo o trabalho de um controlador profundo (isso mesmo). Ele avança a bola, carregando-a, vencendo alto, cobrindo o chão. Retire Enzo e coloque Kamara e Chelsea não terá metrônomo, mas de repente você terá dois motores.
É aqui que a abordagem de similaridade por similaridade falha e o caso de Kamara realmente se torna mais interessante. Mas antes de entrarmos nisso, vamos conhecer um pouco Lamine Kamara…
Perfil do Escotismo Lamin Kamara
Kamara tem 22 anos, 1,70 metro, e seu jogo é construído em torno de uma combinação que não deveria ser tão rara. Ele é alguém que consegue defender com sinceridade e consegue realmente passar a bola.
A defesa é a parte que tem mais facilidade na transição para a Premier League. Sua técnica de desarme é excelente e ele entra nas lutas com uma decisão clara já tomada: comprometer-se a atacar a bola ou manter a forma para proteger o espaço atrás. Ele não mergulha instintivamente. Para um meio-campista baixo, ele defende, mas a altura nunca é a história e isso porque ele chega cedo e coloca seu corpo no jogo primeiro, em vez de confiar no alcance.
De passagem, ele se separa do arquétipo do vencedor da bola limpa. Ele tem muita variedade: um passe simples para um zagueiro, um passe disfarçado para a caçapa, um passe direto para um zagueiro.
Quando você o vê jogar contra adversários de elite e sua visão se destaca tanto quanto sua execução, ele está constantemente procurando o passe que destruirá o maior número de jogadores, em vez do mais seguro.
Três gols e quatro assistências na temporada passada, sete assistências na temporada anterior são mais respeitáveis do que atraentes, mas os números de desempenho subjacentes se comparam bem aos dos vencedores de gols da Premier League.
Ele também é (segundo muitos relatos) muito bom em lances de bola parada. Numa liga onde as bolas paradas se tornaram uma verdadeira vantagem competitiva, elas tornam-se apenas mais uma peça de armadura.
Onde Lamine Kamara se encaixa no Chelsea e qual é o problema?
O instinto natural é colocá-lo ao lado de Caicedo em dupla reversão e encerrar o dia. Esta é a versão que lhe dá mais minutos e menos benefícios.
O melhor trabalho de Kamara vem um pouco mais alto, na meia volta nas entrelinhas, onde seu alcance de passe realmente se torna seu alcance. Coloque-o nos segundos seis e estará pagando 50 milhões de euros por um excelente ganhador de bola e deixando uma metade interessante de seu jogo na área.
Mas (e esta é a parte mais estranha do argumento) Alonso passou a pré-temporada em uma formação 3-4-2-1, com Cole Palmer e £ 117 milhões Morgan Rogers como seus dois No. Esses bolsos estão cheios. Tomado decididamente. Portanto, a versão de Kamara que o maximiza taticamente é a versão que não tem lugar na atual estrutura implantada.
A resposta honesta é provavelmente que ele joga no centro a maior parte das semanas e que o Chelsea aceita uma versão ligeiramente comprometida dele, com um papel mais elevado disponível num 4-3-3 ou quando Alonso quer um verdadeiro número oito em vez de um segundo titular. Só vale a pena dizer isso em voz alta porque “ele é melhor no bolso” e “ele está substituindo nosso linebacker mais profundo” não podem ser ambos um argumento de venda.
Argumento para proteger os outros
Kamara decide algo concreto no momento em que o Chelsea perde a bola.
A defesa de descanso (a forma que você mantém ao atacar para evitar ser destruído nos contra-ataques) é a disciplina que separa as boas equipes das muito boas e, sejamos honestos, o Chelsea tem feito um péssimo trabalho nas últimas campanhas. Na temporada passada, os Blues perderam dezessete pontos em posições de vitória em casa, o maior número da divisão. Embora parte disso se deva ao gerenciamento e ao temperamento do jogo, muito disso é estrutural e pode ser visto quando os londrinos do oeste atacaram com muitos corpos envolvidos e poucos pés atrás da bola.
Coloque no centro um verdadeiro atleta que queira se recuperar, que se sinta confortável defendendo em espaços abertos e não apenas em lances de bola parada, e que possa recuperar a bola antes que a transição se torne uma chance, e muitas dessas falhas tardias parecem diferentes.
Com Palmer e Rodgers jogando em alto nível e João Pedro sendo atualmente o único atacante sênior reconhecido, o Chelsea está pronto para atacar em forte forma. O seguro por trás desta linha de frente torna-se subitamente mais importante.
Comprando um fracasso
A resposta óbvia, com muitos apoiadores do PL resistindo às ligações do jovem de 22 anos, é a Copa do Mundo.
Camara tem tido um desempenho desajeitado na campanha eleitoral do Senegal e há uma versão do relatório de inteligência que diz que ele desaparece quando os jogos ficam caóticos e ninguém o alimenta.
Isso pode ser verdade, mas há uma diferença real entre um jogador que não consegue lidar com o caos e um jogador que recebeu uma plataforma fraca de uma equipa mal organizada e a estrutura do Senegal deu-lhe muito pouco. O contra-argumento não é que ele esteja “ignorando a Copa do Mundo”, mas que seu desempenho na Ligue 1 ao longo de duas temporadas representa uma amostra maior, tomada em uma estrutura que realmente lhe convém.
Isto é comércio. Você está comprando um jogador de 22 anos com uma reputação um pouco discreta e apostando que o torneio, e não as duas temporadas, foi excelente. Se você estiver certo, você conseguiu um meio-campista titular na Premier League por muito menos do que o mercado teria pago há doze meses.
Mas o preço na verdade não é baixo. O Mônaco sabe exatamente o que tem: empatou-o até 2029 e deixou claro que prefere mantê-lo. Não há acordo aqui, apenas um preço justo por um bom jogador e uma verba que ficará excelente em três anos se ele se adaptar.
Opinião do autor
Kamara é uma boa contratação para o Chelsea. Ele é simplesmente um bom contrato por razões diferentes das apresentadas.
Não substitui a função de Enzo Fernandez. Ele muda o que o meio-campo do Chelsea tenta fazer. Circulação menos controlada desde a base, mais verticalidade, mais terreno coberto, melhor defesa no ataque, que será muito forte. É uma direção legítima sob a orientação de um treinador que já mostrou que pode reconstruir a equipe em torno do que realmente deseja.
Mas deveria ser vendido como está. Se o Chelsea contratar Kamara e ainda esperar que alguém dite o ritmo desde o fundo contra um bloco baixo em novembro, eles terão a mesma conversa em janeiro, apenas com um nome diferente.
Você precisa de um controlador ou corredor profundo? Porque com uma vaga no meio-campo e a falta de Enzo, o Chelsea não terá as duas.
