FIFA não deve vender participação na Copa do Mundo – Masters
O presidente-executivo da Premier League, Richard Masters, criticou o plano do presidente da FIFA, Gianni Infantino, de vender a Copa do Mundo, dizendo que a organização “apertou o botão de autodestruição” ao causar uma “ferida autoinfligida”.
Infantino está sob crescente pressão devido à sua tentativa, posteriormente abandonada, de criar uma nova empresa para gerir os direitos comerciais e de bilheteira de todas as competições da FIFA, incluindo o Campeonato do Mundo, com uma participação de 21% a ser vendida a uma empresa de private equity.
O projecto Fifa Forward Enterprise (FFE) foi abortado após críticas generalizadas de várias confederações lideradas pela UEFA, que ameaçaram boicotar todas as competições da FIFA.
Masters apoiou a retirada do apoio da Federação Inglesa de Futebol a Infantino e apelou a um novo candidato à presidência que pudesse unir o futebol.
“É um problema da FIFA”, disse Masters à BBC Sport.
“Esta é uma ferida autoinfligida. A organização apertou o botão de autodestruição e as consequências disso resultaram em soluções que precisam ser encontradas.”
Masters deu uma extensa entrevista antes da nova temporada da Premier League, que começa na sexta-feira, quando o campeão Arsenal enfrenta o Coventry.
Nele, Masters também disse:
-
A Premier League apoia a decisão da FA de encerrar o seu apoio a Infantino e acredita que é necessário um “candidato de unidade” para a presidência da FIFA.
-
Ele estava preocupado com a situação do cartão vermelho de Folarin Balogun na Copa do Mundo e como a FIFA não parecia ter um controle claro sobre os cartões vermelhos.
-
Ele sente que a Premier League está a entrar numa nova era que será muito difícil de prever e defende a qualidade do campeonato.
-
A recente punição do Chelsea por violação das regras de remuneração dos agentes não é comparável à dedução de pontos pelas Regras de Rentabilidade e Sustentabilidade.
-
Ele admite que o caso contra o Manchester City por mais de 100 supostas violações financeiras está demorando mais do que o esperado para ser resolvido.
“Candidato à Unidade” necessário após escândalo da FIFA
Fonte da imagem, AFP via Getty Images
No próximo ano, Infantino espera ser reeleito para um quarto mandato como presidente da FIFA.
Na semana passada, a UEFA, a Concacaf e a Confederação Asiática de Futebol acusaram a FIFA e Infantino de violarem a confiança “por engano”.
A carta, assinada pelos presidentes e secretários-gerais dos três órgãos de governo regionais, afirma que as recentes divergências sobre a proposta da FFE centraram-se em grande parte na “integridade do jogo e na integridade dos eleitos para liderá-lo”.
No início deste mês, Infantino recebeu apoio da alta administração numa reunião em Marrocos. As Confederações da África, América do Sul e Oceania também apoiaram Infantino.
A Federação Inglesa de Futebol é uma das muitas organizações que retiraram o seu apoio a Infantino, que planeia candidatar-se a um quarto mandato como presidente em Março, posição apoiada pela Premier League.
“Não creio que a FIFA deva considerar vender uma participação na Copa do Mundo”, disse Masters à BBC Sport.
“Esta é uma organização sem fins lucrativos. Eles realmente deveriam sediar essas competições para o futuro do futebol.”
“Acho que é uma má ideia e a FA assumiu a posição certa com Gianni. [Infantino]”
Atualmente não há candidatos que tenham apresentado o seu nome para se opor a Infantino antes do prazo final de 18 de novembro.
Embora Masters não tenha como alvo indivíduos específicos, ele disse que espera produzir um “candidato de unidade” que possa reunir todas as federações para trabalharem juntas para trazer mudanças positivas para a FIFA.
Ele disse: “Acho que o novo candidato da unidade deveria colocar na sua agenda a reforma da FIFA e talvez até a reforma do papel do presidente e como ele lida com essas coisas”.
A desclassificação de Balogun por cartão vermelho na Copa do Mundo é um grande problema
Na recente Copa do Mundo na América do Norte, a campeã europeia Espanha derrotou a Argentina na final para vencer o torneio.
No entanto, não foi uma competição isenta de polémica, sendo que um dos maiores problemas foi a desqualificação do cartão vermelho dado ao avançado norte-americano Folarin Balogun.
Ele recebeu um vermelho direto por uma falta sobre o zagueiro da Bósnia e Herzegovina Tarik Muharemovic, na vitória dos anfitriões nas oitavas de final por 2 a 0.
O presidente Donald Trump pediu à FIFA que reconsiderasse a suspensão automática de um jogo e esta foi posteriormente suspensa por um ano, permitindo-lhe jogar as oitavas de final contra a Bélgica. Os EUA perderam aquela partida por 4–1.
“Estamos preocupados com este episódio em particular e é claro que não sabemos o que vai acontecer”, acrescentou Masters.
“Não entendo por que a FIFA não tem um processo muito simples para lidar com cartões vermelhos como acontece na Premier League. Acho que seria uma maneira muito melhor de proceder.”
“De modo geral, a FIFA deveria apoiar conclusões não políticas no futebol. Na verdade, parte de sua promessa é que ela não deixará isso acontecer durante o resto do jogo. Portanto, acho que este é um grande problema e precisa ser muito pensado.”
Há uma troca de guarda na Premier League
As coisas estão um pouco diferentes na Premier League nesta temporada, com um recorde de nove novos treinadores permanentes iniciando a campanha.
Enquanto o atual campeão Arsenal tem continuidade sob o comando de Mikel Arteta, os rivais Manchester City, Liverpool e Chelsea têm novos chefes no banco, Enzo Maresca, Andoni Iraola e Xabi Alonso, respectivamente.
No entanto, com o meio-campista espanhol Rodri deixando o Manchester City e indo para o Barcelona após a transferência de Anthony Gordon do Newcastle para o gigante espanhol, Masters foi questionado se ele tinha alguma preocupação sobre a Premier League ainda ser um destino desejável para os jogadores.
“Bem, se você olhar para os 100 melhores jogadores do mundo, compilados de forma independente, quase metade deles está na Premier League”, disse ele.
“Há 13 jogadores ingleses entre eles, 11 dos quais jogam na Premier League, por isso estou absolutamente confiante de que temos talentos de classe mundial para trazer para a mesa.”
“É claro que as estrelas vêm e vão e a Premier League nem sempre foi sobre estrelas. Foi sobre clubes. Foi sobre equipes. Foi sobre sucesso.
“Os heróis vêm e vão e acho que, assim como os treinadores, nós também estamos vendo uma mudança de guarda nesse aspecto.
“Tenho certeza absoluta de que as pessoas verão uma competição fantástica.”
A punição do Chelsea foi muito branda?
O técnico da Premier League explica por que o Chelsea evitou a dedução de pontos
No mês passado, o Chelsea foi multado em £ 10 milhões e temporariamente proibido de registrar novos jogadores para duas janelas de transferência por quebrar regras relativas a pagamentos a agentes entre 2009 e 2022.
No entanto, o clube recebeu uma dedução de seis pontos, que foi suspensa até 30 de junho de 2027 e “anulada” em recurso.
O Chelsea admitiu ter pago secretamente £ 47 milhões a agentes não registrados e terceiros por transferências entre 2011 e 2018.
Os proprietários Todd Boeley e Clearlake Capital relataram 74 violações das regras da Associação de Futebol quando compraram o clube em 2022.
A punição recebeu algumas críticas por ser muito branda, especialmente quando Everton e Nottingham Forest receberam dedução de pontos em 2024 para o PSR.
“A situação do Chelsea é obviamente histórica. É muito diferente dos casos do PSR”, disse Masters.
“No caso do Chelsea, os novos proprietários forneceram todas as informações e decidimos celebrar um acordo de sanções.
“Este acordo de sanções também foi monitorado pela comissão, e parte do papel da comissão é garantir que esta sanção não seja excessivamente branda.
“Acho que a principal diferença é que, dada a base probatória e a falta de testemunhas, nenhuma das pessoas envolvidas nesses pagamentos ainda está no clube, não conseguimos entrevistá-los, a base probatória está incompleta.
“A alternativa para entrar em um acordo de sanções era seguir o caminho contestado da comissão. Não tenho certeza se poderíamos ter feito todas as acusações que o clube eventualmente admitiu, ou conseguiu, então não acho que a diretoria teve uma escolha difícil a fazer.
“Tomamos a decisão de que o acordo de sanções era a melhor decisão para a liga e estamos plenamente conscientes de que nem todos concordam que este foi o curso de ação correto e simplesmente temos que aceitá-lo.”
Masters admite que a decisão do Manchester City demorou “mais do que o esperado”
Masters discute as últimas acusações no Manchester City
Embora o Chelsea tenha sido punido pelas suas violações, o Manchester City ainda espera para saber o seu destino depois de ser acusado de mais de 100 violações das regras financeiras da Premier League, após uma investigação de quatro anos.
A comissão independente ainda não publicou a sua decisão, mais de um ano e meio após a conclusão da audiência disciplinar. O City sempre negou qualquer irregularidade.
“Concordo que isto está demorando mais do que o esperado e entendo que as pessoas queiram saber o que está acontecendo o mais rápido possível, mas simplesmente não posso fornecer isso”, disse Masters.
“As nossas regras são muito claras – temos de seguir o processo, e só existe um caminho verdadeiramente claro – para permitir que este processo chegue à sua conclusão natural.”
