Desde que Mikel Arteta se tornou técnico do Arsenal, não há muito o que criticá-lo.
Mais importante ainda, ele tem os Gunners jogando na parte inferior da tabela. Eles terminaram em segundo lugar em cada uma das últimas três temporadas e a esperança é que finalmente acabem com essa maldição. Eles estão na pole position para vencer a Premier League agora.
No entanto, embora o seu recrutamento global tenha recebido aplausos, houve alguns fracassos notáveis. Arteta agora conta com a ajuda de Andrea Berta, mas o maior erro da contratação do verão passado é, sem dúvida, Noni Maduke.
Ele tem estado bem abaixo da média e as questões que surgiram quando ele chegou ainda são relevantes.
Por que Noni Madueke é a pior contratação de Berta
Berta está no comando do recrutamento do Arsenal há mais de um ano, mas ainda não se sabe se ela fez um bom trabalho no verão passado. Esse julgamento pode muito bem ser determinado pela capacidade dos Gunners de ultrapassar a linha no próximo fim de semana para ganhar o título.
Ele encontrou um artilheiro implacável em Viktor Gyokeres e, embora seu jogo geral tenha sido criticado, sua habilidade na frente do gol não pode ser criticada.
Os Gunners recrutaram mais dois atacantes: Eberechi Eze, que está começando a ganhar vida com a cor do Arsenal, e Madueke, que certamente não está.
Quando foi anunciado pela primeira vez que o Arsenal estava gastando £ 52 milhões com o ala, houve protestos massivos. Eles não recrutaram muito bem no Chelsea nos últimos anos, então os temores eram compreensíveis.
Bem, desde que cheguei, é seguro dizer que todas as perguntas que surgiram estavam corretas. Simplesmente não foi bom o suficiente.
Embora tenha sido útil devido aos problemas físicos de Bukayo Saka, o internacional inglês tem lutado para se aproximar do nível de desempenho de Hale Ender.
Nesta temporada, Madueke marcou apenas dois gols em 25 jogos na Premier League. Em todas as competições, ele marcou apenas sete em 41. Na verdade, o extremo tem estado tão mal ultimamente que não marcou nos últimos 13 jogos.
Os fãs podem, com razão, estar pedindo que ele saia imediatamente neste verão, mas isso parece improvável, não importa o quão ruim você ache que essa contratação tenha sido.
Dito isto, não é o pior da era Arteta.
Pior que Madueke: Arsenal deve vender a pior contratação de Arteta
Madueke tem sido pobre, claro, mas será tão mau quanto Fábio Vieira? Certamente não.
Vieira mudou-se para o Emirates Stadium no verão de 2022 por £ 34 milhões. Na época foi comparado a Martin Odegaard e também a Bernardo Silva, do Manchester City.
Criador canhoto e de estatura diminuta, chegou ao Porto depois de uma temporada fantástica com apenas 22 anos. No último ano em Portugal marcou apenas seis golos, mas deu 16 assistências.
Bem, ele nunca atingiu as alturas vertiginosas que se esperam dele como um jovem meio-campista ofensivo.
Vieira marcou um belo gol contra o Brentford para abrir a conta em 2022/23, mas isso é tão bom quanto ter um jogador que foi sem dúvida uma contratação pior que Madueke.
Este último marcou sete gols, mas Vieira ainda soma apenas quatro como jogador do Arsenal. Você pode apostar sua hipoteca que ele não vai pagar essa conta.
|
Fábio Vieira por temporada |
||
|---|---|---|
|
Temporada |
Jogos |
Contribuições de metas |
|
2021/22 (Porto) |
34 |
24 |
|
2022/23 (Arsenal) |
33 |
8 |
|
2023/24 (Arsenal) |
17 |
5 |
|
2024/25 (Porto – empréstimo) |
40 |
11 |
|
2025/26 (Hamburgo – empréstimo) |
31 |
12 |
Porque? Pois bem, o meio-campista foi afastado da equipe, passando por vários períodos de empréstimo, primeiro ao Porto na temporada passada, onde marcou cinco gols e registrou cinco assistências, antes de ingressar no Hamburgo, na Alemanha, na temporada 2025/26.
Na Bundesliga é preciso reconhecer que o jogador de 25 anos teve “uma época excepcional”, nas palavras do correspondente de futebol alemão do Athletic, Seb Stafford-Blooracabando por ser uma das contratações da campanha.
Ele terminou sua passagem por lá com sete gols e cinco assistências, mas isso não deve ser suficiente para resgatar sua carreira no norte de Londres. Em vez disso, o Arsenal deveria aproveitar isso para receber uma taxa elevada por seus serviços.
Os Gunners têm sido particularmente ruins na venda de jogadores, mas isso representa uma oportunidade para melhorar nesse aspecto. O Hamburgo poderia contratá-lo permanentemente, mas se não o fizer, certamente haverá muitos pretendentes.
Vieira vai se arrepender de como foi sua passagem por Londres, assim como Arteta. Foi um enorme desperdício de £ 34 milhões e eles têm poucas chances de recuperar essa taxa.
Espere que ele siga em frente rapidamente neste verão, sem jogar pelo Arsenal novamente.

Ele é o melhor Saka: o Arsenal pode ver uma oferta de £ 87 milhões aceita para contratar um novo ala
O Arsenal pode contratar um ponta de destaque no mercado de transferências de verão.



