Um excelente artigo no The Times resumiu perfeitamente a situação em que o Newcastle United se encontrou ao tentar vencer a Premier League.
Uma década depois, Mike Ashley deixou o clube de joelhos, sem deixar nenhum bloco de construção para o futuro.
Eddie Howe e os atuais proprietários do Newcastle United enfrentam muitos obstáculos em seu caminho. Obstáculos são impossíveis de navegar ou contornar.
Martin Samuel, no The Times, conta a história de Elliot Anderson que resume perfeitamente o discurso atual.
Correspondente do Times declara: “Se há um evento que resume os muitos erros que o futebol inglês cometeu sob a atual administração, é a transferência de Elliott Anderson de £ 116 milhões de Nottingham Forest para o Manchester City. O Newcastle United, o clube que produziu e nutriu Anderson, com quem ele tem uma ligação familiar de longa data, deve ser excluído deste acordo, e agora seu bom trabalho no desenvolvimento de talentos para brilhar na Inglaterra ficará relativamente sem recompensa e sua posição significativamente enfraquecida, por culpa de Alison Britton e Richard Masters.
É muito difícil discordar de qualquer coisa.
Nem é, como diz Martin Samuel: ‘O Newcastle foi obrigado a vender Anderson para cumprir limites financeiros falsos. Também ajudou o fato de ele ser um jogador local, tendo começado a treinar no clube aos oito anos. Anderson nasceu em Whitley Bay. Seu avô, Jeff Allen, jogou pelo Newcastle na década de 1960. Todos estes factores deverão torná-lo um jogador do Newcastle, talvez para o resto da vida, caso o clube concretize as suas ambições e lhe permita libertar o seu potencial. Em vez disso, foi forçado a vendê-lo por 35 milhões de libras em 2024, sob a ameaça de violar regras protecionistas de rentabilidade e sustentabilidade, com a Academy Productions a ter demasiado valor no balanço.’
Quando o Manchester City enfrentará o fim de suas acusações na Premier League?
Martin Samuel apresenta um ponto muito válido: “O Manchester City, o clube que poderia pagar £ 116 milhões pela joia da coroa do Newcastle – embora um total de £ 81 milhões de lucros na verdade tenha ido para o Nottingham Forest – é objeto de 115 alegações de irregularidades financeiras. O City nega todas elas, é preciso dizer, e mesmo que fossem culpados, seria uma amarga ironia para eles contratar um jogador para o Newcastle agora, o que não pode ser igualado. Essas regulamentações falsas, estúpidas e anticompetitivas.
O Newcastle United não está sozinho no sofrimento devido às regras introduzidas não por justiça, mas para frustrar a ambição e proteger os suspeitos do costume.
O Hull City foi forçado a vender jogadores para não violar o PSR, com os bônus ganhos por seus jogadores levando o clube além dos limites do PSR do Campeonato de três anos. Uma violação que os empatará na Premier League, a menos que seja corrigida com a venda de jogadores.
Homem dos tempos: ‘Quem é o melhor jogador do Hull City? Se forem promovidos através dos play-offs e não tiverem os jogadores eliminados até ao final de Junho, quem se importa, quem é o seu advogado, já que se fala numa dedução de seis pontos na Premier League? Como isso ajuda a concorrência? O Hull City já era a melhor dica para ir direto para cima e agora precisa enfraquecer o seu elenco.
Martin Samuel concluiu com:‘…perder Anderson para Forest mostra o quão limitado o Newcastle realmente está pelas regras financeiras. Tudo isso sob o pretexto de justiça. Que combinação ruim se tornou com esses idiotas no comando.
Tudo isto é por vezes visto como motivo de esperança, com jogadores como Aston Villa e Newcastle United a enfrentarem restrições financeiras que os impedem de competir contra os ‘Big Six’ a longo prazo.
