O Arsenal é sem dúvida o time mais seguro com a posse de bola. Muitos confundem a solidez defensiva do Arsenal com formação. Francamente, pelo dinheiro que ganham e pela facilidade com que o fazem (e estou bem em dizer que a análise do futebol é um trabalho bastante desleixado!) Arteta deveria entender melhor por que o time não deveria ter mais chances.
Não é porque o seu formato seja conservador, fora a final da Liga dos Campeões. Não é. Saliba e Gabriel costumam ser empurrados para o meio campo adversário. David Raya passou a maior parte do jogo tão longe de seu gol que se tornou um craque realista e profundo. No entanto, o Arsenal foi conservador na posse de bola.
Eles ficaram em oitavo lugar na Premier League em passes progressivos disputados na temporada passada (de acordo com 1vs1), o que é incomum para os campeões da liga. O Manchester City ficou em primeiro, o Liverpool em segundo e o Manchester United em terceiro. Agora, o Arsenal terminou confortavelmente à frente de todas essas equipas, por isso não se deve ler automaticamente que passes progressivos = bons e falta deles = maus.
Uma das razões pelas quais o Arsenal está vencendo a liga é que seu nível de risco e recompensa é melhor do que o da concorrência. Às vezes, um passe progressivo é uma má escolha se levar à perda da posse de bola. No entanto, o oitavo lugar na liga em passes progressivos e 71 gols (o quarto menor valor para um campeão da liga desde o início da Premier League em 1992-93) mostram que o Arsenal pode se defender no terço final quando tem a bola.
O Arsenal é o segundo em passes progressivos em 2023-24 e o terceiro em 2024-25. Sam Blitz da Sky Sports Recentemente postei um gráfico Mostra dados sobre ‘a maioria dos passes que quebram a defesa adversária’. Nenhum jogador atual do Arsenal estava entre os 10 primeiros nessa métrica na temporada passada. No entanto, dois nomes que parecem ser os principais alvos de transferência dos Gunners neste verão são Bruno Guimarães e Morgan Rodgers.
Claramente, melhorar a criação de jogos abertos é uma área chave para Arteta neste verão. Bruno foi 9º na Premier League na temporada passada em passes progressivos se deixarmos os zagueiros de fora dos dados. Bruno foi o 4º colocado em passes diretos na temporada passada com Adam Wharton no site da Premier League. Morgan Rogers está em 5º lugar com Martin Odegaard. Este último está começando a parecer um ponto único de falha no que diz respeito ao jogo criativo do Arsenal em jogo aberto.
Quando se trata do interesse de Bruno, não é difícil ‘ver a visão’. O Arsenal dependerá fortemente de Rice e Jubimendi, especialmente na ausência de Mikel Merino. O primeiro jogou metade da temporada com os isquiotibiais reduzidos a isquiotibiais, enquanto o último sucumbiu ao cansaço. Por enquanto, enquanto corre pelas pernas pela Inglaterra na Copa do Mundo, a contingência deve ser construída.
Bruno essencialmente ocupa o lugar de Christian Norgaard na equipe (se não a sua função) e é uma atualização significativa no software do meio-campo. Na maioria das vezes, na primavera, os passes do Arsenal tornaram-se um pouco desviados. Acho que muito disso se deve a lesões. Numa temporada em que Saka, Odegaard ou Havertz estão saudáveis, acho que esses números de passes progressivos aumentarão significativamente.
Se os passes no meio-campo tendem a desviar para o território da ferradura, isso pode ser um reflexo de uma frente sem química e sem muitos jogadores cinéticos. Mas deixando isso de lado, Bruno é um passador mais penetrante do que o também meio-campista do Arsenal, Bar Odegaard.
Rodgers não é tão eficaz com a bola, você provavelmente imaginaria que ele joga um pouco mais para frente. No entanto, seus números de bola são saudáveis, assim como seus números de arremessos. Ele foi o oitavo com Mathews Cunha no total de arremessos tentados na Premier League na temporada passada.
Rodgers às vezes pode ser um desperdício e se ele entrar, imagino que Arteta tentará encontrar um equilíbrio entre melhorar seus instintos sem descolorir aquele traço empreendedor dele. Mas os fatores TL;DR aqui são que os dois maiores alvos de transferência do Arsenal – independentemente de os acordos serem concretizados – mostram o que Arteta tentará modificar na próxima temporada.
Ele quer contratar um meio-campista que passe regularmente a bola em posições perigosas e um atacante lateral/central que chute muito e tente passar as bolas. Diminuir o fator de confusão foi fundamental mesmo no verão passado. Gyokeres, Eze e Madueke não são a coleção de jogadores que você compra se você é obcecado por moderação e passes lentos de lado a lado. Contudo, a criatividade global, no sentido técnico correto, pode e deve ser aumentada para a próxima temporada.
No momento, o jogo criativo do Arsenal parece depender fortemente de Odegard e Saka, e tivemos que aprender como é ficar sem um ou ambos com muita frequência nas últimas temporadas. Acho que mirar em Rogers e Bruno é aumentar tanto o piso técnico quanto o teto técnico.
Como sempre acontece com Arteta, quando você encontrar o vinco no time do Arsenal, você pode apostar um bom dinheiro que isso o manterá acordado na maioria das noites e ele passará o verão perseguindo marretas para quebrar aquela noz. Estou ansioso para que o caso Rogers e Bruno seja divulgado no que diz respeito às negociações. Mas você certamente pode ver por que Arteta tem como alvo tanto os jogadores quanto os problemas que deseja resolver.
