John Eric Bartholomew nasceu em 14 de maio de 1926. Grande torcedor de futebol, ele teria aproveitado a Copa do Mundo deste verão se tivesse vivido o suficiente para soprar as velas de seu bolo de 100 anos.
Como Eric Morecambe, ele ganhou fama como uma grande comédia dupla com Ernest Wiseman (Ernie Wise). Morecambe e Wise aprimoraram suas habilidades em music halls muito antes de quase todas as casas terem um aparelho de televisão em preto e branco.
Agora examine o roteiro de Eric e Ernie (foto acima) e você será perdoado por se perguntar por que eles eram tão populares. “O que você acha até agora?” Assim como a pergunta retórica de Eric para a câmera, a autodepreciação faz parte de seu discurso.
A resposta inevitável foi “lixo!”, pronunciada com entusiasmo por um suporte aparentemente inanimado; Na verdade, Eric finge ser um ventríloquo brilhante.
Seus programas, especialmente no Natal, dominaram a audiência da TV na década de 1970, e os programas na Inglaterra neste mês atraíram grandes audiências de poltrona.
Eric Morecambe também foi diretor de longa data do Luton Town FC e perguntou: “O que você acha até agora?” A questão voltará a incomodá-lo nos jogos fora de casa. Os torcedores da oposição gritavam “lixo” repetidas vezes. Se Loudon perdesse, ele acabaria no camarote dos diretores.
Hoje em dia, nesta era cínica, todos parecem ser críticos, e até o técnico da seleção inglesa de futebol não elogiou nada após a vitória sobre a Noruega no calor e na umidade de Miami.
Embora eu hesite em descrever a vitória nas quartas de final como uma besteira, o pequeno Tommy Tuchel fez alguns comentários válidos na entrevista pós-jogo. Há claramente espaço para melhorias.
Independentemente do que você pense até agora, o confronto com a Argentina é sem dúvida o maior desafio que o técnico alemão já enfrentou. Se os atuais campeões mundiais forem derrotados, a Inglaterra estará a apenas um jogo de conquistar um título que não conquista desde 1966.
Ah, sim, 1966 e tudo mais. Inglaterra x Argentina, quartas de final da Copa do Mundo, Estádio de Wembley, 23 de julho. As seleções se enfrentaram no Chile em 1962, mas este belo jogo é um dos mais acirrados de qualquer competição.
Essa beleza não se desenvolveu muito naquele dia. O juiz de linha da Football League, Stan Lover, assistindo com outros dirigentes em assentos luxuosos, relembrou os sul-americanos montando sua barraca antes do início do jogo. As equipes aqueceram normalmente com quatro bolas cada. De repente, dois jogadores argentinos romperam a linha, correram para o meio-campo oposto, agarraram duas bolas da Inglaterra e correram de volta, fazendo o placar pré-jogo 6-2.
60 anos depois, o Chelsea decidiu “respeitar o círculo central” antes do pontapé inicial. Aparentemente, ter dois jogadores argentinos no elenco de Stamford Bridge é mera coincidência. . .
Em 1966, limpar as bexigas dos porcos esféricos era definitivamente um aperitivo. Três jogadores argentinos, incluindo o capitão Antonio Rodin, e dois jogadores ingleses, Bobby e Jack Charlton, foram advertidos verbalmente por Rudy Greitlein, um árbitro careca da Baviera, por um primeiro tempo ruim.
Observe a palavra “oralmente”. Os cartões amarelos e vermelhos ainda não estão no horizonte. Devido à barreira linguística, os irmãos Charlton não perceberam que tinham sido avisados até lerem os jornais e descobrirem que eram culpados de comportamento imoral.
Aos 35 minutos, Rodin discutiu com Greitlin, acusando o homem de preto de favorecer a Inglaterra. Ruttin foi expulso. Ele se recusou a ir. Ele disse que simplesmente solicitou um intérprete. Seus companheiros cercaram o árbitro e ameaçaram sair juntos.
A luta continuou por sete ou oito minutos. Conforme descrito por Stan Lover, Ken Aston, chefe do comitê de arbitragem da FIFA, entrou em campo usando sua altura, peso e poder de persuasão para reprimir a discussão.
Rodin acabou fazendo o caminho da vergonha (as expulsões eram raras naquela época) e a Inglaterra venceu por 1 a 0 graças a um gol tardio de Geoff Hurst, que a Argentina, quase inevitavelmente, considerou impedido. Foi o 100º gol de Alf Ramsey como técnico, mas não chegou às manchetes.
Ramsey era um inglês da velha escola que pesava cuidadosamente cada palavra que pronunciava com relutância em conferências de imprensa. Para um ex-jogador, ele é afetado, correto e honesto. Lábio superior rígido. Não tolerando tolos de bom grado.
A imprensa não acreditou na sorte que teve quando Ramsey usou a palavra “A” em seus comentários pós-jogo. O sonho de um redator de manchetes. É como se a Rainha Elizabeth II soltasse a bomba F.
Esta citação: “O talento da Argentina parecia um desperdício patético. Nosso melhor futebol é contra o tipo certo de adversário – um time que vem para jogar futebol e não age como animais.”
“Vão para casa, bandidos” e “animais” foram os veredictos dos melhores guardiões morais de Fleet Street. Mais tarde, Ramsey apontou que não chamava os argentinos de animais, mas que eles agiam como nossos amigos de quatro patas.
(Sir Alf Ramsey e sua equipe vencedora da Copa do Mundo se reuniram em 1974)
No entanto, o estrago estava feito. A sorte estava lançada. Cada encontro subsequente na Copa do Mundo (Mão de Deus, 1986; cartão vermelho de Beckham, 1998; redenção da Bola de Ouro, 2002) teve mais fogos de artifício do que a noite de Guy Fawkes.
Um resultado bem-vindo da controvérsia de 1966 foi a introdução dos cartões amarelos e vermelhos no torneio de 1970. Valentine escreveu vários livros sobre futebol e forneceu palavras para o popular desenho animado You Are The Ref on Shoot! A revista diz que Aston teve a ideia quando voltava de Wembley para casa. Os árbitros pareciam acertar todos os sinais âmbar e vermelho. Ele achou que âmbar (alerta amarelo) e vermelho (parar) seriam cartões melhores para substituir advertências verbais e rescisões. A decisão do árbitro nunca mais será perdida na tradução.
O dinheiro inteligente sugere que Argentina x Inglaterra, em Atlanta, terá mais de um cartão, mesmo nesta partida laissez-faire.
Aconteça o que acontecer nas semifinais, não espere que nenhum dos jogadores pegue leve naquela boa noite. Raiva contra a morte da luz, raiva.
