O Nottingham Forest desembolsou uma grande quantia por Elliot Anderson e agora a parte mais difícil é gastá-lo com sabedoria. de acordo com talksportO ex-jogador do Forest, James Perch, acredita que o meio-campista do Liverpool Curtis Jones é o candidato óbvio para ajudar a preencher a lacuna deixada pela saída de Anderson, e há lógica nessa visão.
Forest vendeu Anderson para o Manchester City por £ 116 milhões, um retorno surpreendente sobre os £ 35 milhões pagos pelo Newcastle dois anos antes. Este é um excelente negócio do ponto de vista económico. Em campo, isso deixa um problema sério. Anderson deu ao Forest controle, energia, qualidade na posse de bola e o tipo de confiabilidade que permitiu o funcionamento do meio-campo. Jogadores como este são caros porque é raro substituir todas essas qualidades por uma contratação.
A lógica de Perch é bastante clara. “Tentar substituir Elliot Anderson e o que ele faz será muito difícil”, disse ele ao Weekend Sports Breakfast. “Eu diria que provavelmente seriam necessários dois jogadores para cobrir o que ele faz, porque ele faz muito pelo Forest naquele meio-campo. Mas acho que obviamente seria Curtis Jones.
“Acho que ele está comprovado. Ele é internacional pela Inglaterra. Então você não está apostando nele e esperando que ele entre em campo. Esperançosamente, com sua experiência e todos os jogos que disputou pelo Liverpool, ele entrará direto no time e praticamente continuará de onde Elliot Anderson parou.
“Não acho que ele seja tão bom quanto Elliott Anderson, mas acho que ele é um substituto onde você não pode errar com ele.”
A transferência de Curtis Jones faz sentido para o Caso Um
Esta avaliação é clara e amplamente precisa. Jones não é uma cópia exata de Anderson e seria preguiça fingir o contrário. Anderson jogou com um nível de paixão e intensidade durante toda a ação que o tornou fundamental para a identidade de Forrest. Jones traz algo diferente. Ele é calmo no controle, ágil sob pressão e experiente como árbitro em jogos de alto nível. Ele também atingiu um estágio em sua carreira em que partidas regulares são mais importantes do que apenas habilidade.
O Liverpool supostamente avalia Jones em cerca de £ 40 milhões, faltando apenas um ano para seu contrato. Na superfície, ela parece íngreme. Neste mercado, para um internacional inglês que se tornou num clube de topo, isso não é escandaloso. A grande questão é se Forest deveria destinar uma grande parte do dinheiro de Anderson para um meio-campista, quando o ponto mais amplo da posição poderia ser mais importante, eles provavelmente precisarão de dois jogadores.
A porta pode se abrir para a disponibilidade do meio-campista do Liverpool
Jones ficou atrás de Ryan Gravenberch, Alexis McAllister e Dominik Szoboszlai na hierarquia do meio-campo do Liverpool. Com Andoni Ierola agora no comando, após a saída de Arne Slot, em 30 de maio de 2026, podem ocorrer mudanças táticas, mas a realidade da equipe permanece. Se Jones vê começos limitados no futuro, um movimento se torna mais fácil de entender.
O Inter de Milão também recebeu juros, o que diz muito. Os clubes desse nível não privam os jogadores de doações. Eles perseguem jogadores de futebol que possam ajudá-los. Jones se enquadra nessa categoria. Ele já provou seu valor na Premier League, tem talento internacional e não precisará de um período de adaptação ao futebol inglês.
Os recrutadores florestais devem evitar erros simples
A ameaça às florestas é clara. Vender um jogador importante por £ 116 milhões poderia criar uma falsa sensação de segurança. As janelas de transferência inteligentes não podem ser conquistadas simplesmente comprando os substitutos mais reconhecíveis. Eles são vencidos pela reconstrução da estrutura. Se Forest gastar £ 40 milhões com Jones e permanecer lá, ainda há o risco de perder muito atletismo e volume no meio-campo. Se o emparelharem com outro corredor, vencedor da bola ou passador progressivo, a equipe começa a fazer mais sentido.
Jones parece um alvo sensato, não uma cura milagrosa. Essa é provavelmente a maneira certa de enquadrar isso. Não há como substituir Forrest Anderson por um clone perfeito porque esses jogadores são raros e geralmente indisponíveis. O que podem fazer é contratar meio-campistas com qualidade, conhecimento da Premier League e segurança técnica suficiente para evitar que o nível caia.
Se a taxa permanecer em torno de £ 40 milhões, Forest terá que tomar uma decisão. Este é um preço justo para um bom jogador. Só se torna um bom negócio quando faz parte de um plano maior.
nossa abordagem
Da perspectiva de Nottingham Forest, este é o tipo de relatório que divide opiniões instantaneamente. Por um lado, Curtis Jones parece um nome confiável. Jogou em alto nível, conhece a Premier League e chegará sem as incertezas associadas a algumas contratações estrangeiras que precisam de seis meses para se firmarem. Há um claro apelo nisso.
Além disso, os torcedores do Forest saberão o que foi perdido com Anderson. Ele deu pernas, personalidade e continuidade ao meio-campo. Você não pode comprar um jogador de futebol bacana e esperar que a lateral permaneça no mesmo formato e substitua-a. Não é assim. Jones pode melhorar em algumas áreas da equipe, principalmente na posse de bola, mas precisará de ajuda ao seu redor.
A parte encorajadora deste relatório é que ele aponta para One visando jogadores com pedigree em vez de jogos de azar. A cautela é simples, não pode ser a resposta completa. Se os £ 116 milhões chegarem, a equipe de recrutamento precisará aproveitar isso como uma oportunidade para construir uma unidade de meio-campo mais forte, e não apenas trocar um nome por outro.
Os torcedores do Forest provavelmente receberiam bem Jones, mas também gostariam de ter outro meio-campista ao lado dele, alguém dinâmico e poderoso. Se isso acontecer, começará a parecer um planejamento adequado, em vez de gastos reativos.
