Segundo, Como está pressionando por Mamadou Sarr gazeta do esporteE parece que esta é uma daquelas histórias que conta mais sobre o Chelsea do que sobre o jogador.
O clube da Série A intensificou o contato direto sobre um acordo para o jovem zagueiro depois de considerar outras opções, incluindo Trevoh Chalobah. Isto é importante porque coloca Sarr na categoria em que está atualmente em Stamford Bridge, alguém que é uma solução potencial para o Chelsea, em vez de uma resposta confiável.
Interesse em Como destaca problema do Chelsea
Sarr tem lutado para passar os minutos e raramente é casual. Os treinadores escolhem jogadores em quem confiam. Ele não se estabeleceu com Liam Rosenior, nem com o chefe interino Callum MacFarlane. A avaliação abrangente é bastante fácil de entender. Ele consegue ler o jogo, é ágil em campo, mas não é fisicamente dominante e no aspecto aéreo parece fraco. Para um defesa-central da Premier League, isto não é pouca coisa.
Mesmo assim, Cesc Fabregas acha que há um jogador aqui e pode estar certo. Como oferece um ambiente mais tranquilo, mais estrutura e possivelmente mais paciência. Alguns jogadores precisam absolutamente disso.
A mudança de Mamadou Sarr reflete erros de recrutamento
Do ponto de vista do Chelsea, este parece ser mais um caso de comprar primeiro e fazer perguntas importantes depois. Sarr estava associado ao potencial de longo prazo, mas o potencial só é valorizado se houver um plano de desenvolvimento por trás dele. O Chelsea precisava de confiabilidade defensiva e não conseguiu. Sarr precisava de futebol regular, mas ele também não conseguiu.
A questão mais ampla é a do planejamento. Uma mudança interrompeu o ímpeto em outros lugares, reduziu seu tempo de jogo e não deixou o Chelsea mais perto de consertar uma linha de defesa que exigia cirurgias frequentes. Se Como proporcionar agora o ambiente onde Sarr pode florescer, isso será bom para ele. O Chelsea ficará se perguntando por que não conseguiu fazer o mesmo.
nossa abordagem
Do ponto de vista do Chelsea, este relatório é decepcionante, pois segue um padrão que temos visto frequentemente. Os clubes acumulam talentos, falam sobre caminhos e depois deixam os jogadores em posições incômodas. Mamadou Sarr ainda pode se tornar um zagueiro muito bom, mas se a ideia era ajudá-lo a se desenvolver no Chelsea, a execução tem sido ruim.
Há uma diferença entre um planejamento de sucessão inteligente e um planejamento simples e abrangente. O Chelsea confundiu essa linha repetidas vezes. Os jovens defensores precisam de jogo, consistência e clareza. Não há necessidade de incluí-los em uma equipe onde eles não sejam iniciantes nem estejam claramente preparados para uma função definida. Ele não ajuda ninguém.
Se Como quer Sarr, há lógica nisso. Fabregas mostrou que pode treinar e a Série A pode ser uma excelente liga para melhorar a disciplina posicional. Os torcedores do Chelsea provavelmente deveriam desejar o melhor ao jogador, já que o clube não criou as condições para que ele prosperasse aqui.
A maior preocupação é o que isso diz sobre a tomada de decisões no nível do conselho. Nem toda transferência pode ser tratada como um ativo de portfólio. Em algum momento, os jogadores precisam de planos de jogo consistentes. Até que o Chelsea mostre que pode combinar recrutamento com desenvolvimento, histórias como esta continuarão a surgir e os adeptos continuarão a fazer a mesma pergunta: qual era exactamente o problema?
