Faltando 30 minutos para o fim da Inglaterra chegar à sua primeira final de Copa do Mundo em 60 anos, o jogo e a narrativa mudaram. O gol de Anthony Gordon aos 55 minutos sobre o Atalanta colocou os Três Leões na frente, mas gols tardios de Enzo Fernandez e Lautaro Martinez fizeram com que a atual campeã Argentina avançasse por 2 a 1. Nos minutos após o apito final, a conversa mais alta não foi sobre Lionel Messi. Isto é sobre Thomas Tuchel.
A reação de Thomas Tuchel foi imediata e violenta. A derrota acrescentou outro capítulo doloroso ao histórico de confrontos diretos da Inglaterra com a Argentina, mas o foco pós-jogo logo se concentrou em uma decisão: com a liderança protegida, a Inglaterra parou de atacar, estabeleceu-se em uma defesa de cinco e convidou os campeões mundiais para seu gol. Os críticos acusaram Tuchel de cometer o maior erro da noite. A defesa é, um time cansado, o melhor jogador de todos os tempos e a melhor margem contam uma história mais complicada. Então a reação é justificada?
versão curta
- A Inglaterra liderou por 1 a 0 graças a Gordon, mas sofreu dois gols nos últimos cinco minutos, mais os acréscimos.
- Tuchel mudou para uma defesa cinco e avançou para o campo de defesa, enviando Ezri Konsa, Dan Byrne e Nico O’Reilly.
- A Inglaterra tinha uma média de cerca de 12% de posse de bola antes do gol da vitória de Martinez, com ambos os gols da Argentina assistidos por Messi.
- Os especialistas consideraram a abordagem uma aposta que saiu pela culatra. Tuchel admitiu que a Inglaterra era muito passiva, mas disse que “não se arrepende”.
O que mudou depois que Gordon marcou?
Durante uma hora, foi um confronto físico cauteloso, quase sem conflito entre os dois lados. Gordon chegou ao segundo poste e ultrapassou Emiliano Martinez para completar o avanço, quando Morgan Rogers fez um cruzamento rasteiro da direita. A underdogs Inglaterra está na pole position contra os atuais campeões.
Em vez de correr para resolver o problema com um segundo golo, a Inglaterra fez o oposto. Tuchel reorganizou o time em uma defesa de cinco, retirou o artilheiro Gordon e introduziu reforços defensivos nos últimos 20 minutos. O objetivo era preencher a lacuna que ele acreditava que a Argentina estava explorando e melhorar as suas capacidades aéreas. Na verdade, a Inglaterra abandonou quase totalmente a iniciativa.
12%Posse média da Inglaterra depois de assumir a liderança
5-4-1A Inglaterra recuou para áreas profundas no final
2Messi dá assistência no último minuto
cerco argentino. Jordan Pickford fez bem ao defender o cabeceamento de Nico Gonzalez e Alexis Mike Allister acertou na trave de cabeça e a pressão finalmente apareceu. Aos 85 minutos, Fernandez empatou o placar com um chute de longa distância. Nos acréscimos, Messi recebeu passe e o substituto Martinez marcou de cabeça. Um jogo que a Inglaterra controlava no placar desapareceu porque não tentou mais controlar o jogo em campo.
A reação é justificada
As críticas de ex-jogadores e analistas são quase unânimes e estão enraizadas no que o jogo realmente representa, e não na pura emoção. Gary Lineker diz que a decisão de enfrentar Messi tão profundamente era impensável e a questão é que desistir do jogo apenas daria ao melhor jogador do mundo o tempo e o espaço que ele precisa para prosperar.
Alan Shearer observou em seu comentário que a Inglaterra acabou jogando com “seis defensores” em campo e sentiu que o plano de continuar contra o México e a Noruega era muito mais arriscado contra um time da qualidade e crueldade da Argentina. A observação de Wayne Rooney capta a psicologia disso: os jogadores de ataque estão começando a perder a confiança depois de ver ondas de substituições defensivas, e uma equipe só consegue aguentar por um certo tempo. Gary Neville e Ian Wright defenderam o mesmo ponto tático do outro lado, ou seja, que convidar cruzamentos e corpos para sua própria área é exatamente o tipo de caos que Messi quer causar. Joe Hart leu sobre o turno inicial quando o técnico disse que não acreditava mais que seu time marcaria novamente, enquanto na transmissão dos EUA Zlatan Ibrahimovic simplesmente sentiu que a Inglaterra havia parado de jogar no minuto em que o gol foi marcado.
O que alimenta as críticas é o padrão. Desde a semifinal de 2018 contra a Croácia até as finais do Euro 2020 e do Euro 2024, os torcedores ingleses viram as vantagens serem protegidas de forma muito passiva. A preocupação expressa após a Atalanta foi que um novo treinador, contratado em parte pela sua audácia táctica, demonstrasse os mesmos instintos cautelosos em momentos decisivos. Uma série de atritos pré-jogo entre Tuchel e Jude Bellingham ofuscou as consequências da vitória da Noruega, o que só aumentou a sensação de que a história estava prestes a tornar-se negativa.
Caso de defesa de Tuchel
O contra-argumento não nega que a retirada seja arriscada. Ele define o risco no contexto.
A fadiga é real e conquistada com dificuldade. A Inglaterra derrotou o México com dez jogadores nas oitavas de final no Estádio Azteca, antes de enfrentar a Noruega por 120 minutos em uma disputa acirrada em Miami. Quando a Argentina virou o jogo, vários jogadores ingleses estavam visivelmente exaustos. Até o vencedor da Argentina, Martinez, disse que a Inglaterra pressiona há uma hora e que resta pouco nos momentos finais. O bloqueio profundo foi em parte uma reação à perda das pernas.
E a identidade do oponente. A Argentina foi campeã mundial e a maior fugitiva da Copa do Mundo, marcando repetidamente nos últimos 15 minutos da final. Um empate tardio de Fernandes e um lance de bola parada de Messi não provaram, por si só, as falhas únicas da Inglaterra. Mike Allister acertou a trave, Pickford defendeu e o vencedor veio nos acréscimos. A afirmação do zagueiro Dan Burn de que a Argentina manteve a compostura de um time que esteve lá e fez isso foi mais do que apenas uma frase de efeito.
E depois há o panorama geral. Esta é a primeira Copa do Mundo treinada por Tuchel. Ele levou a seleção inglesa às semifinais e se tornou o quarto técnico inglês a chegar às semifinais da Copa do Mundo depois de 1966, 1990 e 2018. Você pode acompanhar toda a jornada e seu lugar na história na página de registros gerenciais da Inglaterra, que agora lista o mandato de Tuchel ao lado de todos os seus antecessores. Na medida mais justa, perder a semifinal para os atuais campeões graças a um gol nos acréscimos foi um bom desempenho, mesmo que não tenha sido assim na manhã seguinte.
Na reação pós-jogo de Tuchel (foto abaixo), Tuchel assumiu total responsabilidade pela derrota, ao mesmo tempo que manteve o pensamento por trás de suas mudanças.
Thomas Tuchel teve uma reação abrangente à eliminação da Inglaterra nas semifinais. Vídeo: Sky Sports News.
Então a reação é justificada?
Ajuda a distinguir duas coisas diferentes que o termo “reação” tende a confundir.
Crítica tática: basicamente justa
Os críticos têm boas razões para decisões específicas. Cerca de 12% de posse de bola e um terço final praticamente inexistente após a última mudança defensiva não foram uma gestão do jogo, mas sim uma renúncia à iniciativa. Enfrentar uma equipa com Messi no centro, sofrer a bola e defender a sua própria área durante 30 minutos é uma aposta com probabilidades baixas, e Tuchel admitiu isso ao admitir que a sua equipa se tornou demasiado passiva.
Conclusão mais ampla: muitas vezes desproporcional
A reação exagerada ocorre quando as pessoas veem a Copa do Mundo como um fracasso ou questionam se Tuchel é o homem certo. Não foi uma crise, já que a Inglaterra chegou à sua primeira semifinal de Copa do Mundo, derrotando o México no Estádio Azteca e perdendo por pouco para os campeões. Critique estes 20 minutos, não dois anos.
Uma conclusão justa é que a reação de Thomas Tuchel é justificada como uma crítica tática e infundada como um referendo sobre a sua adequação. A retirada tardia foi um verdadeiro erro e o gerente foi honesto sobre isso. Se se trata de uma falha decisiva ou de uma lição, será respondido no Euro 2028, onde a Inglaterra é co-anfitriã e Tuchel confirmou que liderará.
O que vem por aí para a Inglaterra
Até então, há assuntos inacabados nestas finais. A Inglaterra enfrentará a França na final do terceiro lugar, a primeira na competição desde 2018, enquanto a Argentina enfrentará a Espanha na final. Tuchel confirmou após as semifinais que passaria para o Euro 2028, que é co-organizado por Inglaterra, Escócia, País de Gales e República da Irlanda, dando-lhe a oportunidade de jogar em casa. Para ter uma visão mais completa desta campanha em comparação com as anteriores, o England Team Center reuniu recordes, resultados e marcos em um só lugar.
Thomas Tuchel rejeita veementemente o FAQ
Aqui estão as respostas às perguntas mais frequentes sobre as críticas de Thomas Tuchel após a derrota da Inglaterra nas semifinais da Copa do Mundo de 2026 para a Argentina.
Por que Thomas Tuchel está enfrentando reação negativa depois da Inglaterra x Argentina?
Porque depois do gol de Anthony Gordon, a seleção inglesa passou para uma defesa cinco e recuou, perdendo a iniciativa, mas acabou perdendo por 2 a 1 devido aos gols de Enzo Fernandez e Lautaro Martinez. Muitos especialistas e apoiantes acreditam que esta abordagem passiva custou à Inglaterra as hipóteses de chegar à final.
O que Tuchel diz sobre suas táticas?
Tuchel admitiu que a responsabilidade por tais decisões recai sobre o técnico e admitiu que a Inglaterra foi muito passiva depois de assumir a liderança, mas insistiu que não se arrepende de ter tentado diminuir a lacuna que sentia que a Argentina estava explorando.
Qual foi a parcela de posse de bola da Inglaterra depois de assumir a liderança?
Do gol de Gordon aos 55 minutos ao gol da vitória de Martinez nos acréscimos, a Inglaterra teve uma média de cerca de 12% de posse de bola e passou grande parte da meia hora final defendendo em sua própria área.
Os jogadores ingleses estão criticando esta abordagem?
O capitão Harry Kane admitiu que a equipa estava apenas a tentar manter-se à frente, mas não foi suficiente a esse nível. Outros, incluindo Dan Byrne, apontaram as boas margens e a maior experiência da Argentina em torneios.
As críticas a Tuchel são justas?
As críticas tácticas foram bem apoiadas pelas estatísticas, mas enquadrar todo o torneio como um fracasso foi amplamente visto como duro. A Inglaterra chegou às semifinais da primeira Copa do Mundo de Tuchel, mas perdeu para os campeões mundiais por apenas um gol nos acréscimos.
Thomas Tuchel ainda é técnico da Inglaterra?
Sim. Tuchel confirmou após a derrota que permaneceria no comando do Euro 2028, que a Inglaterra co-anfitrião com Escócia, País de Gales e República da Irlanda.
Quem a Inglaterra enfrentará a seguir?
A Inglaterra enfrenta a França na disputa do terceiro lugar pela primeira vez desde 2018, enquanto a Argentina enfrenta a Espanha na final da Copa do Mundo de 2026.
