A UEFA entrou na briga por causa da suspensão suspensa de um jogo de Folarin Balogun de forma espetacular.
Folarin Balogun deve perder o confronto dos Estados Unidos nas oitavas de final da Copa do Mundo contra a Bélgica, na segunda-feira, após ter sido expulso nas oitavas de final anteriores.
Jogue nosso prognóstico de partida GRATUITO e ganhe £ 1.000
UEFA condenou decisão da FIFA sobre Folarin Balogun
A decisão teria sido tomada após discussões privadas entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o chefe do órgão que governa o futebol mundial, Gianni Infantino.
Isso significa que Balogun, que marcou três gols em tantas partidas em Copas do Mundo, estará à disposição da equipe de Mauricio Pochettino quando enfrentar os Red Devils.
A ação retrospectiva da FIFA foi amplamente condenada, com o técnico da Bélgica, Rudi Garcia, classificando a decisão como um ‘primeiro de abril’ antes do confronto em Seattle.
O ex-zagueiro do Manchester United e da Inglaterra, Gary Neville, disse que a mudança é “absolutamente fedorenta” depois que o órgão regulador “decidiu deixar um jogador jogar”.
Sepp Blatter, o controverso sucessor de Infantino como presidente da FIFA, também questionou o potencial envolvimento de Trump na proibição de Balogun receber uma suspensão temporária.
“Os cartões vermelhos não são anulados por telefonemas políticos. Eles são anulados por políticas, evidências e órgãos independentes”, ele escreveu para X. “Se um presidente dos EUA interfere com o presidente da FIFA – e um jogador é subitamente inocentado antes de uma partida eliminatória da Copa do Mundo – a questão não pode ser evitada: Quo vadis (Onde você vai, FIFA? O futebol não deveria ser um playground para o poder político.”
A UEFA emitiu hoje uma condenação directa dos seus homólogos internacionais e insistiu que a decisão de suspender Balogun no domingo “ultrapassou a linha vermelha”.
“O futebol, tal como outros desportos, depende de regras, que são a base para uma competição justa, honesta e transparente”, dizia um comunicado. declaração oficial. “Às vezes, as regras são abertas à interpretação. Neste caso, não. Uma suspensão automática mínima de um jogo após um cartão vermelho não é uma opção discricionária e não requer uma decisão de um órgão competente para ser decretada.
“Este é um princípio consagrado no regulamento, que não pode estar sujeito a exceções, especialmente no meio de um torneio onde alguns outros jogadores estão na mesma situação e cumprem regularmente suspensão.
“Quando a certeza das regras deixa de ser garantida pelos seus guardiões, a integridade do jogo fica em jogo e a credibilidade de uma competição é prejudicada. Além disso, tal decisão cria um precedente no torneio em curso, onde situações semelhantes passarão a exigir tratamento igualitário, em detrimento da competição.
“O futebol é o esporte mais caro do mundo porque é um jogo bonito e confiável porque é jogado em todos os lugares com as mesmas leis. Um torneio nunca é totalmente independente e, se o torneio em questão for a Copa do Mundo, tem o poder de trazer consequências positivas ou negativas para o jogo como um todo.
“Expressamos nossa descrença em uma decisão sem precedentes, incompreensível e injusta”.
