(Fonte da imagem: Getty Images)
Tirar um jogador do adversário é uma coisa. Enfraquecer o midstream é outra questão. Sir Alex Ferguson era um mestre nisso, especialmente no ataque: o United só marcou menos de 70 gols quatro vezes em 13 temporadas de vitórias na Premier League, enquanto desenvolvia uma fórmula para revitalizar a linha de ataque.
Isso foi antes do xG, é simples e pode ser feito em todas as temporadas: compre aqueles meio-campistas líderes que querem melhorar – pague a mais se necessário.
Dwight Yorke.Teddy Sheringham. Louis Saha Dimita Berbatov. Alan Smith. Robin van Persie, se quiser expandir os parâmetros. Cristiano Ronaldo saiu em 2009: Antonio Valencia e Michael Owen o substituíram. Ferguson ainda mantém sua marca de mais de 80 gols.
Às vezes, o futebol é realmente simples assim. Gols ganham jogos de futebol; a Premier League é uma liga difícil de se adaptar. Os rivais do campeonato não venderão seus melhores jogadores, mas os times de classificação inferior venderão seus melhores jogadores se você lhes der o que eles valem. Se você apostar em um atacante estrangeiro, seria Forlán ou Ruud van Nistelrooy; Bellion ou Solskjaer. Com todo o respeito aos nerds de dados, olheiros, analistas e especialistas em números, todos podemos olhar para Eric Cantona e ter uma ideia razoável de como ele se traduzirá em uma hora.
A última vez que o Arsenal fez tal contratação foi em 2023, e mesmo assim não foi a primeira escolha. Quando os Gunners foram sequestrados por Mihajlo Mudric às 11 horas, eles fizeram uma mudança sem precedentes, trazendo Leandro Trossard por pouco menos de £ 25 milhões. este é um porta deslizante Para os ucranianos, no mínimo: mas é certo que mesmo o homem mais optimista do mundo não poderia ver esta contratação ter sucesso como Trossard.
O belga não precisa de tempo para se adaptar. Ele marcou em questão de semanas, revitalizou imediatamente o ataque de Mikel Arteta e se tornou – espero que não tão cedo, dado o que fez – uma lenda no clube. Mesmo assim, o Arsenal nunca mais contratou o mesmo jogador.
O Arsenal nunca contratou um atacante líder da liga fora dos chamados “seis grandes” nos últimos três anos – e mal conseguiu ter Concluído há dez anos. Jamie Vardy também deu as costas ao Leicester City depois que eles conquistaram o título da liga. Os Gunners compraram Nicolas Pepe em vez de Wilfried Zaha. O Chelsea quer se livrar de Kai Havertz (não podemos chamá-los de meio da tabela), então não é exatamente a mesma coisa – o mesmo vale para Noni Maduk, de qualquer maneira, algum deles realmente destruiu antes de ingressar no Arsenal?
Na verdade. Riyad Mahrez parece estar de olho apenas no Manchester City, mas Antoine Semenho está lá esperando. A taxa na época era de cerca de £ 60 milhões para um jogador que o Arsenal não precisava com urgência, mas agora eles estavam desesperados para contratar um jogador. Quando o Newcastle United contratou Anthony Gordon do Everton, ele valia cerca de £ 40 milhões – menos do que o dobro neste verão. O Arsenal esteve interessado, mas não conseguiu passar em ambas as ocasiões.
O Arsenal não está discutindo seriamente Matheus Cunha ou Brian Mbeumo. Embora em determinado momento quisessem Pedro Neto, não puxaram o gatilho contra ele. Eles não contrataram Ivan Toney ou mesmo Ollie Watkins quando tiveram oportunidade. Eles não queriam Alexander Isak no verão passado. É verdade que esse tipo de contratação não garante grandes sucessos, mas também não aparece nas discussões em torno de Richarlison e Dominic Solanke.
Isto é estranho, considerando que o Arsenal fica feliz em “pagar a mais” no meio-campo. A oferta por Bruno Guimarães começou bem abaixo dos £ 75 milhões que ele custou. Antes de o Tottenham estimular o Arsenal a entrar em ação, parecia haver hesitação sobre pagar cerca de £ 60 milhões por Eberechi Eze. O membro do conselho, Josh Kroenke, admitiu que o custo para Declan Rice foi maior do que ele esperava.
Claro, este último parece barato, mesmo custando £ 105 milhões. Tal como a maioria dos clubes, o Arsenal tem as suas próprias avaliações quando se trata de jogadores – mas vale realmente a pena conter a maré de inflação como Knut fez?
As pessoas parecem relutantes em comprar Rice, Bruno ou Eze para aumentar o seu poder de ataque. Ansioso pela janela de transferências restante e pelas próximas temporadas, o Arsenal aumentará seus esforços para recrutar Crupi? Diz-se que Morgan Rodgers é um grande alvo de verão, mas eles não estão dispostos a pagar as probabilidades exorbitantes. Ray Young, do Bournemouth, pode se tornar um atacante de ponta. Nick Waltermade pode ter razão. Seja qual for o motivo, você tem a sensação de que é mais provável que o Arsenal contrate alguém dos ‘Seis Grandes’, como Cody Gakpo, Omar Mamouche ou Nicholas Jackson.
O Arsenal tem todos os atacantes testados na Premier League da era Arteta e eles vão querer ser mais espertos do que o mercado no ataque. Gabriel Jesus não é popular em outros lugares. Gabriel Martinelli custa relativamente pouco, mas pode ser moldado no que você quiser. Raheem Sterling é um empréstimo de baixo custo com apenas vantagens. Marduk tem potencial. O ex-jogador do Brighton, Victor Chokres, é considerado mais valioso do que Benjamin Sesco.
Claro, de todos os nomes mencionados, Crystal Zolis provavelmente será a contratação nesta temporada. Duas assistências no Community Shield pareceram um renascimento para Trossard, contratado por menos de £ 40 milhões: francamente, ninguém teria se importado que o Arsenal não tivesse contratado Rodgers se o grego continuasse na metade do ritmo que estabeleceu. às vezes é Aqueles Este tipo de transferência – uma jóia do exterior à qual ninguém presta atenção, que pode contribuir com dois dígitos desde o início – que pode mudar tudo.
Nem todos podem assiná-los. Esta é certamente a resposta do Arsenal a tudo isto: nem todos podem contratar Mohamed Salah. Caso contrário, todos teríamos Mohamed Salah.
Mas onde está o Sadio Mane deles?
