20 de julho – Um ex-secretário geral da Federação de Futebol do Chade e juiz local escreveu uma carta aberta ao presidente da FIFA, Gianni Infantino, criticando sua liderança e má tomada de decisões durante a Copa do Mundo. Ele também ataca Infantino pela destruição da autonomia da África e do direito de governar a si mesma, bem como pelo desmantelamento das finais da AFCON de faixa azul da África.
Adjib Koulamlah, magistrado e ex-secretário-geral adjunto da Federação Chadiana de Futebol, não faz rodeios ao prosseguir a controversa liderança da decisão de Infantino; dentro da FIFA, durante a Copa do Mundo e na África.
Koulamlah disse que embora poucos em África tenham se manifestado contra o regime de Infantino, ele disse que não estava sozinho nas suas críticas, que foram “sussurradas em todos os estandes VIP em toda a África”.
Infantino levou uma vida encantadora em África que se tornou a pedra angular da sua base de poder, à medida que as federações sucumbem fracamente a uma série de decisões impostas pela FIFA ao longo de um período de 10 anos que custaram diversas garantias financeiras e patrocinadores à CAF, custaram às federações locais patrocinadores nacionais e acordos televisivos, e desvalorizaram a AFCON aos olhos do resto do mundo.
Koulmallah disse que a razão pela qual a África está em silêncio não é “por causa da ignorância. Os nossos líderes da federação veem o que o mundo inteiro vê. Não está em silêncio por causa da indiferença: em nenhum lugar o futebol é mais caro, mais profundamente experimentado ou mais importante do que isto. África está em silêncio porque o seu silêncio foi orçamentado”.
A FIFA controla as federações retendo ou atrasando subvenções monetárias. “Não há necessidade de comprar ninguém: é preciso estabelecer dependência, e a dependência é o resto. Os críticos sabem o que correm o risco de atrasar; os aplaudidores sabem o que esperam acelerar”, disse Koulmallah.
Koulmallah disse que dar dinheiro à FIFA “não é um presente; é o que merecemos. É a parte de África na riqueza que os seus jogadores, os seus talentos e os seus adeptos ajudam a criar em grande escala”.
Ele usa a administração da FIFA da sua própria federação chadiana como um exemplo de nações africanas que abusam da FIFA para a sua própria agenda.
Na liderança mais ampla de Infantino na FIFA, ele critica a decisão de anular o cartão vermelho de Foralin Balogun com a intervenção do presidente dos EUA, Donald Trump; o prêmio ‘Prêmio FIFA da Paz’ para Trump; a falta geral de transparência da FIFA e o abuso de despesas de Infantino, incluindo o seu apartamento em Doha e o seu jacto privado; e tomada de decisão sobre nomeações oficiais para jogos.
“Eu questiono o seu julgamento. Qualquer magistrado conhece a regra de ouro dos nossos tribunais: não basta fazer justiça; também deve ser visto como sendo feito”, disse Koulmallah.
“Você fez exatamente o oposto numa época em que o mundo inteiro estava cheio de dúvidas.”
Ele encerrou sua carta com uma mensagem às federações da CAF: “Digo isto à CAF: vocês não são uma filial;
O texto completo da carta de Koulamlah está publicado abaixo, traduzido do francês.
Entre em contato com o escritor desta história em (e-mail protegido)
CHADE 🇹🇩 – FIFA: CARTA ABERTA AO PRESIDENTE DA FIFA. Adjib Koulamlah a Gianni Infantino.
Senhor presidente,
EU Falo no exato momento em que todo o continente permanece em silêncio. E quero começar explicando por que é silencioso.
A África não está tranquila por causa da ignorância. Nossos líderes da federação veem o que o mundo inteiro vê. Não está tranquilo por causa da indiferença: em nenhum lugar o futebol é mais caro, mais experiente ou mais importante do que aqui. África está tranquila porque o seu silêncio foi orçamentado.
Cada federação espera pela sua bolsa de desenvolvimento, pelo seu projecto “Avançar”, pelo seu campo sintético, pela sua mini-sede. Não há necessidade de comprar ninguém: é preciso estabelecer dependência, e a dependência é o resto. Os críticos sabem qual é o risco de atrasar; as líderes de torcida sabiam o que esperavam acelerar. Um quarto do eleitorado da FIFA votou em uníssono, ciclo após ciclo, e somos convidados a acreditar que isto representa unidade. Isto não é unidade. É uma hipoteca sobre a nossa dignidade, a ser paga em silêncio.
Quanto a mim, não tenho dívidas e não tenho expectativas. Servi a minha federação durante oito anos, liderei um clube durante dezessete e sou magistrado de profissão: julgar os poderosos pelas suas ações é o meu trabalho. Por isso, direi abertamente – e colocarei o meu nome – o que está a ser sussurrado em todos os stands VIP em toda a África.
E começo lembrando de onde você veio. Fevereiro de 2016: chega-se ao meio do colapso do sistema Blatter, poucos meses depois de as autoridades norte-americanas terem prendido dirigentes do futebol de todo o mundo, nas primeiras horas da manhã, em hotéis de luxo em Zurique. Você não é um candidato *apesar desses escândalos; você se tornou um candidato *por causa* deles. Você prometeu uma FIFA nova, transparente e ética; você jurou que a instituição nunca mais seria a mesma.
O resultado final, dez anos depois: prémios políticos personalizados, sanções levantadas com um telefonema, alocações incontestadas, um comité de ética silencioso e autoridades federais dos EUA de volta à porta do futebol – mesmo a meio do seu Campeonato do Mundo. Você não é melhor do que aquilo que afirma substituir. Você acabou de aprender a escolher seus amigos com mais cuidado.
Denuncio o que aconteceu diante dos nossos olhos durante a sua Copa do Mundo. No dia 1º de julho, um jogador americano foi expulso das oitavas de final. A regra é sempre a mesma para todos: cartão vermelho, suspensão. O Presidente dos Estados Unidos ligou para você – seu autoproclamado amigo. E no domingo, o seu comitê disciplinar suspendeu a sanção na véspera da próxima partida. O seleccionador belga brincou: “Não sabia que 5 de Julho era o Dia da Mentira na FIFA”. Senhor Presidente, se um cartão vermelho pode ser apagado por um telefonema de Washington, qual será o peso de uma decisão amanhã contra os interesses de um homem poderoso? Que federação africana ainda ousaria contestar uma desqualificação, uma sanção ou uma decisão de arbitragem?
Denuncio o “Prémio da Paz” que criou em vão e apresentou – no dia 5 de Dezembro – ao mesmo chefe de Estado, sem critérios publicados, sem júri e sem consultar o seu próprio Conselho, ao mesmo tempo que lhe prometo publicamente o seu apoio. Uma organização de direitos humanos encaminhou o assunto ao seu comité de ética, alegando uma violação do dever de neutralidade. A federação norueguesa apoiou a reclamação. Cinquenta deputados do Parlamento Europeu exigiram uma investigação. Sete meses depois, o seu comitê de ética permanece em silêncio. É muito mais diligente no passado ao lidar com outras pessoas. Todos podem tirar suas próprias conclusões.
Denuncio a falta de transparência que se tornou a forma de governação – o apartamento de Doha, os voos privados, as perguntas sem resposta e o Campeonato do Mundo que se tornou numa máquina de gerar lucros: os preços dinâmicos elevam os custos dos bilhetes para milhares de dólares e os adeptos são deixados à própria sorte, enquanto a FIFA tem como objectivo o ciclo mais lucrativo da sua história. Denuncio que a Copa do Mundo de 2034 seja concedida sem competição – por aclamação – após um processo que está bloqueado há semanas; apenas uma federação no mundo teve a coragem de desafiar o procedimento, e não foi uma federação africana.
E enquanto escrevo isto, o seu Comité de Arbitragem acrescentou provocação à suspeita. Para as quartas de final desta quinta-feira à noite entre França e Marrocos, nomeou uma equipe de arbitragem totalmente argentina – árbitro, dois assistentes, quarto árbitro, árbitro reserva e até mesmo a equipe VAR. Esta é a primeira vez nesta Copa do Mundo, que acontece enquanto a Argentina ainda está no torneio. Eu sei que nenhum dos seus regulamentos proíbe isso. Mas tudo o que se referia aos acontecimentos era contra: uma federação argentina sob investigação federal dos EUA durante as últimas quarenta e oito horas; uma feroz rivalidade franco-argentina desde a final de 2022; e uma seleção africana cujo destino depende do apito daquele árbitro. Não questiono a integridade do Sr. Tello – que não procurou nada com isso.
Eu questiono seu julgamento. Qualquer magistrado conhece a regra de ouro dos nossos tribunais: não basta fazer justiça; também deve ser visto fazendo isso.
Você fez exatamente o oposto numa época em que o mundo inteiro estava cheio de dúvidas; você escolheu um compromisso que alimentou dúvidas. Pode-se pensar que a suspeita já não o incomoda – ou que serve os seus interesses.
Finalmente, condeno o que você fez conosco. Nosso CAF é administrado como um escritório administrativo em Zurique. A nossa AFCON – o nosso evento decisivo desde 1957 – foi considerada um intruso no calendário dos clubes europeus, ao ponto de os próprios treinadores europeus terem de exigir o respeito de África. E o meu país, o Chade, foi deixado num estado de limbo institucional durante anos: um processo de normalização contestado, queixas não resolvidas e um vácuo que os seus métodos permitiram até que o Estado precise de intervir – altura em que, de repente, o seu princípio sagrado de “não-intervenção” não encontra falhas na intervenção. Uma não-interferência de elite: impiedosa com os fracos, cega com os fortes.
As pessoas podem perguntar: e os estádios construídos, as academias, os subsídios? A minha resposta é: este desenvolvimento não é uma dádiva; pertence a nós. É a parte de África na riqueza para a qual os seus jogadores, os seus talentos e os seus adeptos contribuem em grande escala. A dívida que temos não é paga pela escravidão. No dia em que aceitarmos que todo subsídio custa um voto e todo projeto exige silêncio, não teremos mais federações: teremos subsidiárias.
Por isso digo isto aos meus irmãos nas federações africanas: o nosso silêncio não protege os nossos interesses; apenas garante que nada mudará a nosso favor. Digo isso para a CAF: vocês não são uma filial; pare de votar como um só. Digo isso aos jogadores e torcedores deste continente: esse jogo é de vocês, e não do cara que distribui os envelopes.
E lhe digo isto, senhor presidente: no dia 19 de julho, o senhor pretende entregar o troféu ao lado do seu amigo, como se esta Copa do Mundo fosse de vocês dois. Saibam que mesmo uma voz africana se recusará a juntar-se aos aplausos orquestrados.
Você só pode comprar o que está à venda. Meu voto é não.
Por Adjib Koulamlah, magistrado e ex-secretário-geral adjunto da Federação Chadiana de Futebol.
N’Djamena, julho de 2026
