ROMA, ITÁLIA – 19 DE JUNHO: O presidente da FIGC, Gabriele Gravina, participa de uma conferência de imprensa no Hotel Parco dei Principi em 19 de junho de 2025 em Roma, Itália. (Foto de Paolo Bruno/Getty Images)
Gabriele Gravina resistiu à narrativa predominante de que o futebol italiano está em declínio final, insistindo que julgar o jogo nacional apenas com base nas falhas nas eliminatórias para o Campeonato do Mundo é ao mesmo tempo redutor e impreciso.
Falando na apresentação do livro de Ivan Zazzaroni em Roma, com citações de gianlucadimarzio.como ex-presidente da FIGC reconheceu a dor de uma terceira ausência consecutiva na Copa do Mundo, mas se recusou a aceitar o pior julgamento feito ao futebol italiano.
“Não concordo que o futebol italiano tenha atingido o seu ponto mais baixo”, afirmou. “Analisar o nosso futebol com base num resultado é um erro, temos de deixar de ser hipócritas quanto a isso.”

Gravina aponta o sucesso juvenil e a era Mancini como prova de que o futebol italiano manteve os seus alicerces
Gravina aponta para um contexto mais amplo que muitas vezes não é reconhecido na escuridão pós-Mondiale.
“Desde 2018, com Mancini, a Itália alcançou 37 resultados positivos consecutivos e venceu o Campeonato da Europa em 2021, são resultados extraordinários”, disse.
“Antes de 2018, as selecções juvenis nunca chegavam à fase final. Agora os Sub-17 vencem o Campeonato da Europa, tal como os Sub-19.”
Em momentos específicos que custaram caro na qualificação, Gravina foi igualmente honesto. “Kean e Pio Esposito falharam golos que poderiam ter sido decisivos e foi por isso que ficámos de fora”, disse.
“Mas se eles tivessem marcado? Teríamos reaberto todos os oratórios e resolvido magicamente todos os problemas do futebol italiano.”
No caminho a seguir, Gravina apelou a uma reforma estrutural e a um maior investimento, desejando felicidades ao novo presidente da FIGC, Giovanni Malagò, com um pedido específico.
“Não é possível que uma reforma seja bloqueada se 3% não concordarem”, disse ele. “É antidemocrático e contrário a qualquer senso de racionalidade. Eu não poderia mudar isso, gostaria que ele o fizesse.”



