TA final pode ser Argentina contra Espanha, mas os ávidos observadores da mídia na Grã-Bretanha sabem que, em termos televisivos, uma Copa do Mundo é sempre uma batalha doméstica entre a BBC e a ITV. Então, quem ganhou com base nesses critérios importantes?
Os estúdios
Houve muita expectativa quanto à decisão da BBC de não ir aos Estados Unidos, preferindo usar um estúdio digital em Salford para fazer parecer que o painel estava em frente aos marcos da cidade anfitriã. Foi um grito muito público: “Não temos o dinheiro que costumávamos ter”. A ITV esteve sediada em Nova Iorque durante todo o período, o que significa que os especialistas ainda estavam muito longe da acção no México, no Canadá ou na Costa Oeste dos EUA, mas sentiam-se mais em casa nos EUA. Ironicamente, assim que a BBC partiu para os EUA, a Inglaterra voltou para casa. Vencedor: ITV
Os especialistas
A ITV montou uma escalação estelar, liderada por duas estrelas, o avarento profissional Roy Keane e, pelo menos enquanto a Austrália estava envolvida, o profissional Ange, Ange Postecoglou. Jobi McAnuff foi muito eficaz e teve o azar de ser enviado principalmente para jogos noturnos e o efervescente Ian Wright está sempre em exibição. Superou até mesmo o erro inicial de que parecia que Emma Hayes, carregada de honra, estava no que logo foi apelidado de “cozinha tática”.
A BBC claramente ainda não definiu totalmente sua seleção pós-Lineker, na qual ele apresentou E um especialista que esteve lá e fez isso em uma Copa do Mundo. Você ama ou detesta a energia de Micah Richards, mas de acordo com o ranking da BBC, o ex-número 1 da Inglaterra, Joe Hart, foi quem se destacou, com Alan Shearer e Wayne Rooney muitas vezes parecendo tão pedestres quanto uma defesa da Inglaterra diante de um ataque da Argentina. Vencedor: ITV
Um enigma sem fim para os espectadores de poltrona é como comentaristas e ex-jogadores podem ser pagos para falar sobre alguns dos maiores jogos do mundo e, de alguma forma, parecer entediados e um pouco ressentidos com sua presença ali – chame isso de síndrome de Mark Lawrenson. Jonathan Pearce (BBC) e Lee Dixon (ITV) foram os culpados habituais nesse aspecto, enquanto o entusiasmo implacável de Ally McCoist foi o oposto. No final das contas, a BBC tem a formação mais forte, com Guy Mowbray muito mais fácil de ouvir do que Sam Matterface. Vencedor: BBC
E as entrevistas pós-jogo?
As entrevistas pós-jogo foram manchetes em ambos os canais por razões muito diferentes. Harry Kane, perdendo a voz após a vitória da Inglaterra no Azteca contra o México, foi uma das entrevistas esportivas mais involuntariamente engraçadas de todos os tempos para a BBC – e infinitamente remixável. As ações de Gabriel Clarke após as quartas-de-final da Inglaterra contra a Noruega pela ITV não correram tão bem. Passar as críticas de Tuchel ao desempenho diretamente para Jude Bellingham pareceu reabrir velhas feridas entre o técnico e seu craque. Vencedor: BBC
A análise do árbitro
As contribuições de Christina Unkel para a ITV foram muito superiores às de Darren Cann para a BBC. Ela foi direta e objetiva, enquanto ele formulou seus pontos de vista com tantas advertências que, infelizmente, eles os tornaram quase sem sentido. Vencedor: ITV
A música e os títulos
Nenhuma das ofertas foi a competição de Nessun Dorma em 1990 ou o inesperado atordoamento da ITV no México em 1986, mas Life is a Highway, de Rascal Flatts, começou a irritar no início do torneio, deixando os títulos animados da BBC, com cenas e figuras memoráveis da história da Copa do Mundo, parecendo e soando muito superiores. Vencedor: BBC
E o momento viral mais inesperado
A inexplicável decisão de Danny Murphy de começar sobre seu falecido gato chamado Bob que foi embora em uma van do Royal Mail só porque a Noruega comprou um jogador chamado Oscar Bobb irá assombrar o resto de sua carreira. “O jogo não é tão ruim”, disse Steve Bower, da BBC, em resposta. Vencedor: Em certo sentido, todos nós. Exceto Bob
