10 de julho – As inconsistências dos cartões vermelhos da FIFA estão de volta aos holofotes depois que o zagueiro inglês Jarell Quansah foi suspenso por duas partidas por seu cartão vermelho contra o México.
Quansah foi expulso na vitória da Inglaterra por 3 a 2 sobre o México por uma grande entrada em Jesus Gallardo.
Foi uma entrada desajeitada, mas houve muito debate sobre se merecia cartão vermelho ou não, já que o árbitro inicialmente só marcou falta e nenhum cartão, até a intervenção do VAR.
A decisão foi recebida com previsível raiva e frustração no campo inglês, e com crescente desdém pela ética e capacidade da FIFA de manter a integridade desportiva das suas competições no resto do mundo.
Há menos de uma semana, o atacante norte-americano Folarin Balogun teve seu cartão vermelho suspenso por crime grave após uma intervenção do presidente dos EUA, Donald Trump, que ligou para o presidente da FIFA, Gianni Infantino, pedindo-lhe que revertesse a decisão. Infantino e FIFA cumpriram o dever e expulsaram Balogun para jogar – embora o cartão vermelho ainda esteja em vigor.
Embora a punição de Quansah possa ser justa isoladamente, torna-se eticamente problemática quando comparada com a decisão de Balogun.
A decisão de Balogun é talvez o maior escândalo ético sobre a manipulação política do jogo para afetar a Copa do Mundo. Os princípios jurídicos de casos comparáveis que são tratados comparativamente são abandonados.
A FIFA não explicou o motivo da sanção de Quansah, a não ser que a falta foi classificada como jogo sujo grave, o que significa que ele recebeu uma suspensão adicional do jogo, além da suspensão automática de um jogo.
De acordo com as regras do torneio, os cartões vermelhos não podem ser objeto de recurso, a menos, claro, que você seja o presidente dos EUA e jogue o torneio na sua jurisdição.
Quansah vai falhar as quartas-de-final da Noruega em Miami no sábado e, se a Inglaterra vencer, a semifinal em Atlanta na próxima quarta-feira.
A mídia inglesa informou que a FA fez fortes representações à FIFA no processo que levou ao cartão vermelho de Quansah. O argumento da FA foi que foi mostrada ao árbitro uma imagem estática do tackle e replays em câmera lenta antes de ver o tackle em tempo real, e que isso poderia ter resultado em um ‘viés de resultado’.
Para a FIFA o resultado é que com esta decisão perderam mais confiança na sua capacidade de gerir o jogo de forma igual para todos.
Para a Inglaterra, eles agora têm o problema de preencher uma lacuna defensiva em uma posição onde já não têm opções.
Entre em contato com o escritor desta história em (e-mail protegido)
