O que o mundo precisa agora é de um último olhar emocionante sobre o Arsenal e a final da Liga dos Campeões, antes de estarmos todos reunidos numa bela harmonia simbiótica na Copa do Mundo.
Perguntas importantes como: foi um bom jogo? Foi esta a forma perfeita de enfrentar o melhor meio-campo e ataque do futebol mundial ou foi a melhor ilustração da covardia do futebol? Por que nem todos na Grã-Bretanha queriam que o Arsenal vencesse? Por que alguns torcedores do Arsenal acharam isso irritante? Será possível que as pessoas sejam diferentes e queiram coisas diferentes dos jogos de futebol, que consomem de formas muito diferentes?
A grande questão é sobre a abordagem do Arsenal à final. Não me sinto totalmente confortável em dizer as palavras “status do jogo” em voz alta, mas está claro que Mikel Arteta teve que tomar uma decisão quando o Arsenal abriu vantagem por 1 a 0 aos seis minutos. Presumimos que sua decisão foi tomada muito antes de Kai Havertz cruzar Matvey Safonov para marcar o gol do Paris Saint-Germain.
Ele continua atacando ou pega a melhor defesa do mundo, que venceu a Premier League por ser defensivamente brilhante, e vê se o PSG consegue derrubá-los? Parece a decisão mais sábia que ele poderia ter tomado naquele momento.
Não é isento de riscos. Não ter a bola é desgastante física e mentalmente. Apesar do PSG não ter criado oportunidades claras no primeiro tempo, esteve muito perto com algumas bolas finais. Essa é a parte complicada de quebrar um bloqueio baixo: escolher quando tentar o passe difícil, escolher quem faz o passe, escolher quem o recebe. Essa foi essa jogada no microcosmo: movimentar a defesa até abrir um pequeno buraco.
O estacionamento de ônibus é frequentemente usado como crítica. Mas estacionar um ônibus é supostamente incrivelmente difícil – assim como manter sua forma, manter sua disciplina e decidir quando ir para o chão para bloquear ou fazer um ataque de última hora. Então talvez o Arsenal tenha estacionado o ônibus e talvez tenhamos interpretado mal essa frase o tempo todo.
Mas o Arsenal não é o melhor time da melhor liga do mundo? Certamente eles podem oferecer mais do que isso? É uma pergunta compreensível. Esta equipa do Arsenal não tinha intenção de ir com tudo para o ataque, principalmente depois de ter assumido a liderança. Então, qual é a escolha? Você defende como eles fizeram ou ataca 5% ou 10% a mais? Como é isso? E você, por definição, se deixa 5% ou 10% mais aberto, tornando as bolas finais do PSG 5% a 10% mais fáceis? O Arsenal teve a única chance clara no primeiro tempo. Foi quase perfeito.
É justo criticar as substituições de Arteta e a sua incapacidade de mudar as coisas após o empate, mas isso pode ter muito a ver com o facto de que apesar de construir um plantel brilhante, com dois excelentes jogadores em cada posição, é um bom jogador. galáctico ou dois, ou três, atrás do PSG.
E não funcionou. Finalmente, um passe em profundidade perfurou a linha de fundo e Cristhian Mosquera derrubou Khvicha Kvaratskhelia. O PSG é melhor no futebol. Essa é uma parte muito importante de tudo isso.
Parece que este era o melhor plano de Arteta para vencer a Liga dos Campeões e, para ser claro, eu não queria que o Arsenal vencesse esta partida (embora também não tenha certeza se queria que o PSG e seu projeto vencessem).
Foi um bom jogo? Quando o Arsenal marcou, fiquei completamente interessado em observar o melhor ataque tentando quebrar a melhor defesa. Ainda assim, é provável que já tenha visto jogos muito semelhantes com equipas com camisolas diferentes em ligas diferentes e os tenha achado ligeiramente aborrecidos. Há uma boa chance de que em algumas semanas eu veja a Inglaterra lutando para quebrar um bloqueio baixo e começando a reclamar dos freios de mão (Freio de mãose quiser gritar com Thomas Tuchel em sua língua nativa). Tenho quatro décadas de cicatrizes de jogos vendo os Três Leões fazerem isso.
Não abordamos todos os jogos da mesma maneira. Se fosse o Monday Night Football, eu teria verificado meu algoritmo ou pendurado a roupa lavada depois de assistir nove jogos da Premier League e uma partida de Cambridge no segundo tempo. Mas dei-lhe toda a atenção e achei-o fascinante.
Desfrutar deste jogo não significa que você queira que todas as partidas sejam assim. Não é preciso compará-lo com o jogo de ida entre PSG e Bayern de Munique. Você provavelmente não come a mesma coisa em todas as refeições. Você pode saborear ovos e Haribo, de preferência separadamente.
Há sempre o perigo de eu querer apenas ter uma visão diferente deste jogo para parecer mais inteligente do que sou, para ser o observador de futebol do homem pensante. Eu quero mil curtidas? Ou apenas um WhatsApp de Rory Smith concordando comigo? Espero que esta seja a minha verdade.
Depois, para a interminável resposta mais ampla. Entre na esfera de brincadeiras. Você pode estar vivendo uma vida sem Instagram e apenas capaz de desenvolver suas próprias opiniões, ou pode estar rolando no banheiro. O que aquele onipresente torcedor do Manchester City está pensando com sua garrafa? Ah, são meus colegas Jason Cundy e Gabby Agbonlahor dançando no escritório da TalkSport com camisetas do PSG.
O que Chris Sutton pensa sobre o que Martin Keown pensa sobre o que Jack Whitehall pensa sobre o que Jeff Stelling pensa sobre o Arsenal? Talvez você concorde com Ollie Holt que é triste que nem todos os ingleses quisessem que o Arsenal vencesse. Você pode estar se afogando em seus próprios podcasts de clubes míopes ou ouvindo os meus e gritando.
Seja qual for a sua opinião sobre o final, você não precisa se esforçar para encontrar uma opinião que considere irritante. Talvez este artigo seja exatamente o que você está procurando. Então você tem uma escolha: discordar silenciosamente e guardar o telefone ou gritar de volta. Talvez o futebol sempre tenha sido assim.
Mesmo que você não tenha recebido uma dose de dopamina quando gritou isso para si mesmo na sala de estar, você ainda era um criador de conteúdo. Agora está sendo criado para todos nós, por todos nós, o tempo todo, e nem Arteta consegue estacionar um ônibus grande o suficiente para mantê-lo fora.
