Houve algumas diferenças claras na abordagem.
Darren England, o VAR da partida com o Arsenal, passou dois minutos e 41 segundos analisando todos os ângulos da filmagem, verificando possíveis faltas e possíveis pênaltis.
Esse período fazia sentido, pois havia vários incidentes a serem verificados.
Uma vez no monitor, o árbitro Chris Kavanagh ficou lá por um minuto e 15 segundos e assistiu a 17 replays diferentes.
No total, a revisão durou quatro minutos e 11 segundos.
Foi visivelmente mais rápido em Fir Park, embora só houvesse uma coisa para verificar.
A partida do Celtic foi interrompida por um minuto e 25 segundos enquanto o VAR, Andrew Dallas, realizava uma verificação de pênalti.
Mas assim que o árbitro John Beaton foi até o monitor do campo, ele ficou lá por apenas 20 segundos e viu apenas dois replays.
Dallas também balançou e rolou os quadros, apresentando isso como uma evidência clara de que a bola havia atingido a mão do meio-campista do Motherwell.
Passaram-se dois minutos e quatro segundos desde a possível mão na bola até à marcação do penálti: metade do tempo que demorou a polémica decisão no Estádio de Londres.
Os VARs no futebol escocês são dificultados por um fator chave: os recursos.
Na Inglaterra, o VAR possui no mínimo 28 câmeras, embora muitas vezes mais, em cada campo.
Mas na Escócia, a maioria dos jogos tem um mínimo de seis câmaras, chegando a 12 nos jogos seleccionados para transmissão televisiva em directo.
O fato do VAR poder apresentar apenas um ângulo de câmera ao árbitro destacou as limitações. Beaton só viu o que todos em casa tinham visto na televisão.
Vale lembrar que os árbitros devem ter um nível de confiança que no VAR, que quando chegam na tela é só porque cometeram um erro evidente.
É por isso que, em todos os níveis, há apenas algumas vezes em cada temporada em que um árbitro cumpre sua própria decisão.
É por isso que o VAR é o verdadeiro árbitro.
Portanto, independentemente de a bola realmente tocar a mão de Nicholson, foi uma jogada ousada para o VAR determinar que tinha provas definitivas.
“O VAR foi introduzido, na terminologia da FIFA, para procurar não pedras, mas pedras”, disse o ex-árbitro da Premiership escocesa, Bobby Madden, ao 5 Live.
“A noite passada não é uma pedra, nem mesmo um grão de areia. Vai contra o espírito do motivo pelo qual o VAR foi introduzido”.
Talvez diga muito que os fãs acharam necessário criar e compartilhar imagens falsas nas redes sociais como uma suposta prova definitiva.
