Apenas a Inglaterra pode conquistar a medalha de bronze na Copa do Mundo ao vencer a França em um thriller de 10 gols e ficar ainda mais irritada com o técnico. No entanto, as emoções ainda estão altas após a derrota para a Argentina na semana passada, e será preciso mais do que vencer uma partida com pouco perigo para que as críticas a Thomas Tuchel diminuam.
Ao contratar Tuchel, a promessa era que ele faria a diferença nos grandes jogos. Quando isso caiu, tudo o que restou foi raiva. Expôs a falha central na nomeação, de uma federação rica encobrir deficiências no desenvolvimento de treinadores, tentando enganar o sistema, jogando dinheiro em um estranho caro.
Qual é a visão da Associação de Futebol? A ideia original era que Tuchel desferisse um choque curto e forte e que sua perspicácia tática ajudasse a Inglaterra a ultrapassar a linha. Depois, a mudança veio depois de uma campanha de qualificação bem sucedida contra uma oposição modesta. A FA mudou as traves ao conceder a Tuchel uma extensão de contrato e, de repente, vencer a Copa do Mundo não parecia tão urgente.
No entanto, a ideia de Tuchel como construtor de projetos parecia absurda durante as amargas recriminações após a derrota para a Argentina. O alemão foi criticado pelas suas substituições negativas quando a Inglaterra liderava, mas falou com desdém do ADN da Inglaterra e lamentou a falta de cuidado na posse de bola. É justo, você pensou, porque isso tem sido uma fraqueza há muito tempo – apenas: Tuchel não tinha causado alguns dos danos ao deixar a maioria dos jogadores fora de seu time? As coisas teriam sido diferentes se Adam Wharton, Trent Alexander-Arnold e Cole Palmer estivessem em Atlanta? Talvez não, mas muito dinheiro foi gasto ao longo das décadas no desenvolvimento de um tipo diferente de jogador inglês.
Talvez Tuchel estivesse pensando em um antigo DNA inglês. Mas talvez isto seja parte do problema de contratar um treinador estrangeiro cujo foco esteja em vencer por qualquer meio necessário. Esta é a terceira vez que a Inglaterra segue esse caminho. Existe a ideia de que o gestor estrangeiro é um homem sofisticado. Mas Sven-Göran Eriksson não era tão hábil tacticamente como Glenn Hoddle. Eriksson jogou no tradicional 4-4-2, enquanto Hoddle foi flexível em suas formações.
Tuchel também está lutando para construir uma identidade. Ele parece impressionado com um estilo inglês ultrapassado. Tuchel queria jogar como um time da Premier League, com ritmo e fisicalidade, mas isso raramente funcionou para a Inglaterra. Eles são frequentemente derrotados em partidas eliminatórias importantes. É por isso que tanta atenção tem sido dada no futebol juvenil ao desenvolvimento de jogadores que se sintam mais confortáveis com o estilo de passe espanhol dominante.
A Espanha acaba de vencer mais uma Copa do Mundo, seu método é demais para a Argentina em uma final difícil e, para quem assiste de longe, certamente será uma grande lição o fato de as duas últimas seleções restantes terem sido comandadas por treinadores locais.
Luis de la Fuente e Lionel Scaloni subiram na hierarquia e fazem parte de um sistema. Eles têm um sentimento pelo seu país, um sentimento pela sua identidade. Tuchel foi incluído na esperança de poder encobrir a incapacidade da FA de produzir seus próprios treinadores. Nenhuma equipe masculina liderada por um técnico estrangeiro garantiu a Copa do Mundo e a FA deveria se preocupar se a contratação de um estranho com uma mentalidade de ganhar agora resultaria na adoção de um estilo de jogo muito diferente dos seniores em relação às faixas etárias mais jovens.
Há uma opinião nos círculos de treinadores juvenis de que Tuchel atrasou a Inglaterra neste torneio. Os sub-21 venceram os dois últimos Campeonatos da Europa por serem corajosos com a bola. Eles venceram a Espanha em torneios consecutivos e a exigência de Lee Carsley é que os seus jogadores corram riscos na posse de bola. Tuchel encerrou a semifinal jogando bolas em direção a Dan Burn. Ele jogou com um estilo pragmático e sua Inglaterra não conseguiu jogar a cautela ao vento. Esta Copa do Mundo sublinha que contratar treinadores célebres de clubes não é uma receita para o sucesso.
O Brasil contratou Carlo Ancelotti, mas foi eliminado nas oitavas de final. Roberto Martínez falhou em Portugal depois de ficar com Cristiano Ronaldo. Mauricio Pochettino assistiu à humilhação dos EUA pela Bélgica.
após a promoção do boletim informativo
Scaloni passou pela seleção nacional antes de vencer a Copa do Mundo de 2022 com a Argentina. Da mesma forma, De la Fuente venceu o Campeonato da Europa de Sub-19 com a Espanha em 2015 e o Campeonato da Europa de Sub-21 em 2019. Ele trouxe jogadores e, depois de ser promovido, conquistou o título europeu sénior em 2024.
A Espanha mostra uma progressão suave. Os jogadores que derrotaram a Argentina na final jogaram futebol juvenil pelo De la Fuente. Isso não quer dizer que o próximo passo da Inglaterra deva ser a nomeação de Carsley, que não parecia ter temperamento para o cargo principal quando atuou como zelador entre a saída de Gareth Southgate e a chegada de Tuchel. No entanto, Carsley está mais próximo do estilo espanhol e mostrou que as equipas inglesas podem assumir riscos.
É motivo de reflexão para a FA ao analisar a Copa do Mundo da Inglaterra. Do jeito que está, Tuchel terá outro torneio. Pontes precisam ser construídas, mas terminar em terceiro não é crime. Pelo menos na FA não há outra ideia. Tuchel não foi produzido, foi comprado. Esperamos que ele se adapte durante a Liga das Nações. Deveria haver uma mudança nesse estilo físico. Mas não se surpreenda se as opiniões do assassino sobre o DNA inglês o deixarem fora de alcance. Isso não aconteceria com a Espanha. De la Fuente conhece sua identidade. Ele faz parte disso.
