8 de junho – No momento perfeito com que jogou no campo de futebol na sua carreira de jogador, o antigo presidente da UEFA, Michel Platini, lançou uma bomba política sobre o seu antigo número dois da UEFA, Gianni Infantino, que o sucedeu na presidência da FIFA há 10 anos.
A denúncia foi apresentada apenas três dias antes do início da Copa do Mundo de 2026, no México, em 11 de junho, o coroamento da visão ampliada de Infantino para a FIFA.
Platini instruiu seu advogado francês, Olivier Baratelli, a abrir um processo criminal civil perante um tribunal judicial francês, buscando indenização pelos danos que sofreu devido às “manobras” da FIFA usadas para impedi-lo de ser eleito presidente da FIFA em 2015.
Platini, que tem o total apoio da UEFA para a presidência da FIFA e da maioria das federações nacionais em todo o mundo, era amplamente esperado para ser uma escolha certa para a presidência da FIFA, mas foi suspenso das atividades futebolísticas pelo órgão de ética da FIFA depois que as autoridades da Justiça suíça abriram um caso sobre um suposto “pagamento desonesto” de CHF 2 milhões, autorizado pelo ex-presidente Sepp Blatterini, realizado por vários anos de consultoria com a Platinum.
Quando Platini foi temporariamente suspenso, inicialmente por 90 dias, Infantino entrou na corrida pela presidência dizendo que só ocuparia o lugar de Platini até que este fosse autorizado a regressar. Platini não voltou às eleições e em fevereiro de 2016 Infantino foi eleito após uma eleição difícil e controversa.
A possibilidade de Platini regressar para substituir Infantino na FIFA não se concretizou, uma vez que a investigação do procurador-geral suíço continuou na área de uma mama e foi finalmente arquivada até ao final do ano passado.
Platini foi inocentado três vezes: pelo Tribunal Criminal Federal Suíço em Bellinzona, em 8 de julho de 2022; sua absolvição foi posteriormente confirmada em recurso em 25 de março de 2025, pela Câmara de Apelações Extraordinárias do Tribunal Penal Federal Suíço; e, finalmente, em Setembro de 2025, com a decisão do Procurador-Geral Suíço de não contestar o veredicto do segundo julgamento.
Platini disse que o caso contra ele era parte de uma conspiração orquestrada para impedi-lo de se tornar presidente da Fifa, “uma posição que lhe foi prometida”, disse um comunicado de seus assessores.
A declaração continuava: “A queixa civil perante o Decano dos Juízes de Instrução em Paris levará à nomeação de um juiz de instrução, a pedido do Procurador Financeiro Nacional Francês (PNF), pelos factos agora apurados de:
- Conspiração criminosa para prática de denúncia maliciosa, crime definido e punido nos termos dos artigos 450.º-1 e 226.º-10 do Código Penal;
- Denúncia maliciosa, crime definido e punido nos termos do artigo 226.º-10 e cumprimento do Código Penal;
- Tráfico de influência, crime definido e punido nos termos dos artigos 433.º-1 e 435.º-10 e cumprimento do Código Penal;
- Cumplicidade no tráfico de influências, crime definido e punido nos termos dos artigos 121-6, 121-7, 433-1 e 435-2 e cumprimento do Código Penal.
O caso de Platini lançou a FIFA de volta às águas turvas da sua própria governação e ética, numa altura em que as críticas internacionais, de dentro e de fora da FIFA, aumentam aparentemente diariamente.
A acusação de “comércio de influência” é definida como a prática ilegal (na maioria das jurisdições) de utilizar ligações governamentais ou poder político para obter favores.
Infantino teve processos criminais suíços abertos contra ele em 2020, centrados em reuniões secretas realizadas por Infantino e pelo ex-procurador-geral suíço Michael Lauber em 2016 e 2017.
Enquanto as reuniões foram realizadas entre os dois que foram documentadas onde o chefe de assuntos jurídicos da FIFA, Marco Villager, estava presente, outras reuniões foram realizadas entre Infantino e Lauber que foram privadas, não divulgadas e não documentadas, e explicadas por ambas as partes como tendo esquecido que tinham sido contratados (descritos por um advogado suíço como ‘amnésia coletiva’).
Enquanto o procurador-geral Lauber se reunia com Infantino, magistrados suíços também investigavam Platini e Blatter.
Os Procuradores Especiais Suíços acabaram por concluir que não havia provas que apoiassem alegações de conduta criminosa, abuso de poder ou tentativas de perverter o curso da justiça contra Infantino.
É claro que Platini argumenta o contrário, daí o renascimento das afirmações que ele fez anteriormente.
A denúncia nomeia Villiger (diretor jurídico da FIFA de 2007 a 2016, depois secretário-geral adjunto da FIFA de 2016 a 2018); e Domenico Scala (presidente do Comitê de Auditoria e Conformidade da FIFA de 2013 a 2016) como parte da conspiração.
Nem durou muito sob o regime de Infantino. Villiger deixou a desconfortável transição da FIFA para a liderança de Infantino, enquanto Scala, que foi nomeado de forma independente, foi destituído assim que o executivo da FIFA promoveu uma mudança nas leis que permitiu à FIFA nomear os seus próprios membros dos seus órgãos de ética e disciplinares, em vez de os nomear de forma independente.
A declaração de Platini diz: “O juiz de instrução francês também examinará o envolvimento de magistrados suíços, incluindo o Sr. Michael Lauber (ex-procurador-geral da Confederação Suíça de 2012 a 2020), o Sr.
O poder de Infantino dentro da FIFA e dos seus membros cresceu quase incontrolavelmente, e ele certamente adquiriu o gosto por usá-lo. Administrador de carreira que se tornou político do futebol, ele agora enfrenta uma verdadeira lenda do futebol que construiu sua reputação em campo, competindo em três Copas do Mundo, chegando às semifinais duas vezes, mas também liderou seu país ao sediar a Copa do Mundo França 98, vencida pela França.
FIFA e Infantino começam como favoritos neste confronto, com vantagem em casa, mas o desafio à sua reputação é real e altamente motivado.
Entre em contato com o escritor desta história em (e-mail protegido)
