É um choque muito real porque a verdade sobre a situação é bastante evidente. A realidade é que Thomas Tuchel não escolheu Cole Palmer para a seleção de 26 jogadores para a Copa do Mundo. A BBC incluiu Palmer entre os que ficaram de fora, juntamente com outros nomes importantes, mas no caso de Palmer, é mais surpreendente. Palmer não é um jogador idoso. Pelo contrário, ele está entre os atacantes mais talentosos do país.
A reação tornou-se alta quase instantaneamente. Não foi apenas a frustração do Chelsea ou o barulho nas redes sociais. No meio daquela tempestade, Cassino Spin Lynx Também se enquadra no ambiente mais amplo do futebol, porque neste casino os adeptos podem fazer apostas relacionadas com bónus de futebol. O ponto mais importante é que a omissão de Palmer se tornou uma das histórias definidoras da revelação da equipe. Aterrissou mal porque parecia menos bravura e mais reflexão.
Cole Palmer England deveria ser um bloqueio, não um debate
Durante a maior parte dos últimos dois anos, Cole Palmer England sentiu-se como uma parceria rumo ao meio da equipe. A mesma coisa aconteceu na Euro 2024. Palmer saiu do banco contra a Espanha e colocou seu nome na súmula quase imediatamente. A BBC destacou mais tarde que ele foi premiado como Jogador do Ano da Inglaterra e Jogador Jovem do Ano da PFA. Os jogadores que recentemente causaram impacto no cenário internacional geralmente recebem alguma clemência. Não Palmer.
Não é difícil seguir publicamente o raciocínio apresentado por Tuchel. De acordo com relatórios da Sky Sports, havia dois fatores principais em jogo aqui. O primeiro foi o formulário. A segunda foi equilibrar o elenco na décima posição. Isso parece muito bom. Só que não faz sentido quando se considera que os torneios internacionais são vencidos com momentos criados por jogadores como Palmer.
Os números explicam por que a ligação ocorreu, mas não a justificam totalmente. A BBC escreveu que Cole Palmer England perdeu força durante uma campanha marcada por lesões. Mas mesmo assim ele conseguiu marcar nove gols no Campeonato Inglês em 25 jogos disputados lá. Estas estatísticas não são consideradas excelentes em comparação com as suas próprias realizações. No entanto, representam estatísticas sólidas durante o ano em que Palmer teve alguns problemas de saúde. A demissão total parece uma medida excessivamente drástica.
Além disso, uma investigação mais aprofundada esclareceu a verdadeira natureza da situação. Como relata a BBC, foi a forma atual de Palmer, e não a sua reputação, que lhe custou um lugar na equipa. Embora esta abordagem pareça razoável, não parece coerente. Cole Palmer England já havia mostrado que pode mudar um jogo de alta pressão em segundos. Deixar aquela arma em casa parece imprudente. Também parece claramente injusto.
A atualização sobre a lesão de Cole Palmer tornou-se uma parte importante da história
O ambiente foi importante para influenciar o que aconteceu, pois foi um determinante do que aconteceu. A ESPN afirmou que devido ao problema na virilha, Palmer perdeu 15 jogos de agosto a novembro. Mesmo depois de retornar, ainda parecia que seus movimentos eram limitados. Mais tarde, ele teve um problema no dedo do pé após um incidente em casa. Ele então sofreu de problemas relacionados às coxas e isquiotibiais.
No início da temporada, uma atualização da BBC sobre a lesão de Cole Palmer já apontava para um manejo da virilha a longo prazo. Enzo Maresca afirmou que o clube está tentando protegê-lo adequadamente. Além disso, explicou que os médicos da equipe consideraram que seis semanas deveriam ser suficientes. Fica claro pelas informações acima que a questão relativa à sua condição física era uma realidade e foi claramente mencionada nos relatórios.
Mesmo assim, a explicação para a lesão só vai até certo ponto. A última atualização sobre a lesão de Cole Palmer na equipe não foi sobre uma cirurgia ou um colapso no final da temporada. A história é de um ano conturbado e habilidades embotadas. Isto é bem diferente. Tuchel decidiu ver a redução da acuidade como uma desqualificação. Muitos treinadores provavelmente veriam isso como uma causa para manter a mudança de jogo fora do campo. Palmer ficar de fora como uma ameaça será suficiente.
Há também o problema do tempo. As equipes do torneio são construídas com vantagens e polimento atual. A terceira atualização sobre a lesão de Cole Palmer não apaga seu perfil. Está confirmado que ele teve uma sequência física ruim. Isso não prova que ele deixou de ser um dos atacantes mais inteligentes da Inglaterra. Essa distinção é importante. Tuchel parece ter escolhido a opção mais segura. Escolhas confiantes muitas vezes parecem sensatas em maio e tímidas em junho.
A idade de Cole Palmer deveria tê-lo ajudado, não prejudicado
Há outro detalhe que faz com que a omissão doa mais. A idade de Cole Palmer é 24 anos. Os perfis da Premier League e do Chelsea listam sua data de nascimento como 6 de maio de 2002. Tem idade suficiente para ter experiência e jovem o suficiente para uma recuperação rápida. Ele está no ponto ideal. Um jogador nessa fase deveria estar entrando no auge do torneio e não sendo expulso do sorteio.
É por isso que a decisão do elenco parece tardia. A idade de Cole Palmer deveria ter jogado a seu favor em comparação com veteranos mais estabelecidos. Ele já sofreu pressão a nível de clubes e internacional. Ele também mostrou que pode prosperar no caos do final do jogo. Os treinadores geralmente adoram esse perfil. Um criador de 24 anos com valor comprovado deve ser protegido, mesmo durante uma maré de derrotas. Não deveria ser descartado tão rapidamente.
A visão de longo prazo faz com que a ligação pareça ainda mais estranha. A idade de Cole Palmer significa que a Inglaterra enfrenta um jogador que deverá ser importante por vários ciclos. O treinamento do esquadrão não é apenas hoje. É também uma questão de continuidade. Removê-lo agora quebra essa linha sem nenhum ganho estratégico óbvio. Se Tuchel quisesse ritmo, Palmer ainda poderia ter viajado e crescido no torneio. Essa teria sido a escolha mais equilibrada.
A história do pai de Cole Palmer mostra por que o desprezo é mais difícil
O lado humano também importa aqui. A BBC o descreveu como um jogador realista do Manchester, moldado pela família, não pela celebridade. Nesse artigo, seu pai disse que Palmer nunca buscou a fama e só queria ser jogador de futebol. Isso é importante porque o ângulo do pai de Cole Palmer ressalta uma verdade simples. Este não é um jogador que vive de hype. É construído em torno do próprio futebol, o que faz com que o desprezo pareça ainda mais errado.
O tema mais amplo do pai de Cole Palmer também ajuda a explicar a reação do público. As pessoas tendem a defender jogadores que se sentem reais, calmos e não fabricados. A imagem de Palmer não é polida para ter um brilho corporativo. É estranho, engraçado e honesto. Isso torna os seus apoiantes menos dispostos a aceitar um argumento de selecção fria. Quando um jogador como esse é cortado, a resposta rapidamente se torna emocional. O debate sobre o elenco deixa de ser técnico e passa a ser pessoal.
No final, a história do pai de Cole Palmer se encontra com a história do futebol em um só lugar. Palmer tem base familiar, perfil etário e talento para vencer jogos. Ele também tem evidências recentes de torneios. Sim, a temporada foi complicada. Sim, os ferimentos eram reais. Mesmo assim, deixá-lo completamente de fora ainda parece bobagem. É difícil chamar isso de outra coisa senão injusto. Se a Inglaterra não tiver inventividade, esta omissão tornar-se-á dura.
