Na janela de transferências de janeiro de 2018, o Manchester United assinou com Alexis Sanchez um contrato de quatro anos e meio. Ele tinha acabado de completar 29 anos, o que representa o final de sua época de pico para um atacante de elite. Mesmo assim, Ed Woodward fez dele o jogador mais bem pago do país ao apresentar um relatório £ 350.000 por semanaIsso equivale a £ 18,2 milhões por ano, ou £ 82 milhões (antes de bônus e taxas de assinatura) durante a vigência do contrato.
O United, sem dúvida, recebeu um retorno muito baixo com sua aquisição. É verdade que Sanchez teve seu quinhão de lesões, mas está claro que o United decidiu pagar uma quantia considerável por um jogador cujas habilidades provavelmente diminuiriam. Deixando de lado as questões de recrutamento (por enquanto), qual seria um salário mais razoável para um jogador da EPL com a idade e habilidade de Sanchez? O que Woodward deveria ter oferecido a ele?
salário de valor de mercado
Podemos tentar responder a esta pergunta combinando dois conjuntos de dados muito úteis: transfermark.com Estimativas do valor de mercado dos jogadores EPL, e capology.com Banco de dados de seu salário semanal atual (ver) este tópico Para uma boa comparação dos salários médios dos jogadores das principais ligas da Europa).
A Transfermarkt utiliza uma técnica inovadora de crowdsourcing para gerar uma estimativa do valor estimado de mercado (ou seja, transferência) de qualquer jogador profissional na Europa. Os utilizadores registados no site podem submeter as suas estimativas do valor de um jogador; O Transfermarkt então agrega essas projeções para produzir a avaliação mais recente de cada jogador, que é atualizada a cada 6 a 12 meses. Acredita-se que as avaliações dos seus jogadores sejam algumas das melhores disponíveis, são regularmente citadas pelos principais meios de comunicação em todo o mundo e têm sido objecto de numerosos estudos académicos (por exemplo) Aqui). As classificações dos jogadores do Transfermarkt também são uma contribuição importante para as partidas do FiveThirtyEight modelo de previsão. Para contextualizar, Messi está atualmente avaliado em £ 140 milhões, Pogba está avaliado em £ 80 milhões e Trent Alexander-Arnold está avaliado em £ 44 milhões.
foto 1 Traça os valores de mercado atuais das marcas de transferência de cada jogador da Premier League inglesa na última temporada em relação aos seus salários semanais brutos (eixo x), conforme relatado pela Capology (eixo y). Avaliações e salários envolvem diversas ordens de grandeza, portanto os resultados são traçados em escala logarítmica.
Existe claramente uma correlação muito forte entre o valor de um jogador e o salário que recebe. A linha tracejada preta mostra os resultados de uma regressão do salário sobre o valor (assumindo uma relação poder-lei), indicando o salário típico de um jogador de determinado valor. No mercado EPL atual, o salário semanal médio para um jogador no valor de £ 10 milhões é de cerca de £ 50 mil por semana. Para um jogador que vale £ 50 milhões, isso equivale a cerca de £ 100 mil por semana, e para um jogador que vale £ 100 milhões, isso equivale a cerca de £ 136 mil. Grosso modo, os salários aumentam com a raiz quadrada do valor de mercado (role até o final para ver a fórmula completa).
 |
| Figura 1 – Os salários semanais dos atuais jogadores da EPL são traçados de acordo com o valor de mercado (estimado pelo Transfermarkt). Os jogadores marcados em vermelho ganham mais que o dobro de seus salários baseados no valor de mercado; Os jogadores de verde ganham menos da metade do salário médio do mercado. |
A área vermelha indica jogadores que recebem mais do que o dobro do seu salário baseado no valor de mercado. Alexis Sanchez é apenas o terceiro jogador mais bem pago da Premier League inglesa: Mesut Ozil ocupa o primeiro lugar, com seu salário relatado de £ 350 mil por semana, mais de quatro vezes o salário de mercado de £ 83 mil / semana implícito em sua avaliação atual no Transfermarkt de £ 35 milhões. O segundo é outro jogador do Arsenal, Petr Cech, que – apesar de valer apenas £ 2,5 milhões (afinal, ele tem 37 anos), atualmente ganha £ 110 mil por semana, o que é quatro vezes mais do que seu salário semanal de £ 26 mil no valor de mercado atual. Alexis Sanchez recebe 3,8 vezes seu salário de mercado de £ 92 mil/semana por sua avaliação de £ 45 milhões.
Os jogadores destacados em verde ganham menos da metade do salário implícito no mercado. A característica comum destes jogadores é que são jovens: a sua idade média é inferior a 22 anos. Zinchenko, Foden e Wan-Bissaka chegaram recentemente à equipa principal dos seus respectivos clubes, enquanto outros são avaliados apenas com base nas suas capacidades; Em ambos os casos, os seus valores aumentaram rapidamente e os salários ainda não aumentaram. Existem alguns jogadores mais velhos neste grupo – Denis Odoi e Floyd Ayite (ambos no Fulham) – mas estão muito próximos do limite inferior (£ 1 milhão) da escala de avaliação.
A relação entre o salário de um jogador e o seu salário implícito no mercado tem uma tendência muito clara com a idade. Os jogadores com 24 anos ou menos recebem menos de dois terços da taxa de mercado, enquanto os jogadores com mais de 30 anos recebem 33% mais do que a taxa de mercado. Embora os jogadores mais jovens sejam valorizados com base nas suas capacidades, parece que os salários dos jogadores mais velhos são determinados pelas suas conquistas anteriores. Os dados indicam que os clubes pagam sistematicamente a mais aos jogadores mais velhos, necessitando de uma concepção de contratos mais cuidadosa.
Quem são os principais culpados?
Quais clubes tendem a pagar aos seus jogadores significativamente acima da taxa de mercado? Figura 2 Mostra a proporção média entre os salários dos jogadores e os salários subjacentes ao valor de mercado para cada equipe da Premier League. Valores acima de 1 indicam que clube paga salários acima do mercado; Valores abaixo de 1 indicam que pagam abaixo da taxa de mercado. Gráficos de dispersão (semelhantes à Figura 1) para cada clube podem ser encontrados aqui.
 |
| Figura 2: A proporção média entre os salários dos jogadores e os salários implícitos no valor de mercado para cada equipe EPL na última temporada. Valores acima de 1 indicam que um clube paga salários acima do mercado; Valores abaixo de 1 indicam que pagam abaixo da taxa de mercado. |
Manchester United e Arsenal são os maiores culpados quando se trata de pagar a mais aos seus jogadores: o jogador médio dos seus plantéis ganha 40% mais do que o seu valor de mercado. O United tem seis jogadores no seu plantel que ganham mais do dobro do salário implícito no mercado – Pogba, Sanchez, Mata, Young, Valencia e Shaw – e o Arsenal tem cinco no seu plantel (Ozil, Mkhitaryan, Welbeck, Čech e Lichtsteiner). Fora do top 6, o West Ham é o maior pagador de aumentos salariais. Pessoas notáveis com altos rendimentos incluem Javier Hernandez, que ganha 2,5 vezes seu salário vinculado ao mercado, Andy Carroll e Pablo Zabaleta.
A maioria dos clubes da EPL geriu bem os seus salários na época passada, com 11 em cada 20 clubes a pagar aos seus jogadores o salário médio do mercado ou menos. Os Spurs são os mais experientes financeiramente entre os 6 primeiros, normalmente pagando aos seus jogadores 84% dos salários vinculados ao mercado; Só Fernando Llorente ganha mais do que deveria. Os lobos merecem uma menção especial: em média pagaram apenas 66% dos salários de mercado, e apenas três jogadores – Moutinho, Patricio e Rudy – ganharam mais do que o seu valor de mercado deveria.
flash dinheiro e falhar
Os salários da Premier League são um tema frequentemente e calorosamente debatido. tão excelente Caminhante Suíço mostra, De 2008 a 2018A massa salarial do Manchester United quase triplicou, a massa salarial do Liverpool triplicou e a massa salarial do Manchester City aumentou 5 vezes. Na temporada 2017/18, os 6 primeiros colocados gastaram mais com salários dos jogadores do que o resto da liga. É claro que todos sabemos que a participação na UEFA Champions League e as parcerias comerciais permitiram que as receitas dos ricos crescessem rapidamente, e não é surpresa que os Top 6 estejam a gastar enormes somas para garantir que lá permanecem.
No entanto, existem grandes discrepâncias na eficácia com que o dinheiro está a ser gasto. Em particular, o Arsenal e o United – cujo nível de talento do plantel ficou atrás de outros clubes do top 6 – estão a investir dinheiro nos jogadores na esperança de que haja algum retorno. Os resultados apresentados acima indicam que estão a pagar muitos dos seus jogadores acima do seu valor (em comparação com o resto da Premier League). Esta estratégia – se é que lhe podemos chamar assim – está a falhar. Ambas as equipes têm enormes folhas salariais que superam a qualidade de seus times. Além disso, destruíram qualquer tipo de estrutura salarial que existia anteriormente. Parece que tanto Ed Woodward quanto Sir Chips Keswick terão de responder por casos de má gestão financeira.
Por outro lado, é reconfortante que muitos clubes com muito menos recursos do que os Big 6 sejam tacticamente eficazes na extracção de boa relação custo-benefício da sua massa salarial. Cardiff, Huddersfield e Fulham podem ter sido rebaixados, mas pelo menos os dados sugerem que eles não caíram na armadilha de pagar caro a estrelas idosas em uma tentativa míope de manter o status da Premier League. É aqui que os benefícios de uma estratégia do tipo Moneyball devem ser concretizados de forma mais eficaz: os clubes mais pequenos pretendem tirar o melhor partido dos seus recursos, optimizando a relação entre o valor do seu plantel e a massa salarial total.
Para calcular o salário justo de mercado atual (FMS, £k/semana) para qualquer jogador EPL, insira seu valor de marca de transferência, V (em £m) nesta fórmula: FMS = 19,4 V0,42 ).
