Para mim, pessoalmente, o VAR minou toda a emoção de comemorar um gol.
Isso destruiu a reação instintiva que se seguiu ao golpe nas costas da bola. Uma rápida olhada no juiz de linha antes de voltar à mente já se foi há muito tempo.
Mesmo que eu ainda esteja no chão, a comemoração vacila naquele exato momento e os pensamentos imediatamente se voltam para o VAR.
O que se segue é uma espera ansiosa que dura mais do que alguns minutos, uma olhada ao redor do estádio, uma olhada no telão antes de verificar os jogadores adversários e os árbitros para avisar que uma verificação do VAR está prestes a chegar.
Às vezes essas verificações não funcionam, é comemorado novamente, e você pode argumentar que meta é meta, mas não é a mesma coisa.
Escrevi um artigo para a Mag há três anos comentando sobre a falha do VAR no Tottenham Hotspur, quando Darren England, o árbitro assistente de vídeo naquele dia, perdeu contato quando o gol soberbo de Luis Diaz foi anulado.
Darren England estava de plantão no VAR em Stockley Park no último domingo, quando o árbitro Chris Kavanagh foi solicitado a examinar mais de perto uma falta sobre o goleiro do Arsenal, David Raya, no jogo em casa do West Ham, muitos de nós conhecemos o nome.
As celebrações selvagens para os exultantes Hammers duraram pouco, pois o momento foi cruelmente extinto pelo VAR.
As apostas eram incrivelmente altas. O Arsenal se apega aos três pontos e, salvo um final de temporada desastroso, é quase certo que será coroado campeão da Premier League na semana de domingo.
Enquanto isso, o West Ham teve um ponto vital negado, sabendo que mesmo o máximo de pontos nas partidas restantes contra o Newcastle United e o Leeds não serão suficientes na busca para evitar a queda.
Isso é um erro? Talvez. Houve outras violações ao mesmo tempo? Definitivamente.
A verdadeira questão aqui é mais do que uma pitada de ironia, com a aplicação irônica das regras do jogo.
Um terço dos gols do Arsenal na liga não foram tão diferentes quanto o gol mais horrivelmente anulado de Cole Wilson. É justo dizer que o Arsenal se tornou adepto de marcar em lances de bola parada e de contornar os goleiros nos escanteios.
Eu li na BBC Sport site: “Apesar de toda a conversa sobre justas e empurrões, apenas o West Ham deveria ser descartado na revisão do VAR nesta temporada.”
Também me lembrei que o Arsenal marcou gols decentes contra o Man Utd e o Aston Villa no início da temporada, apesar de William Saliba e Gabriel terem incomodado os dois goleiros. Pablo, do West Ham, estava na vitória dos Irons por 2 a 1 sobre o Everton em abril, quando apontou claramente o braço para Jordan Pickford quando Tomas Sucek foi o beneficiário.
De volta a Pablo no domingo passado.
Há uma escola de pensamento de que Leandro Trazzard (que claramente segurava o brasileiro pela cintura) o estava impedindo, contribuindo diretamente para o movimento de Raya para frente com seu braço.
As curvas e agarramentos sem precedentes resultam de alterações feitas nas Diretrizes de Competição para Oficiais de Jogos Esportivos Profissionais (PGMOL). Manual Em 2024/25, quando o conceito de “captura mútua” foi considerado “rotineiramente permitido”, “nem todo contacto é abusivo” e os árbitros devem manter um “limiar elevado” para intervenção.
Ocorre-me que a controvérsia tenha surgido no domingo passado porque a Inglaterra e Kavanagh estavam aplicando as regras de uma forma que não faziam meses atrás.
Pelos padrões do que aconteceu antes, independentemente do que você pense do incidente específico envolvendo Pablo e Raya, eles planejaram tomar a decisão errada.
Mesmo que você ache que a Inglaterra tomou a decisão certa ao enviar Kavanagh para a tela do VAR, isso foi claro e óbvio? Não para mim. Um caso de perda do incidente de Cavanagh? Em um cenário mais provável, mas ainda mais bizarro, o árbitro decidiu que viu aquela falta em particular, mas foi capaz de ignorar e ignorar efetivamente todos os outros incidentes que estavam acontecendo (e as faltas cometidas).
Não estou negando que Pablo estava com o braço sobre o de Raya, mas essa administração desigual da justiça não é um pouco preocupante?
Existe uma agenda para garantir que o Arsenal conquiste o título? Ou evitar que os Spurs sejam empurrados? Se não fosse o primeiro, dada a qualidade da arbitragem no primeiro tempo no Tottenham Hotspur na noite passada, o árbitro aplicou a regra dos oito segundos contra Karl Tarlow, a primeira vez que me lembro que isso aconteceu em muito tempo.
Obviamente, os legisladores do futebol irão analisar a melhor forma de lidar com a torção de escanteios após a Copa do Mundo deste verão, mas não antes do tempo, já que se tornou um cenário imutável. A estética é péssima, a potência gerada a partir dela é igualmente ruim e não faz nada para melhorar a imagem do belo jogo.
