Início ESTATÍSTICAS O impacto de De Gerby no Spurs é inegável, mas a frágil...

O impacto de De Gerby no Spurs é inegável, mas a frágil autodestruição da equipe permanece | Primeira Liga

11
0

Svocê lidera por 1 a 0 faltando 20 minutos para o fim. Você está prestes a vencer seu primeiro jogo no campeonato em casa em 156 dias. Você está bem no topo e jogando seu melhor futebol em 18 meses. Se você conseguir ver, estará quatro pontos à frente da zona de rebaixamento, faltando dois jogos para o final, a crise não foi evitada. E então seu canhoto tenta um no canto da sua área e chuta um oponente na cabeça a quase dois metros e meio do chão. Pode ter sido o pênalti mais alto concedido na Premier League nesta temporada. foi definitivamente o mais idiota. Nunca subestime a agressividade desses Spurs.

A diferença com o West Ham é de dois pontos. Os Spurs devem ir ao Chelsea três dias após a final da FA Cup e enfrentar o Everton em casa. O West Ham tem o Newcastle fora e o Leeds em casa. Mas talvez o aspecto mais importante seja a sensação de que a dinâmica mudou. O pêndulo que aparentemente oscilava decisivamente em direção ao Tottenham desacelerou. ele poderia facilmente voltar novamente.

Quão perdidos parecem agora aqueles cinco jogos do campeonato sob o comando de Igor Tudor. O Spurs tirou um ponto deles. mesmo mais dois ou três teriam feito uma enorme diferença. Aqueles 44 dias de confusão, formações em constante mudança, escolhas misteriosas e coletivas de imprensa brutais parecem agora outro mundo. Foi difícil escolher esta equipa, pelo menos na primeira hora de jogo, com a equipa que perdeu fracamente para o Fulham e foi informada pelo seu treinador que só lhe faltavam quatro coisas: ataque, meio-campo, defesa e inteligência.

A melhoria sob Roberto De Gerbi foi marcante. A adaptação de De Zerbi ao futebol não foi imediata – começou com uma derrota para o Sunderland e um empate em casa com o Brighton – mas nos três jogos desde então o impacto que teve foi claro. Os Spurs puxam os adversários para pressioná-los. Eles estão confiantes em jogar bola em espaços apertados. Há organização e diversão. Mas eles permanecem extremamente frágeis.

Por mais positivo que seja o clima antes do pontapé inicial, eles continuam sendo Spurs e, portanto, propensos à autodestruição. Desde agosto e nos dois primeiros jogos da temporada, o Tottenham não chegava a um jogo após vitórias consecutivas no campeonato. Havia sorrisos nos rostos e uma ansiedade. Pela primeira vez em muito tempo, a montagem pré-jogo exaltando o jogo de glória de Danny Bloodflower não parecia sarcástica. Quando o implacavelmente irritante locutor do estádio Paul Coyte afirmou que os torcedores estavam sempre apoiando o time, foi quase, fugazmente, possível ignorar o absurdo óbvio. seu famoso “Up the Spurs!” O grito de guerra foi recebido não com o taciturno senso de dever dos jogos recentes, mas com um rugido de expectativa. Houve vaias no apito final, é claro, embora pelo menos algumas delas pudessem ter sido dirigidas ao árbitro Jared Gillette.

Roberto De Gerbi já causou impacto, mas o Tottenham continua frágil. Foto: Tom Jenkins/The Guardian

“Sempre juntos”, dizia o tifo na arquibancada sul. É algo que os lados problemáticos sempre dizem, mas é muito mais fácil acreditar quando o ímpeto está na direção certa. Até as decisões do VAR pareciam favorecer o Tottenham: não só o empate de Callum Wilson descartou o West Ham em casa contra o Arsenal no domingo, mas também o impedimento marginal que negou a Dominic Calvert-Lewin um pênalti pouco antes do intervalo. Não iria durar. Gillett pode ter perdido Mathys Tel chutando Ethan Ampadu na cabeça, mas o árbitro do VAR Craig Pawson não.

Neste ponto, o Spurs definhou, pelo menos até os minutos finais de um longo e confuso período de lesão, quando forçou uma série de escanteios. Talvez tenha sido apenas a falta de criadores no banco, um efeito colateral da lista incrivelmente longa de lesões (embora James Maddison esteja de volta), mas foi igualmente uma perda de fé. O zíper desapareceu do jogo deles. O telefone desapareceu. Randal Kolo Muani esteve muito menos envolvido do que antes. Os passes foram perdidos, a ansiedade voltou. Apenas os reflexos afiados de Antonin Kinsky e a trave impediram Sean Longstaff de marcar a vitória tardia. O ânimo melhorou sob o comando de De Gerby, mas a confiança não pode ser restaurada da noite para o dia.

O que os Spurs precisam se concentrar é em quão melhores eles eram antes de cair, após sofrer o empate. Eles realmente deveriam ter assumido a liderança antes do intervalo, talvez de forma decisiva. Tel marcou o gol aos seis minutos do segundo tempo, mas não conseguiu marcar o segundo e isso os deixou vulneráveis ​​a um momento de falha de tiro que deu ao Leeds o pênalti.

Ainda está nas mãos deles. Dado o saldo de gols, uma vitória e um empate praticamente garantiriam isso. Mas são quatro pontos, e se o Spurs não tivesse concedido o empate ao Brighton e se mantido aqui, já os teria. A pior coisa que poderiam fazer seria persistir em tais pensamentos, insistir no fato de que já poderiam estar seguros. Mas da mesma forma, se o Tottenham acabar caindo, será o resultado de um profundo descuido. De Gerby já mudou alguns dos seus hábitos, mas os mais prejudiciais estão profundamente enraizados. Em certo nível, ser um Spursy é exatamente o que os Spurs são.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui