Apenas cinco times venceram uma série de playoffs da NBA depois de perder os dois primeiros jogos em casa. Os Spurs esperam seguir um plano semelhante para se tornarem os primeiros a fazê-lo nas finais da NBA. Após a primeira vitória da série, eles têm uma oportunidade renovada de ir para o jogo 4 contra os Knicks.
Em dois jogos das finais da NBA de 2026, o San Antonio Spurs se colocou em uma posição da qual nenhum time jamais saiu.
Eles perderam os dois primeiros jogos de uma série melhor de sete em casa, e nenhum time jamais fez isso antes e voltou para ganhar um título da NBA.
No entanto, ao analisar os jogos dos playoffs fora das finais, há cinco exemplos de um time com vantagem em jogar em casa, perdendo os dois primeiros jogos e ainda vencendo a série. E na vitória por 115-111 sobre o New York Knicks no jogo 3 na noite de segunda-feira, o Spurs mostrou que tem tudo para seguir seus passos.
Ao examinar as equipes que conseguiram o que os Spurs estão tentando fazer nas próximas duas semanas (o jogo 4 será na quarta-feira à noite), normalmente existem três caminhos para o sucesso:
- Eles se beneficiaram de algum tipo de sorte (seja uma lesão ou um tiro).
- Alguns ajustes cruciais mudaram o conteúdo da partida.
- Eles receberam ótimas ofertas dos melhores jogadores.
Enquanto os Spurs continuam em busca de seu sexto campeonato da NBA na história da franquia, veja como se saíram alguns dos times anteriores nas primeiras rodadas dos playoffs.
Sorte normal
Rajon Rondo desempenhou um papel fundamental ao ajudar o oitavo colocado Chicago Bulls a ganhar uma vantagem de 2 a 0 sobre o Boston Celtics na primeira rodada dos playoffs de 2017. Infelizmente para eles (mas felizmente para o Celtics), o armador sofreu uma lesão no polegar direito que o deixou de lado quando o Celtics venceu os últimos quatro jogos da série da Conferência Leste.
Nos dois primeiros jogos da série do primeiro turno de 2021, o Los Angeles Clippers esteve do lado errado de uma disparidade de arremessos contra o Dallas Mavericks, que acertou 50,0% em arremessos de 3 pontos. No entanto, esse número insustentável acabou voltando ao normal, e o Mavericks acertou apenas 34,3% além do arco nos últimos cinco jogos da série, enquanto o Clippers se recuperava para vencer em sete jogos.
Principais modificações
Quando o quarto colocado Mavericks ficou para trás para o quinto colocado Houston Rockets por 2 a 0 em casa em 2005, o técnico Avery Johnson decidiu colocar uma escalação menor, incluindo o atacante Dirk Nowitzki no quinto lugar, para manter seus texanos afastados e manter o Yao Ming de 7 pés e 6 polegadas (um dos melhores protetores de pintura de sua época) fora da pintura. Os Mavs se recuperaram para vencer por 4-3.
Na série Clippers-Mavs mencionada acima, o técnico Tyronn Lue também optou por ir pequeno, substituindo Nicolas Batum de 6-7 por Ivica Zubac de 7 pés no time titular após o jogo 3. Batum terminou +50 mais ou menos nos últimos quatro jogos.
Para o Los Angeles Lakers na série de playoffs de 1969 contra o San Francisco Warriors, a ala direita do técnico Butch van Breda Kolff incluiu uma troca na guarda titular. Nos dois primeiros jogos – ambos com derrotas – Keith Erickson foi titular. Mas nos últimos quatro jogos, eles começaram com Johnny Egan, e três dessas quatro vitórias foram por larga margem.
Principais ofertas
Os playoffs são sobre performances heróicas, e isso é especialmente verdadeiro quando se tenta realizar um milagre. O melhor exemplo disso veio nas semifinais da Conferência Oeste de 1994, entre Houston Rockets e Phoenix Suns.
O Suns pode ter tido dois All-Stars, Charles Barkley e Kevin Johnson, mas o pivô do Rockets, Hakeem Olajuwon, foi o melhor jogador da franquia. Isso ficou evidente no jogo 7, quando Olajuwon marcou 37 pontos, 17 rebotes, cinco assistências e três bloqueios na vitória por 104-94. Sam Cassell, então estreante, também impressionou com 22 pontos no banco – seu melhor desempenho da temporada.
Spurs vencem o jogo 3
Embora uma equipe não precise dos três caminhos para o sucesso ao mesmo tempo para conseguir esse tipo de recuperação, os Spurs mostraram sinais de promessa em todas essas áreas no jogo 3 contra os Knicks (incluindo não ter nenhuma lesão óbvia – sim, boa sorte).
San Antonio teve um impulso na criação de chutes. Depois de perder as duas primeiras tentativas, os Spurs acertaram as próximas oito tacadas para enfrentar o adversário e a multidão barulhenta no Madison Square Garden.
O guarda Stephon Castle teve um desempenho particularmente forte ao marcar 23 pontos. Depois de acertar apenas 42,9% de suas tentativas de 2 pontos e 33,3% de suas tentativas de 3 pontos nos dois primeiros jogos, Castle acertou 66,7% de dentro do arco e 40% de além.
Quanto aos ajustes feitos pelos Spurs, a maior mudança tática foi na forma como defenderam o pivô dos Knicks, Karl-Anthony Towns. Nos jogos 1 e 2, 12 das 27 tentativas de field goal do Towns (44,4%) foram defendidas por Victor Wimpanyama (por NBA.com). No jogo 3, apenas um de seus 10 arremessos foi defendido pelo Jogador Defensivo do Ano da NBA na temporada.
Os Spurs fizeram tudo o que puderam para evitar que Wimpanyama defendesse Towns para evitar liberar tinta e permitir que o grande jogador da NBA o desviasse do drible. Como resultado, Towns somou apenas 11 pontos em 38 minutos (seu segundo menor total de pontos na pós-temporada).
E, finalmente, os grandes torneios. Wimbanyama respondeu aos seus erros anteriores no final do jogo marcando 32 pontos em 72,9% de arremessos certeiros, ao mesmo tempo em que adicionou oito rebotes, seis assistências, três bloqueios e dois roubos de bola, registrando +7 mais ou menos em quase 39 minutos.
Além de Castle na quadra de defesa, o novato Dylan Harper é capaz de fazer algumas jogadas como Cassell quando todas as fichas estão no meio da mesa. Como quando ele marcou 27 pontos (o recorde de sua carreira tanto na temporada regular quanto na pós-temporada) contra os Trail Blazers em uma vitória no primeiro turno, quando Wembanyama ficou afastado dos gramados devido a uma lesão.
O guarda De’Aaron Fox também conhece bem a sobrecarga ofensiva, e seu gene de embreagem estava em plena exibição quando ele acertou uma adaga de médio alcance faltando 12 segundos para o final do tempo regulamentar.
Embora os Spurs tenham vencido o jogo 3, o modelo de projeção Opta da NBA ainda dá a eles apenas 36,9% de chance (na manhã de terça-feira) de vencer as finais. No entanto, se quiserem vencer os Knicks e as probabilidades, a história diz que o que estão a fazer agora é a maneira perfeita de o fazer.
Para mais cobertura, siga-nos nas redes sociais Instagram, Céu Azul, Facebook e X.
