Embora pareça cada vez mais improvável que Marcus Rashford permaneça no Manchester United na próxima temporada, as rotas de saída mais credíveis ainda não foram desenvolvidas e o clube enfrenta agora uma decisão que parece ser tão financeira quanto o futebol. De acordo com o iNews, o atacante inglês poderá ter a chance de reconstruir sua posição em Old Trafford após o verão, restando interesse, mas poucos resultados realistas.
Rashford ainda tem mais dois anos de contrato de £ 325.000 por semana, um número que continua a moldar todas as conversas sobre seu futuro. Se esses salários tivessem sido mais baixos, há uma boa chance de ele ter se mudado mais cedo. Em vez disso, a United está numa posição em que é difícil garantir ofertas permanentes e as ofertas de empréstimos podem novamente tornar-se uma oportunidade potencial.
O futuro de Rashford será moldado pelos salários e pelas realidades do mercado
A questão central é simples. Mesmo entre os maiores clubes da Europa, “mesmo atingir o mesmo nível dos seus salários deixa a maioria dos grandes clubes de fora”. Isto deixa uma enorme lacuna entre as prioridades da United e o que o mercado deseja. Também é relatado que figuras seniores dos clubes “têm manifestado o seu desejo de retirar os seus salários da sua própria folha salarial”, uma posição que apenas enfraqueceu a sua mão negocial.
Isso é importante porque comprar um clube pode criar um senso de urgência. Como explica o relatório: “Como resultado da sua óbvia frustração, nenhum clube estará disposto a pagar algo equivalente à opção de 26 milhões de libras que o Barcelona ofereceu para tornar Rashford permanente na época passada”. Em termos práticos, isto significa que poderão surgir novas ofertas de empréstimos, destinadas a testar se a United está disposta a comprometer-se novamente.
Da parte de Rashford, o quadro parece mais calmo do que o previsto. “Não há má vontade de Rashford para com o clube” e continua ligado ao United com boas relações dentro do balneário. Essa ligação emocional pode revelar-se relevante se a reunificação se tornar o caminho de menor resistência.
Manchester United está relutante em aprovar a venda da Premier League
Tem havido interesse dentro da Inglaterra. Tottenham Hotspur, Arsenal e Chelsea foram mencionados, e é relatado que os Spurs estavam planejando uma transferência de £ 40 milhões. No entanto, a hierarquia da United continua compreensivelmente cautelosa na aprovação de uma venda no mercado interno, especialmente uma que poderá em breve tornar-se um problema de reputação.
A preocupação é bastante óbvia. Há medo de ficar constrangido se Rashford encontrar forma em outro lugar da Premier League. O relatório descreveu “uma relutância entre figuras importantes do United em vender para outro clube inglês da primeira divisão” porque “isso poderia causar humilhação se Rashford começar a marcar em outro lugar”. Para um clube que já opera sob intenso escrutínio, este risco é significativo.
Fontes também dizem que Galatasaray e Fenerbahçe tentaram contratá-lo neste verão, mas Rashford não estava interessado. A sua prioridade continua a ser o futebol europeu de alto nível e especialmente uma “equipa de topo da Liga dos Campeões”. Contudo, actualmente, essa opção parece mais aspiracional do que iminente.
O retorno de Old Trafford agora parece o resultado mais realista
Existem sentimentos contraditórios internamente sobre se uma reinicialização completa pode realmente funcionar ou não. Algumas pessoas em Old Trafford acreditam que há muita história, muita bagagem e muito barulho para fazer um retorno bem-sucedido. Outros ainda veem um jogador cujo nível não desapareceu, apenas caiu. Como disse uma fonte, eles ficariam “muito surpresos” se Rashford jogasse em outro lugar que não seja Old Trafford na próxima temporada.
Esta possibilidade é reforçada por um planeamento abrangente do plantel. Se Rashford sair, o United provavelmente precisará de outro atacante e não há sinais de que isso será fácil de concretizar. A prioridade continua a ser o meio-campo e a receita limitada da venda de jogadores tem flexibilidade limitada. Nesse contexto, manter Rashford pode ter-se tornado a escolha mais lógica, quer esta fosse a intenção original ou não.
Do jeito que as coisas estão, Rashford deve se juntar à equipe para um campo de treinamento de seis dias em Dublin, próximo ao amistoso com o Leeds, em 12 de agosto. Por enquanto, a saga de transferência de Marcus Rashford parece estar se afastando de uma saída limpa e em direção a um reencontro difícil no Manchester United.
nossa abordagem
Da perspectiva de um adepto frustrado do Manchester United, este relatório explica exactamente porque é que o clube continua a cair nestas meias-medidas. Se Rashford permanecer, será porque existe um plano adequado para tirar o melhor proveito dele, não porque ninguém possa pagar £ 325.000 por semana e o clube tenha lidado mal com o mercado.
Essa é a parte frustrante. Todos nós sabemos o que Rashford pode ser quando joga com segurança, diretamente e com liberdade. Já o vimos carregar esse time antes. Portanto, ler que “não há má vontade de Rashford para com o clube” deve ser encorajador. Isso mostra que o relacionamento não está completamente rompido. Mas se o United passou meses deixando claro que queria isentá-lo da folha salarial, como isso ajudaria alguém?
Os torcedores também compreenderão o medo de vendê-lo a um rival. Ninguém quer vê-lo marcar 15 ou 20 gols pelo Spurs e ouvir ao longo da temporada que o United desistiu cedo demais. Além disso, manter um jogador porque você tem medo da ótica não é uma formação de equipe séria.
Se ele estiver protelando, reintegre-o adequadamente, apoie-o publicamente e crie as condições para que ele tenha sucesso. Se ele estiver saindo, seja decidido e competente. O que os fãs não podem aceitar é esta abordagem aleatória em que cada grande decisão se torna um compromisso dispendioso.
Fonte: novidades
