2 minutos de leitura
Talvez o problema no Paquistão seja a falta de mentores profissionais suficientes.
A antiga ideia de “não há fumaça sem fogo” é frequentemente explorada na política. Em muitas campanhas, se você conseguir forçar seu oponente a falar sobre alguma acusação bizarra ou algo assim, independentemente do que ele realmente disse, metade do trabalho estará feito.
Como disse o ex-presidente dos EUA Lyndon B Johnson quando tentou espalhar o desagradável boato sobre os porcos: “Claro que não é verdade – mas vamos deixar o filho da puta negar.”
Portanto, chegamos a um ponto em que uma reportagem da BBC sobre o Paquistão contém o seguinte sobre o técnico substituto de testes Mike Hesson:
“Hesson também refutou as alegações de que tanto Mohammad Imran quanto Mohammad Imran Jr. foram convocados como substitutos porque o PCB confundiu seus nomes.”
Não é bem assim: os conselhos de críquete rivais não estão tentando derrubar o PCB – por que deveriam se preocupar? Além do mais, o PCB atingiu o ponto em que os jornalistas estão claramente a fazer estas perguntas com seriedade.
O que é um “mentor especialista”?
É um nível superior ao dos tutores comuns ou dos tutores de jardim? Isso significa que a pessoa se especializa na dinâmica das relações mentor-protegido ou significa que reserva a mentoria apenas para especialistas? Se sim, quem são os especialistas? Batedor? Jogador? Endocrinologista?
Perguntamos porque Kevin Pietersen foi nomeado ‘Mentor Especialista da Bola Branca Masculina da Inglaterra’.
Treinador adjunto? Bater no treinador? Não? Você não gosta dessas duas posições?
Happy Mondays costumava listar os deveres de Baez como “vibrações”.
