A UEFA divulgou agora o seu ‘Resumo do Acordo de Liquidação com o Newcastle United FC’.
Antes de prosseguir, quero esclarecer duas coisas:
Primeiramente, sim, este é mais um artigo falando sobre contas e finanças, é muito difícil, todos nós queremos falar sobre a janela de transferências e o que está acontecendo em campo.
Em segundo lugar, tudo isso é absolutamente essencial para entender porque determina absolutamente a janela de transferência e o que acontece em campo.
No final de junho de 2026, a UEFA nomeou nove clubes que violavam as regras do SCR (Squad Cost Ratio) (e pode ler mais sobre isto na The Mag de 30 de junho de 2026 abaixo).
Dos nove clubes, quatro eram clubes da Premier League, nomeadamente Aston Villa, Chelsea, Nottingham Forest e Newcastle United.
Para Villa e Chelsea foi nomeado e envergonhado pela UEFA e pelas punições.
A Premier League passou agora de PSR (Regras de Lucro e Sustentabilidade) para SCR (Relação de Custo de Esquadrão). O modelo PSR penalizou os clubes da Premier League por perdas superiores a 105 milhões de libras em qualquer período de três anos. Alguns custos não estão incluídos nos cálculos, por exemplo, custos de infraestrutura (construção/reforma do seu estádio e campo de treinamento). Vimos vários clubes deduzirem pontos, incluindo o Everton.
Em termos gerais, a mudança da Premier League para SCR (Squad Cost Ratio) significa que os clubes da EPL terão de gastar até 85% das suas receitas totais durante um período de três anos em taxas de transferência e salários. Se um clube ultrapassar o limite de 85%, poderá ser multado pela Premier League e pontos deduzidos por violações graves das novas regras do SCR.
Acontece que nenhum clube da Premier League que joga regularmente nas competições da UEFA recebe muita cobertura. A UEFA já tem o SCR em vigor e é ainda mais rigoroso, os clubes só podem gastar até 70% da receita bruta durante um período de três anos e a violação dos limites pode ser multada e depois banida das competições da UEFA.
No verão de 2025, tanto o Aston Villa como o Chelsea violaram os limites de SCR de 70% da UEFA durante três anos, foram multados e celebraram acordos de liquidação com a UEFA.
Estes acordos estabeleceram critérios rigorosos ao longo dos anos sobre o que acontecerá se estes clubes violarem as regras novamente. Em termos gerais, serão novamente multados se gastarem mais de 20 milhões de euros (17 milhões de libras) acima do limite de 70% em taxas de transferência e salários. Se gastarem mais de 20 milhões de euros, poderão ser banidos na próxima vez que se qualificarem para as competições da UEFA. No final de Junho de 2026, tanto o Aston Villa como o Chelsea tinham novamente gasto mais do que o limite de 70%, mas foi o suficiente para desencadear outra multa e não o suficiente para serem banidos na próxima vez que se qualificarem para as competições da UEFA.
Então estamos agora com o Newcastle United. Nos últimos três anos, fomos multados pela UEFA por violarmos os limites de 70% do SCR e tivemos de chegar a um acordo com a UEFA, basicamente o mesmo que Villa e Chelsea.
O Newcastle United enfrentará outra multa no final da temporada 2026/27 se for descoberto que excedeu o SCR de 70% permitido para taxas de transferência e salários durante o período de três anos mais recente, desde que o gasto excessivo seja de 20 milhões de euros ou menos. Elegibilidade
Portanto, estas regras financeiras têm um enorme impacto nas atividades de transferência do Newcastle United neste verão.
Vimos jogadores (especialmente Donnelly e Gordon) vendidos por enormes taxas de transferência, retirando seus salários dos livros e depois trazendo jovens jogadores com taxas de transferência e salários muito baixos. Chegando ao final da temporada 2026/27, vi tudo resumido em alguém vendendo Anthony Gordon, trazendo o Newcastle United dentro dos limites de 70% da UEFA de três anos, e depois a venda de Sandro Donali ajudando o Newcastle United a trazer o número de contratações necessárias para reconstruir o elenco para a nova temporada. Especialmente quando você considera que Trippier, Ramsdale e Croft também partiram.
A questão é que, se não houver futebol da Liga dos Campeões, ou mesmo futebol europeu, na próxima temporada de 2026/27, as receitas do Newcastle United serão menores do que na temporada de 2025/26. Parece que o Newcastle United não precisará vender Bruno Guimarães (certamente não por £ 60 milhões ou menos!) para permanecer dentro dos limites do SCR da UEFA, mas se surgir uma oferta que corresponda à avaliação do Newcastle, não será impossível, dada a necessidade do United de implementar vários negócios mais lucrativos.
O Aston Villa, na mesma posição que o Newcastle United, está limitado por regras financeiras, o que significa que é necessário gerar mais receitas para competir em taxas de transferência e salários, mas as regras da Premier League e particularmente da UEFA impedem gastar dinheiro em taxas de transferência e salários. Embora o Aston Villa tenha se classificado para a Liga dos Campeões, eles têm muito pouco para gastar neste verão (a menos que vendam grandes jogadores), pois podem ser banidos pela UEFA da próxima competição europeia para a qual se qualificarem no final da temporada 2026/27.
Até o Chelsea foi apanhado, apesar de todos os benefícios das regras do SCR de 70% da UEFA, o que resume o quão restritivo tudo é.
Dadas as condições, Liverpool, Arsenal, Manchester United, Manchester City e, até certo ponto, o Tottenham (assim como o Chelsea) têm uma enorme vantagem financeira sobre os outros, em parte pelas regras da Premier League, mas ainda mais pelas regras da UEFA.
É tudo realmente terrível. A influência da UEFA foi sentida ainda mais quando alteraram as regras sobre a divisão do dinheiro entre os clubes que competem nas competições europeias, a favor dos clubes mais estabelecidos. Quando o Manchester United e o Newcastle United foram eliminados da Liga dos Campeões na temporada 2023/24, as equipes do Man U arrecadaram cerca de £ 20 milhões a mais do que o United por causa do que haviam feito nas temporadas anteriores nas competições da UEFA em comparação com o Newcastle.
Você pode ler o acordo completo da UEFA com o Newcastle United aqui Aqui Mas eu cobri os pontos principais acima.
Penso que há muitas razões para questionar as (falta de?) acções dos proprietários do Newcastle United em muitos aspectos, mas quando se trata destas regras do SCR sobre gastos, especialmente os limites de 70% da UEFA, colocam séria pressão sobre a actividade de transferência deste verão.
Informações que publicamos na The Mag em 30 de junho de 2026
A UEFA nomeou nove clubes que foram penalizados por violarem as regras do SCR (Squad Cost Ratio).
Declaração oficial da UEFA de quatro clubes da Premier League.
Os outros cinco dos nove são de França, Turquia, Grécia e Itália.
Newcastle United, outros clubes da Premier League Chelsea, Aston Villa e Nottingham Forest também foram multados pela UEFA por violarem as regras de proporção de custos de elenco.
Todos os quatro clubes da Premier League foram avisados pela UEFA sobre o seu comportamento futuro.
Declaração oficial da UEFA em 30 de junho de 2026: “A Primeira Câmara do CFCB concluiu que as regras do Aston Villa FC (ENG), Chelsea FC (ENG), Newcastle United FC (ENG), Nottingham Forest FC (ENG), OGC Nice (FRA), RC Strasbourg (FRA), AEK Athens (GRE), ACF Fiorentina (ITA) e Fenerbahçe têm uma relação de preços de equipe superior a 70 por cento no ano civil de 2025. Como resultado do relatório, cada clube foi multado em pontos percentuais acima de um limite definido e o custo do clube excedeu.
Por esta altura, no ano passado, Aston Villa e Chelsea foram multados pela UEFA por infracções semelhantes e terão de acertar as coisas em termos de cumprimento futuro. Caso contrário, você enfrentará multas pesadas e punições severas.
Punições de Aston Villa e Chelsea emitidas pela UEFA em julho de 2025:
O Chelsea teve que pagar um total de £ 27 milhões em multas e foi informado que poderia pagar até £ 52 milhões a mais por violar seu contrato de quatro anos com o CFCB.
O Aston Villa teve que pagar £ 9,5 milhões em multas e foi informado de que poderia ser multado em mais £ 13 milhões se não cumprisse o acordo de três anos.
Ambos os clubes da Premier League violaram a regra de receitas do futebol e a regra de gastos dos times da UEFA. O rácio de custos de Villa e Chelsea (a percentagem das receitas de um clube gastas nas equipas principais) situou-se entre 80 e 90 por cento em 2024. A UEFA restringiu ainda mais o rácio de gastos da equipa, estando agora limitado a um máximo de 70 por cento.
Aston Villa e Chelsea concordaram em proibir a contratação de novos jogadores para as competições da UEFA na temporada 2025/26 – a menos que o valor das novas contratações acrescentadas aos seus plantéis seja recuperado em vendas. Para o Chelsea, a mudança será também para a temporada 2026/2027.
Acima estão as circunstâncias e punições publicadas pela UEFA para Chelsea e Aston Villa em julho de 2025.
Agora, em 30 de junho de 2026, a UEFA disse e fez sobre esses dois clubes e as suas transgressões.
Vila Aston
Eles foram os mais atingidos entre quatro clubes da Premier League, com multas de £ 19,4 milhões. Eles também enfrentarão a proibição de contratar novos jogadores para sua lista de convocados para a Liga dos Campeões da próxima temporada. Villa tem uma multa de £ 12,9 milhões suspensa e terá que reduzir significativamente a relação preço-equipe para a temporada 2026/27. Esse valor vem de uma pena suspensa em 2025, quando o clube foi multado em £ 9,5 milhões, com mais £ 12,9 milhões sujeitos ao cumprimento ao longo de três anos.
Chelsea
Eles foram agora multados em £ 2,6 milhões, dos quais £ 861.000 foram suspensos (os proprietários do Chelsea controlam/possuem o Estrasburgo e o relatório da UEFA multou-os em £ 21,54 milhões de todos os clubes envolvidos).
Uma declaração oficial do Chelsea hoje (30 de junho de 2026): “O Chelsea pode confirmar que o processo de monitorização dos clubes da UEFA para a época 2025/26 foi concluído e a UEFA publicou hoje a sua decisão relativamente ao estado de conformidade do clube em relação ao rácio de custos das equipas para o ano civil de 2025. No entanto, após um envolvimento activo e transparente com a UEFA, a UEFA aprovou a melhoria do Club Financier do rácio de custos das equipas do clube para o ano civil de 2025, uma vez que o limite de 70 por cento da UEFA para o rácio de custos das equipas é demasiado baixo, uma multa será paga.
Floresta de Nottingham
Quanto a Forest, eles foram condenados a pagar £ 2,2 milhões.
Newcastle United
O United emitiu um comunicado oficial na noite de terça-feira reconhecendo o acordo e as penalidades da UEFA. O Newcastle United foi multado em £ 5,2 milhões e celebrou um futuro acordo de conformidade.
No período de três anos que terminou em Junho de 2025, descobriu-se que o United ultrapassou o limite máximo de receitas do futebol da UEFA e excedeu o rácio de despesas das equipas (SCR) de 70 por cento ao longo do ano civil de 2025.
A declaração oficial do Newcastle United dizia: “O Newcastle United celebrou um acordo com a UEFA na sequência de violações das suas disposições de sustentabilidade financeira durante o período de três anos que termina em Junho de 2025. Além disso, a UEFA determinou que o clube pagará mais 3 milhões de euros por violar a meta da UEFA de 70 por cento de Taxa de Custo de Esquadrão (SCR) no ano civil de 2025. O Newcastle United agradece à UEFA pela sua consideração cuidadosa e total cumprimento. Empenhado.
Chelsea, Newcastle United e Nottingham Forest devem cumprir os regulamentos da UEFA, apesar de não participarem nas competições europeias na temporada 2026/27.
