A final da Liga dos Campeões explodiu em drama durante a prorrogação, com Arsenal e PSG travando uma batalha emocionante.
No entanto, um ponto-chave da partida continua sendo um polêmico incidente no segundo tempo envolvendo o zagueiro dos Gunners, Cristhian Mosquera.
BAIXE O APLICATIVO OFICIAL CUGHTOFFSIDE PARA TODAS AS ATUALIZAÇÕES MAIS RECENTES E ÚLTIMAS – DIRETO PARA O SEU TELEFONE! SOBRE MAÇÃ & JOGAR GOOGLE
O ex-árbitro da Premier League, Graham Scott, explicou agora a razão crucial pela qual o jogador do Arsenal evitou o cartão vermelho depois de conceder pênalti por falta sobre Khvicha Kvaratskhelia.
Mosquera, que já havia recebido cartão amarelo por perda de tempo logo após o intervalo, derrubou o lateral do PSG na área de 18 jardas.
Quando Ousmane Dembélé se adiantou para converter o pênalti resultante e empatar o placar, os torcedores do Arsenal prenderam a respiração na expectativa de um segundo cartão amarelo que nunca veio.
Por que Cristhian Mosquera não foi expulso contra o PSG
Falando sobre a polêmica decisão, o ex-alto funcionário Graham Scott (via O Atletismo) esclarece o processo de pensamento do árbitro e revela por que a letra estrita da lei salvou o zagueiro do Arsenal.
“Esse foi definitivamente um pênalti para o PSG e eles tiveram bons argumentos para dar o segundo cartão amarelo a Mosquera”, explicou Scott.
“No entanto, foi mais desajeitado e descuidado do que imprudente e um ataque promissor ainda seguiu na forma de pênalti.”
Ex-árbitro da Premier League Graham Scott (Imagem: BBC)@Refsplaining) explica porque Cristhian Mosquera evitou o cartão vermelho…
“Esse foi definitivamente um pênalti para o PSG e eles tinham fortes argumentos para dar o segundo cartão amarelo a Mosquera.
“No entanto, foi mais desajeitado e descuidado do que… pic.twitter.com/fl8tolUwsq
— O atlético | Futebol (@TheAthleticFC) 30 de maio de 2026
De acordo com as diretrizes de arbitragem modernas relativas à regra da ‘dupla penalidade’, se um defensor fizer uma tentativa genuína, embora desajeitada, de jogar a bola dentro da área de grande penalidade, a marcação do pênalti em si é muitas vezes considerada punição suficiente, em vez de acionar automaticamente uma advertência por interromper um ataque promissor.
Como o desafio de Mosquera não teve a malícia ou a força excessiva necessária para ser considerado “imprudente”, ele foi poupado de uma visita prematura ao vestiário.
Mikel Arteta reagiu imediatamente à grande explosão, expulsando imediatamente o jovem defesa para sua própria protecção um minuto depois.
Leia também: Por que o Arsenal ficou furioso com o árbitro na final da Liga dos Campeões pouco antes do intervalo
Este poderia ser um momento chave no jogo?
Com a partida sendo esticada até o limite na prorrogação, esta decisão pode determinar completamente quem levantará o troféu.
Jogar cansativos 30 minutos extras com dez homens contra um ataque repleto de estrelas do PSG teria sido um pesadelo absoluto para a configuração tática de Mikel Arteta.
Quer mais cobertura CaughtOffside? Adicione-nos como fonte preferida no Google à sua lista de favoritos para notícias em que você pode confiar
Em vez disso, o Arsenal conseguiu manter toda a sua integridade estrutural. Se os Gunners conseguirão tirar vantagem de manter onze homens em campo para encontrar um vencedor tardio, resta saber à medida que o drama continua a se desenrolar.
